KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评

西方七星阵 西方七星阵 2020-01-23 08:28

前言:

我是个夜跑爱好者,但公司宿舍附近的路段,夜间照明并不怎么好,有些路段路灯不亮,所以头灯是个必需品。此前入手了一个迪卡侬FOR3作为解决方案。但使用了一段时间之后,它的不足之处逐渐暴露出来了:最大亮度有些低,有些路面的坑洼不足以照亮;松紧带在跑动时老是晃来晃去影响体验;带子材质偏粗糙,戴久了没那么舒服……另外,在一位好友的不断“勾引”下,我有计划进军越野,而这个迪卡侬头灯达不到越野赛对强制装备的要求(流明不够)。于是我入手了这款KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯。在这里,我要向大家先道个歉,因为头灯到手后,我由于天气欠佳和感冒的原因,迟迟没能开始测评,时至今日,原计划做的一些测评内容比如夜间爬山都没能做。好了,下面进入正题吧。

开箱:

▼KLARUS凯瑞兹HR1使用了常见的吊卡盒包装,正面透明窗口展示了头灯主体,窗口上方是LOGO及品牌名,下方则是产品型号名称HR1 PRO,旁边则标明了400流明的最大亮度和19.5小时的最大续航时间。​

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼包装盒背面列表介绍了它的主要卖点,这里由于拍照时光线欠佳导致不太清晰,以官网资料图为补充说明吧。18mm的超薄机身,46克的羽量灯头,快拆式可充电电池盒,远近三光源设计,支持充电宝供电使用,耐用头带等等。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼拆开包装盒,头灯本体如图所示,颜色是比较少见的幻影蓝,不过我还挺喜欢的。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼除了头灯,剩下的就是说明书和一根micro USB充电线了。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼接下来我们看头灯的一些细节吧。这里是连接灯头的供电线,可以直接插上电池盒的接口,也可以和充电宝相连供电。头带上的KLARUS字样还算精美吧。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼看,这便是电池盒的接口了,时下流行的type C,不区分正面反面,挺方便的

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼我们来看下电池盒吧,这个是B33A型,内置锂电池。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼小心将电池盒盖掀起,可以看到内置的LB12锂电池,容量1200mah,容量不错。电池上面有一个micro USB充电口,包装盒里的充电线原来是直接对电池充电的,这种设计好像不太常见?此前我一直以为是通过电池盒的Type C接口充电来着,还特意去买了一根TypeC母头转USB公头的转接线来着……

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼将锂电池拿开,我们发现这个电池盒还支持7号干电池,真不错,我听朋友说有些越野赛要求头灯不使用锂电池,虽不知真假,但两种都支持无疑使得它的适用范围更大。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼反观迪卡侬头灯的电池盒,无疑就简陋很多了。当然,这两者价位相差巨大,本身也不该这么对比。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼再看灯头特写,三个小灯可以调节远近和亮度,不错

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼两个灰色的按钮,分别开关对应的光源小灯。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼灯头背面,带弧度,亲肤材质,和头部的贴合应该会不错,旁边还有多个小孔,应该是散热孔吧。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼头带的松紧带调节,非常的方便。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

▼下面看下两个头灯的对比图吧,迪卡侬的灯头明显要厚很多,灯头光源也只有一个,电源按钮自然也只有一个了。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

实际使用评测:

重量:

凯瑞兹HR1整体重量约为94克,主要是电池盒占了46克,而迪卡侬FOR3重量约为67克。长距离越野下HR1的负担不容忽视啊。

佩戴舒适性:

凯瑞兹HR1的佩戴舒适性还是不错的,得益于灯头背后的亲肤材质,即使在冬天戴上也不会有迪卡侬FOR3灯头给人的那种冰凉感。头带弹力不错,并不会让人产生被紧缚的感觉。

操控:

HR1的灯头可以调节照射角度,相当贴心。其中短的按钮控制光源开关,长的按钮则控制亮度,组合使用可以灵活调节亮度及模式(聚光、泛光及红光三种模式)。其中聚光模式照射距离远,视野大,适用于日常使用及跑步照明或者作为信号灯;泛光模式为中白光,穿透力更强,照明面积大,适用于近距离照明、阅读、查找;红光模式夜视舒服,适用于阅读、查看地图。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

照明:

下图从上到下依次是迪卡侬FOR3、HR1单光源不同亮度、HR1双光源不同亮度模式下的对比。地板的影子是落地镜造成的,地板的亮光则是镜子反射造成。可以看出,FOR3的亮度明显弱于HR1。

KLARUS凯瑞兹HR1越野头灯测评_新浪众测

夜跑体验:

FOR3在夜跑时有两个槽点,一是亮度不够,有些路面坑洼之处看不清,二是松紧带经常打到头部发出声音。HR1则无这两个槽点。但HR1也有令我失望的地方:不能提供导汗功能。我是个出汗较多的人,跑步时汗水容易流入眼睛,FOR3的头带可以起到一定的导汗作用,但HR1好像并不能。

电池盒拆卸及安装:

前文说了,我是个爱出汗的人,所以头带还是得清洗的,HR1的电池盒拆卸算是比较方便的,但安装时没有防呆设计,需要注意正反面,否则会装反。FOR3则更为方便一些,没有这个问题。

总结:

总的来说,我还是比较喜欢这个HR1越野头灯的。它较好的解决了我的两个痛点:亮度不足、佩戴舒适性不佳。当然它也有一些小缺点,比如电池盒充电时需要取下电池盖,不够方便;比如不够轻便等等。个人认为它能够胜任徒步、露营、夜跑等场合,长距离越野赛可能会因为不够轻便而拖后腿。以上仅为个人的一些看法,限于个人水平和经验,本次测评可能存在一些不到位的地方,还请大家海涵。过段时间我将补充一些内容。​​​​

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信