5G元年，国产手机在下半年迎来了巅峰时刻！

不过，每一款5G手机都有它的特性，不同的5G手机也应该适合不同的人，而不应该只是唯一的选择。今天，笔者就要向大家推荐两款定位不同的5G手机，通过对比他们之间的不同，或许能够帮助你更快的找到属于适合你的那一款！

这两款手机分别是Redmi K30 5G和vivo NEX 3 5G手机，一款搭载了高通第二代的集成式5G芯片，且支持SA/NSA双模5G联网；而另一款则配备了2019年最为主流的高通骁龙855 Plus处理器，支持单模5G上网。一个是7代旗舰处理器、一个则是8代前代旗舰处理器，看上去区别明显，其实在性能上不分伯仲。

1、设计感的区别？

什么是设计感？在智能手机同质化的今天，设计感其实就是辨识度，有趣的是Redmi K30 5G和vivo NEX 3 5G都有这样的意识，且采用了相类似的设计--即背面的圆形后置摄像头模块。

“一块6.89英寸屏两侧，有着前所未有的近90度曲面率”，官方这样蜜汁自信的称赞自己的vivo NEX 3 5G手机，并将这块屏幕称之为“无界瀑布屏”，屏幕选择的是FHD+柔性屏的设计，据悉，其最高激发亮度可达800nit，屏幕的亮度是妥妥的；而Redmi K30 5G则走的是另一种路线，一块6.67英寸的双挖孔屏搭配20:9的屏幕比例，获得了罕见的达到了91%的超高屏占比，且这块屏幕获得了德国莱茵蓝光护眼认证。

从这里，或许大家能够有所了解了吧？Vivo NEX 3 5G讲究的是设计的创新、屏幕的无界化，“很激进”、效果确实也很明显；而Redmi K30 5G则变得“斯文”起来，更注重护眼的效果和专业的屏幕显示色以及高屏占比方向发展，简单的来说就是它更像是往着iPhone手机的特点去靠拢的。

从短期的效果而言，vivo NEX 3 5G当然更“聪明”一些，“瀑布屏”还是曲面屏，这第一眼给人的视觉感就非常的好，屏幕材质方面有些缩水，但不失为最能抓眼球的方案；而Redmi K30 5G则是从长远考虑，从用户的用眼健康角度着想“护眼是第一要素”。从笔者的体验来看，vivo NEX 3 5G的屏幕确实显得更加“亮”一些，但用久了眼睛会有些刺痛感，晚上的时候建议开启柔和屏幕模式；而Redmi K30 5G则是另一种风格，无论啥时候都很舒服，即便用久了，也不会有刺痛感！

2、高刷新率屏幕和低速传统屏的对比？

在笔者印象中看来，Redmi K30 5G的屏幕支持120Hz的高刷新率，既是Redmi的首次尝鲜、也是当前手机刷新率的极端，在2020年可能会成为标配的设计、此时却提前出现在Redmi K30 5G身上，足够说明一些东西了；而vivo NEX 3 5G则依然还是传统60Hz的屏幕，过得去、还行是对它的所有评价了。

优劣很明显，在测试软件的显示中，120Hz的Redmi K30 5G手机的屏幕刷新率一直保持稳定，这将使得它的日常交互乃至游戏体验大大提升--游戏毕竟就是讲究一个跟手性和低延时，而高刷新率屏幕恰恰好就是擅长这两点；而60Hz的vivo NEX 3 5G没啥好说的，绝大多数的主流游戏的交互基本也没啥问题，仅有少数支持高帧率的游戏会让没有更好的表现。

（Redmi K30 5G）

（vivo NEX 3 5G）

笔者通过两个动图，给大家看看两款手机在测试软件中的表现，或许你能够更清楚的看到两者的不同之处。一秒60帧和一秒120帧的差别就在于，每一次动画极速通过屏幕时你在Redmi K30 5G手机身上都能看清楚，但vivo NEX 3 5G仿佛幻影一般“一闪而过”，仿佛从来没出现过一样。，在笔者的日常体验中来看，高刷新率屏幕的表现更是要好很多，图片的加载、视频的播放乃至游戏的体验都是如此！

3、影像系统的对比？

正如前面所提到的一样，两款手机在后置摄像头模块上不约而同的选择了“圆”这样的形状，但其实两者还是有差别的，差别之一再约vivo NEX 3 5G的圆形就是圆形，三个摄像头成品字形在圆里面，而Redmi K30 5G的圆则用了一种外面是一种不显眼的圆包括着一个竖向排列的四摄组合，谓之为“外圆内方”，辨识度更高一些；差别之二在于，两款产品的摄像头传感器区别很大！

vivo NEX 3搭载了6400万主摄和1300万广角/微距，再加上1300万人像的后置三摄解决方案，能够满足更多场景下的拍摄需求，我对vivo手机的拍照风格和玩法很熟悉，直到今天都如此，应该说vivo NEX 3 5G手机的三摄搭配还是比较顶尖的，尽管没有上DxOmark评分，但从笔者的体验来看，还是熟悉vivo味道、还是丰富的vivo拍照玩法；而Redmi K30 5G手机则选择了一个大底搭配其他几个绍显然弱小的副摄组成强大的后置四摄--索尼IMX 686感光元件为主摄的6400万配备一颗120度超广角镜头（800万像素）+2cm最近对焦的微距镜头（500万像素）+专业人像景深镜头（200万像素）组成的四摄。

像素值方面，vivo NEX 3 5G和Redmi K30 5G同样都是是6400万像素值，但两者的CMOS不一样，vivo是三星的GW1感光元件、而Redmi则是索尼最新的IMX686传感器，从感光元器件的使用上来说，Redmi要稍胜一筹，f1/1.7的超大感光元件并支持6400万像素、9248x6944炒高分辨率的直出，解析力方面更强！

说谁更好一些，这个倒不见得，毕竟各自的算法不同、调校风格也不一样。

不过，测试各自的摄像头解析力，我们看看他们在夜景拍摄的效果如何就能明白了。以上两张照片出自同一场景、同一时间的拍摄，且都选了各自的夜景模式拍摄--不需要支架手持就可以拍摄这么好看的夜景，很不错吧？相比普通拍照模式，夜景模式的确让两款手机拍摄弱光环境中如鱼得水，把夜晚拍成了美轮美奂的夜色，但其实还是能够看出一些不同的。

比如，vivo NEX 3 5噪点控制比Redmi K30 5G差了一丢丢，暗处细节的呈现也要差一点，亭子上瓦片的轮廓、背景建筑的轮廓上，Redmi K30 5G要好一些但要仔细辨认；两款手机的调色也有所不同，vivo NEX 3 5G绿色没掌控好、整张样张偏绿，而Redmi K30 5G则似乎有些偏红，但在当时笔者肉眼看到的情况看来，Redmi K30 5G更要接近事实的色彩一些。

结语：考虑到vivo NEX 3 5G在拍照上一直很稳，且对焦效果更快，这方面Redmi K30 5G又要稍逊一筹，但后者的提升确实肉眼可见！这个部分对比，我觉得打平更合适。但总体而言，我倾向于推荐价格少一倍的Redmi K30 5G手机。

4、游戏体验的优劣？

处理器方面，两者有个是7系、一个是8系，相比较而言，Redmi K30 5G手机会吃亏一些，；而在内存以及其他部分的选择来看，Redmi K30 5G选择的是上一代的UFS 2.1闪存、vivo NEX 3 5G版则选择的是UFS 3.0高速闪存，在读写性能方面也要更高一点！

这一点，在日常应用的加载、拍照的存储以及游戏的加载部分都能够看出来，在这部分而言，vivo NEX 3 5G高达5000左右的售价终于有了好的表现，从这个部分而言，Redmi K30 5G确实要稍逊一筹。从安兔兔的跑分情况来看，vivo NEX 3的表现也确实好过于7系处理器的Redmi K30 5G手机，毕竟是七系和八系的区别嘛~但其实两款手机的性能应付全部的主流应用和游戏时已经足够，问题不大。

回过头来说，120Hz的高刷新率屏幕却又让vivo NEX 3 5G手机的表现稍逊一筹，两者在这两点上基本打平。

游戏体验，尤其是长时间的游戏交互会对手机的散热系统有非常严格的要求，vivo NEX 3选择的是号称“零感均热板散热技术”，通过超薄液冷均热板和碳纤维导热界面，能够更快的将热量散出；而Redmi K30 5G则配备了5mm直径铜管为它搭建全新的液冷散热系统，控温效果也丝毫不逊色，但另一点可能是vivo NEX 3 5G手机无法给予的：7nm EUV工艺的骁龙765G在功耗的控制上本身就比骁龙855 Plus要强，尤其是两者还是一个集成和非集成的关系，从这点而言，Redmi K30 5G手机要更好一些。

5、续航的强弱？

2020年的今天，讲续航已经不仅仅是讲电池容量了，还要涉及充电的方式、处理器的功耗能力等等，那么两款手机的续航强弱到底怎样呢？

NEX 3标配了一块4500mAh大容量电池，搭配vivo Super FlashCharge 44W超快闪充技术，这样的极速闪充能力能够使得它在碎片化的时间里更快的为手机蓄能，续航能力凸显！；而Redmi K30 5G手机也同样如此，配备的是一颗同样的4500mAh大容量电池，和30W疾速闪充的支持，在笔者的续航测试中看来，30W的快充头和支持30W的疾速闪充功能让Redmi K30 5G拥有不弱于40W左右充电技术的效率，在某种程度上来说，Redmi K30 5G手机续航能力不差的，更何况还有前面提及的处理器功耗方面的优势呢？

总之，两款手机应付主流的游戏重度用户也是轻松没有压力，大家可以放心的拿两款手机玩游戏就是了。可惜两者都不支持高效率的无线充电功能，有点遗憾了。

6、其他的部分

两款手机在按键功能上，都选择了与主流有所不同的方式，以vivo NEX 3 5G手机为例，其选择的是无界的虚拟按键代替原有的实体电源、音量控制键，交互上其实没问题，但体验上我觉得需要新用户去适应，这是一个学习成本；而Redmi K30 5G则选择的是隐藏式侧边指纹识别的方式，即电源键+指纹键二合一设计在侧面，体验上和传统指纹识别效率一样，是一个非常成熟的方案了。

从笔者的体验来看，我个人觉得Redmi K30 5G算是以稳为主，而vivo NEX 3 5G则是创新探索为主，没有优劣、只有适合和不适合之分，你觉得你能适应虚拟键，那么vivo NEX 3 5G手机没问题；反之，就不行。而Redmi K30 5G手机的侧边指纹，我觉得本身没有问题的，交互也很方便。

两款手机都支持多功能的NFC，同样使用的是Type-C的接口，并保留3.5mm耳机孔，在这个部分两款手机竟难得的保持了同样的步调，很难得了！不过，Redmi K30 5G还有很多水桶级的配备，比如什么5G双频GPS保证了导航的精度、红外遥控给予了手机万能遥控器的功能等等，还有Hi-Res Audio认证、1217超线性扬声器支持等等，当然vivo的也有这些选项，只是红外遥控和双频GPS是Redmi K30 5G手机独有罢了！

总结：总的来说，售价高达5000左右的vivo NEX 3 5G虽然不是vivo集大成的一款5G手机，但各方面的软硬件也都是顶级旗舰手机的搭配，买它绝不是“高价低配”；而Redmi K30 5G在某些部分虽然和小米数字旗舰的5G产品有些差距，但如此定价却能够支持5G双模上网，还有120Hz高刷新率流速屏、顶级的后置四摄AI拍照水平，“低价高配”的评价虽然有些夸张，但却是Redmi K30 5G值得让更多的人愿意去尝鲜5G手机的最好卖点！

选vivo NEX 3 5G你获得的体验比想象中要好，不过你得适应这块无界全面屏和无实体键的操作方式；选Redmi K30 5G手机...Emmmm好像没啥好吐槽的，2000多的定价你还要啥自行车？