QC4.0姗姗来迟，原因又是性能过剩？

三十岁微胖 2017-06-01 09:30

记得高通公司在五月初曾经高调宣布，首款QC4.0快充标准的手机，最早将于年中问世。但究竟是哪款手机有此荣幸，高通却讳莫如深。这一欲盖弥彰的消息自然勾起了大家意淫的欲望。随着Sony XZPremium、三星S8、小米6、三星S8、HTC U11等一系列骁龙835手机相继问世，我们也一次次与QC4.0擦肩而过。

直到努比亚官网的一张海报，令问题的答案逐渐明朗，却又相当出乎预料。

不出意外，今日发布的努比亚Z17，将承担起QC4.0的首发重任。而更早用上835的三星、SONY甚至小米这些大厂，却对QC4.0并不感冒。

其实QC4.0标准早在去年11月就已发布，彼时高通喊出了“five for five”的响亮口号。翻译成人话就是“充电5分钟，通话5小时”，浓浓的山寨味儿有木有？而且山寨的对象居然是以山寨见长的绿厂广告语。

当然，从技术细节看，QC4.0相比3.0，充电功率增加到了28W，而INOV智能电压调节的档距从200mV细化到了20mV，这才带了高通所说的速度提升20%，效率提升30%。

不过，残酷的现实是，QC4.0用了7个月才勉强嫁给努比亚Z17，而它的前代QC3.0，也用了5个月，才嫁给小米5。看上去挺美的姐妹俩，为何行情这么不济？

有人认为是QC4.0需要专用充电器和线材，导致了市场化缓慢，也有人认为是835的难产，耽误了QC4.0的前程，但显然这些只是表象。

背后的根本原因，其实还是性能的过剩！

此言一出，必定引来板儿砖无数，有谁不希望充电速度更快些，怎么能说性能过剩呢？但请仔细想想，对早已养成睡觉充电习惯的我们，1个小时充满和2个小时充满，真的有那么重要吗？

不知你有没有发现，不论2000mAh的手机还是4000mAh的手机，实际使用基本都是一天的用量，也就是所谓的“一天一充”。你不会天真的以为这是巧合吧！其实这是厂商刻意为之的设计，也是现阶段无法突破电池技术前提下“睿智”的选择。把充电时间与睡觉的“无用”时间通过设计令其重合，从而掩盖电池的短板。

也正是有了这种巧妙的设计，令原本不足的电量变得甚至有些过剩。而在性能过剩的前提下，技术的小幅提升没有受到厂商和市场的追捧，也就不难理解了。

其实，受性能过剩影响而拖累了上市速度的，绝不止QC4.0。高通去年底发布的旗舰Soc骁龙835，在17年姗姗来迟的原因，表面上是10nm工艺的难度、三星的产能，而背后深层次的原因，仍然是性能过剩。

对于普通的手机用户，821、820甚至625都已够用，为何还要追求835？而消费需求也间接决定了生产需求，既然消费者并不急于使用，生产商自然也不必投入更多的人力物力财力去加速生产。反过来，如果是在性能不足的时代，很难想象一个10nm制程能够拦得住滚滚而来的市场需求。否则，今年7nm的骁龙845还怎么玩儿？