性能铁三角助力iQOO 3，UFS3.1优势还剩多少？
羽度非凡要自信
2020-02-28 10:03
从2020年的开年旗舰——三星Galaxy S20系列发布开始，智能手机行业的发布会几乎全部扎堆在2月份，而MWC 2020展会的取消也打乱了一些手机厂商的计划，于是将发布会时间延迟到3月份或4月份举行，中国市场的开年旗舰来自于小米科技，搭载高通骁龙865处理器的小米10和小米10 Pro首次助力小米科技冲击智能手机的高端市场，但同时两款机型又保持着厚道的市场定价，虽然率先发布，但小米科技自然是希望小米10系列能够撑住2020上半年的高端市场。
小米10 Pro定位在5000元-6000元的档位，要面对的是OPPO Find X2、华为P40 Pro等高端机型，由于这些高端机型暂时还未发布，因此小米10 Pro目前并没有对手，但以3999元起步的小米10却在国内市场迎来首位强劲对手——iQOO 3。iQOO品牌在2019年刚刚建立的时候，首款旗舰机型——iQOO成为小米9的对手，在产品关注度和市场口碑方面与小米9曾不相伯仲，但进入2020年之后，iQOO的品牌定位似乎开始倾向于电竞游戏方面，而小米10则依然是坚持“水桶机”的定位，因此两款机型实际上并没有可比性，只不过非常接近的定价将两款机型放到了对比的赛道上。
iQOO 3在屏幕和相机部分相较保守，没有前卫的曲面屏和高刷新率，也没有超高的一亿像素主摄传感器，但在性能的参数方面更为激进。核心搭载高通骁龙865旗舰处理器，外挂骁龙X55基带芯片方案，配合LPDDR5内存芯片和行业最先进的UFS3.1闪存规格，iQOO官方将这样的搭配定名为“性能铁三角”，从三方面的行业技术来看，这样的称号也绝对没有问题，处理器、内存和闪存都是行业最前端的解决方案，但这套方案与小米10的性能部分仅有UFS闪存规格的区别。
此前小米10还处于预热阶段的时候，当雷军透露小米10系列所采用的UFS3.0并非标准的UFS3.0，而是再次基础上增加Write Turbo写入增强技术的时候，iQOO官方则宣布将会行业首发UFS3.1闪存标准，鉴于iQOO公布这项消息的时间紧随小米之后，也让很多人认为iQOO是在借助小米热度为iQOO 3预热，此后Redmi品牌负责人——卢伟冰回应透露UFS3.1的量产预计要等到四月份，不过iQOO既然宣布新旗舰的发布时间在二月份，这也让很多人无法辨别卢伟冰和iQOO对于UFS3.1的说法哪一个是准确的。
如今iQOO 3已经发布，UFS3.1的量产时间可能还要看3月2日iQOO 3的供货量而判断，但对于消费者而言，这并不是最重要的，如果UFS3.1带来的性能差距足够大，那么有需求的用户自然愿意继续等待，但实际上UFS3.1面对其他厂商增强版的UFS3.0又有多大差距呢？
iQOO产品线总经理——曾昆鹏在发布会上公布UFS3.1的实测数据，其中顺序读取速度1772.65MB/s、顺序写入速度728.67MB/s、随机读取速度286.03MB/s、随机写入速度239.15MB/s，四项数据与标准版的UFS3.0相比分别有大约10%-35%左右的提升，但如果展开UFS3.1和UFS3.0在技术方面的差别会发现，其实UFS3.1相较UFS3.0只是新增了写入增强技术、深度睡眠和性能限制提醒的功能，其中后两项技术的作用在于降低功耗，而增强读写速率的主要在于第一项技术。
小米10系列搭载的UFS3.0已经加入Write Turbo写入增强，因此与UFS3.1在写入速度方面并不会拉开太大的差距，雷军在小米10系列新品发布会上公布的实测数据只有顺序读取和顺序写入速度，其中前者达到1756MB/s，与iQOO 3采用的UFS3.1标准相比稍稍逊色，但顺序写入的速度稍稍领先于iQOO 3的UFS3.1标准，达到733.61MB/s。
显然小米10系列只是在写入速度方面进行了增强，整体表现自然稍稍逊色于iQOO 3的UFS3.1标准，但iQOO 3的另一个强劲对手来自于“同胞品牌”的旗舰机型，这款机型就是realme X50 Pro。虽然realme X50 Pro还未在中国市场发布，但从2月24日举行的海外市场发布会上，关于这款机型的各项硬件配置参数已经没有悬念，而其中提到的闪存规格相较小米10“增强版UFS3.0”在读写效率方面的表现更为亮眼，原因在于realme X50 Pro的UFS3.0不仅加入“写入增强”的技术，同时还增加一项HPB技术，主要解决读取的性能问题，与iQOO 3的UFS3.1相比，realme X50 Pro采用的UFS3.0+Write Turbo+HPB方案仅在随机读取方面稍显逊色，其他三项测试数据均领先于iQOO 3的UFS3.1标准。
其实UFS3.1相当于是UFS3.0的完善版本标准，在后续新的迭代更新中才会与当下的UFS3.0拉开更大差距，而UFS3.0通过附加其他技术增强性能，但在功耗控制方面还是要逊色于UFS3.1的，因此UFS3.0和UFS3.1还是有差距的，只不过功耗很难直观体验，而在当下各家厂商对UFS3.0进行“增强”之后，也使得UFS3.0和UFS3.1在实际体验中“感知不强”。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
