CQB勇士徒步鞋的推荐:之舒适性
大家好,我是CQB品牌的负责人,现为大家自荐CQB的勇士徒步鞋,在介绍其特点的同时,也想和大家分享一些个人对徒步鞋的理解心得,如有不对,请斧正。相对来说,本人接触最多的是军靴类(总数超过二十个品牌),早些年也做过近几年来比较火的DANNER、ALTAMA、Belleville等一线军靴品牌在国内的唯一代理商,由于军品和户外类产品具有较高的重叠性,我也对各种户外鞋靴做过一些研究。作为普通的消费者,比起专业性研究,我们似乎更在乎使用感受,所以接下来我也只从消费者在意的方面,来描述一下,一双专业徒步鞋到底应该具备哪些特点。
徒步鞋,泛指在户外运动过程中穿的鞋。我们下面所说的徒步鞋,不包括城市徒步鞋。什么是城市徒步鞋呢?现在很多所谓的徒步鞋都是直接用EVA中底加上一层薄薄的橡胶片作为大底,甚至橡胶片还不是全掌的。像这样的徒步鞋,只能在路况极好的城市路面徒步,而不能真正用于野外徒步。我所说的徒步鞋,必须能够满足在野外长时间行走的需求。我认为,一双专业的徒步鞋,应该考虑满足:舒适性、功能性、保护性和质量可靠性,这四个方面的需求。
一、舒适性。
一双鞋要想舒适,首先要选对自己的尺码。中国有句老话叫“鞋合不合适,只有脚知道”,眼睛不知道,别人也不知道。每个人的脚都是独一无二的。
别人觉得好穿的鞋,自己不一定穿的合适。很多时候我们试鞋,觉得小一码太紧,临近大一码又太松,是不是有个半码就一定合适呢?也不一定,除非你脚长度和拓趾围的比例和鞋厂设定的鞋楦型是线性相关,要不然也不一定合适。我们来举个例子,如果一个人拓趾围(可以把拓趾围简单的理解成脚宽周长)是220,那极限情况下选鞋子的长度可能会跨域6个码,什么意思呢,看看下图就容易理解了。
大家可以想一下,如果两个人的脚型是完全不同的,相互推荐鞋有意义么?记得以前卖danner和lowa的时候,客户关于danner和lowa谁更合脚的讨论就一直没停过,其实类似这样的争论没有意义,每个鞋厂都有自己风格的楦型,不同的人适合不同的楦。在这里要着重强调一个问题,国内人的脚和欧美人的脚,脚型也是很不一样的,如果你对自己的脚或者鞋型没有足够的研究,不要轻易尝试代购,不管它在国外评价多高,在欧美,同一个鞋长会对应有五个宽度:
1、特窄(X-Narrow):女S、AA号(只有女鞋有)
2、窄(Narrow):女N、A号,男N、C号
3、正常中等宽度(Medium):女M、B号,男M、D号
4、宽(Wide):女W、D号,男W、EE(2E)号
5、特宽(X-Wide):女XW、EE(2E)号,男XW、EEEE号
一般的中国人适合宽(W)号的鞋(比欧美人脚宽)。这里对于国标、美标、欧标的对应尺码,就不做详细介绍了,大家可以去网上搜一下就能找到。
其次,一双用于长距离徒步的鞋子一定要考虑重量,在功能相同的情况下,越轻越好。在徒步圈子有句话,鞋的重量每重一斤,相当于身上负重增加五斤。以前传统徒步鞋都是相对较重的,随着科技发展,我们发现越来越多大品牌的徒步鞋,开始通过使用科技材料替换传统材料来减轻重量。
再次,柔软富有弹性的鞋底对于舒适性来说也很重要。关于柔软这个问题我们也需要着重说一下。有过长距离徒步经验的人都知道,如果鞋底太软,长时间行走后小腿会非常累,脚后跟也会疼痛,也正是因为这个原因,在很长一段时间内,专业徒步鞋、登山鞋的鞋底,都非常硬,硬鞋底能让我们脚的做功效率更高。如果鞋底太软,我们脚发力时要先抵消鞋底弹力之后才能提供向前走的力。举个例子来说,人在沙滩上行走,会比在水泥路上走路更累,就是因为沙子会泻力的缘故。那有没有可能,让一双鞋子在保持高效率做功的同时,还能保持弹性减震呢?我琢磨了好久,还真有一个结构可以基本达到这个要求。我们向前迈步的时候,通常是前脚掌发力,也就是说一双“高效”的鞋,前掌部分相对要硬,如果前掌部分太软,我们做功效率就低;而我们向前迈步的时候,通常是脚后跟先着地,即便是因个人习惯,前脚掌先着地,真正作为重心支持点的也是脚后跟,所以真正需要柔软减震的地方是脚后跟,这个与前脚掌需要硬,并不冲突。如果我们能选到那种脚后跟带弹性,脚前掌硬的徒步鞋,相信会给我们长距离徒步带来更好的体验。
接下来我们说,好的徒步鞋一定要有较好的包裹性,鞋子应该是包在脚上,而不挂在脚上。我们平时穿鞋说的鞋子不跟脚,除了尺码大了,还有一个原因就是鞋子的包裹性不好,而鞋帮较硬的鞋子更容易出现这个问题。在包裹性上还有一处值得注意:就是脚后跟半段需要在不卡脚、不挤脚的情况下尽可能的把脚包裹严实,而鞋的足弓前半段应该适当的给脚留下一定的活动空间。