雷克沙NM存储卡nCARD评测:华为手机的救赎?
128GB不够用?256GB不够钱?插个存储卡呗!
欢迎来到「Kim工房」,今天要评测雷克沙出品的NM存储卡nCARD,再约同门师兄切磋一把,看看nCARD与传统的microSD有啥区别?
本文概况:
一、nCARD起源
二、双开箱
三、跑分测试
四、文件测试
五、手机测试
尾巴
全文4000字,图片34张。
nCARD的故事,还得从华为NM存储卡谈起……
随着手机内存(ROM)空间越来越大,128GB基本已成标配,支持内存扩展的机型越来越少,除三星与华为仍坚持在旗舰机上加持内存扩展之外,其他品牌通常仅在中低端机型上支持。
2018年底的Mate20系列发布会上,华为推出自家的存储卡标准,NM卡(Nano Memory Card)。在终端存储卡市场microSD一统江湖的环境下,华为开发非主流的私有标准,其背后那件毛衣的意义无需多言。
单纯从技术上看,NM与microSD本质上同属NAND型闪存卡,两者最大的区别体现在外型上,一方面物理接口(金手指)不同,一方面身材长相不同。NM卡直接复刻nano SIM卡的造型,相比microSD卡小一圈,是目前尺寸最小的存储卡!
诚然NM卡的生态刚刚起步,目前仅支持部分华为终端,但已覆盖近年热门机型:Mate X系列、Mate30系列、Mate20系列、P30系列、Nova系列与MatePad系列等。
对于消费者而言,NM卡的意义就在于缓解“小容量捉急、大容量差钱”的纠结症,尤其是华为旗舰机型,128GB与256GB的价差,铁打的500元,而128GB的NM卡仅需300多元。
不过,NM卡诞生一年多来,其销售市场并不太成熟。首先,NM卡的品牌过于单一,市场仍以原厂(华为)为主,副厂清一色的杂牌,并没有存储大厂参与其中。其次,原厂卡仅在华为商城销售,京东天猫卖原厂卡的均非官方店铺,销售渠道宽度有限不利于消费者选购。
所幸的是,2020年初NM卡生态终于迎来第一家存储大厂,雷克沙携全新的nCARD产品线,正式涉足NM卡市场!
雷克沙(Lexar)是存储卡市场一线品牌,销售渠道的宽度与广度更亲切,京东天猫官方店铺全面铺货,关键是品质有保障,三年质保秒杀原厂(一年质保)。
讲道理,论卡面设计的美感,雷克沙nCARD同样秒杀原厂!
本期主角是雷克沙出品的nCARD存储卡,华为NM标准,容量256GB,标称读取速度90MB/s,标称写入速度70MB/s,京东售价600元左右。下文简称为nCARD。
本期配角是雷克沙出品的Professional 667x microSD存储卡,UHS-I总线,容量256GB,性能等级U3+V30+A2,标称读取速度100MB/s,标称写入速度90MB/s,京东售价300元左右。下文简称为667x。
▼两款存储卡均采用传统的“硬纸+塑封”一次性包装,配色与存储卡面基本一致,包装正面的设计还算简约,仅在底部标识核心规格,尤其是大写的读取速度。
▼包装背面延续雷克沙家族式的暗黑风,带防伪涂层与开口标识,其中667x右上角多一个写入速度(90MB/s)。
▼两款存储卡均为台湾制造+香港经销,667x支持10年有限质保,nCARD支持3年有限质保(华为原厂NM卡仅支持1年质保)。
▼好吧,正式开箱!雷克沙nCARD背面采用易拆封设计,无需工具就能手撕开箱,非常便捷。
▼667x采用全密封包装,建议求助剪刀或美工刀,如果刀法精湛,包装盒还能留个全尸。
▼两款存储卡的内包装大不同,667x采用简易的PET塑封,而nCARD采用硬质的塑料收纳盒,有点奢侈哦。
▼根据官方规格,microSD卡(667x)尺寸为15×11×1mm,NM卡(nCARD)尺寸为12.3×8.8×0.7mm,身材差距还是很明显,不过前者末端多一个凸起设计。
▼两类存储卡的物理接口差很大,microSD采用金手指设计,卡背面还有较大的涂鸦空间,NM卡采用金脚掌设计,触点几乎覆盖整个背面。
差点忘记介绍本期裁判……华为出品的二合一读卡器,型号为CF22R,支持microSD卡+NM卡,可双卡同时在线,支持Type-A/Type-C双接口,支持OTG,传输带宽100MB/s,华为商城售价99元,贵也没办法,全球唯一的NM读卡器!
▼读卡器同样采用“硬纸+塑封”一次性包装,配色与读卡器一致,看起来就像个大U盘,设计略显保守。
▼有意思的是,读卡器同样采用易拆封设计,与nCARD和NM卡一脉相承,不过封条尺寸太小,撕开后还要掰开一块纸板才能取出读卡器。
▼读卡器采用乳白色磨砂设计,三围66×23×8mm,表面触感尚可,但边缘略割手,最遗憾的是没有指示灯。
▼由于NM卡与microSD卡构造迥异,当NM卡完全插入卡槽时,是无法靠外力取卡,只能推动读卡器背面按钮从内部发力。
开箱至此告一段落,下面进行上机测试。
首先是电脑+读卡器场景……
电脑端硬盘三星860 EVO 250GB,分区为C盘和D盘。
读卡器支持双盘符,NM卡槽为E盘,TF卡槽为F盘,实际测试仅插单卡。
红色表示nCARD,分区为E盘,蓝色表示667x,分区为F盘,够直观么!
两款256GB存储卡,有效容量略有差异,nCARD是230GB,667x是236GB。
顺序读写性能,nCARD超出标称值“读90写70”,667x低于标称值“读100写90”,两者读取速度相当(93~95),写入速度667x略优(84.1>77.39)。
随机读写性能,读取速度667x略优(14.27>11.82),写入速度nCARD强太多(22.5>3.9),甚至高于读取速度!
继续探究顺序读写性能,当文件大于64KB时,两者读写速度与CrystalDiskMark的测试结果相似;当文件小于64KB时,nCARD的写入速度远超667x,并再次逆袭读取速度。
再来探究随机读写性能,两者IOPS表现与CrystalDiskMark的测试结果相似,4K读取667x略优(2507>2267),4K写入nCARD残暴(4516>884)。
依然是电脑+读卡器场景,分别使用单个大文件与一堆小文件进行读写测试,FastCopy(3.86 x64)采样平均速度,Win10拷贝观察速度波动情况。
选取某个视频文件进行测试,MP4格式,大小1.31GB。
写入速度:nCARD为73.0MB/s,667x为81.0MB/s
读取速度:nCARD为89.4MB/s,667x为91.4MB/s
与ATTO Disk Benchmark的大文件测试结果一致,667x略胜一筹,波动什么的基本不存在,索性读取测试的Win10拷贝都懒得截图……
选择Program Files下面的Microsoft Office整个文件夹进行测试,包含2756个文件,总大小0.98GB。
写入速度:nCARD为14.7MB/s,667x为15.6MB/s
读取速度:nCARD为59.3MB/s,667x为62.0MB/s
批量小文件的读写性能衰减在所难免,读取速度小跌至67%,写入速度暴跌至20%,两款存储卡并没有拉开差距,nCARD的整体性能紧追667x,至少速度波动小一些。
补充一场加时赛,将刚才复制到存储卡上的大小文件(1.31GB+0.98GB)一起删除,看谁删得快?
删除相当于特殊的写入操作,有意思的是,nCARD删数据更快,而且快两倍!
最后是手机场景,然而并没有同时支持两类存储卡的手机,所以必须用两台手机分别测试。不过别忘了,华为读卡器支持OTG噢,所以仍然可以“用单台手机测试两款存储卡”!
手机A:华为Mate20 Pro,支持NM卡
手机B:三星Galaxy S9,支持microSD卡
测试软件:AndroBench 5.0.1
读卡器插卡后以Type-C接口与手机联接,就能点亮OTG模式,此时读卡器+存储卡相当于U盘的存在。这里以华为Mate20 Pro作为测试机,理论上,手机直接插卡的性能最优,经读卡器走OTG性能会衰减。
OTG模式下,无论顺序读写还是随机读写,两款存储卡的性能相比电脑测试都略有下滑,但基本还在同一水平线。差别主要是,顺序写入速度667x更优(77.68>70.42),随机写入速度nCARD更牛(14.64>3.48)。
各回各家,各找各妈。华为手机插nCARD,三星手机插667x,测试结果出乎意料!
华为手机插nCARD性能直逼电脑测试成绩,衰减微乎其微,敲黑板,华为手机与nCARD完美兼容!
三星手机插667x性能相比电脑测试严重缩水,顺序写入速度几乎腰斩,整体表现甚至还不如667x以OTG模式接华为手机!特地又借到三星Galaxy S10进行插卡测试,缩水情况毫无改善,基本可以断定,三星S9/S10与microSD兼容性不佳,存在明显的性能缩水。
雷克沙出品的nCARD存储卡,终于为华为自主的NM卡生态迎来第一家存储大厂,得益于雷克沙在渠道与品质上的优势,nCARD无异于给保守的NM卡市场注入强心剂。
从实测体验来看,nCARD的性能表现并没有让人失望,无论读卡器接电脑、读卡器OTG还是直插手机,顺序读写能力都符合标定,随机写入速度更超出预期,即使与雷克沙同门标定略高的667x对决,nCARD的综合实力也不落下风。最难能可贵的是,nCARD与华为手机完美兼容,性能几乎无衰减,绝对是乞丐版华为旗舰机的优选配件!
略显遗憾的是,目前NM卡市场规模相对较小,导致nCARD整体售价明显高于同规格microSD卡,同时nCARD在性能与容量方面,还有继续提升的空间。诚然,nCARD最大的敌人并非microSD(本来就是不同平台),而是卡槽里的SIM2,双卡用户表示很无奈……
好吧,这堂课就到这里,更多搞机黑科技,敬请关注「Kim工房」!