顶级动圈的轻体验——拜亚动力榭兰图8问8答

歌布林之声 歌布林之声 2017-06-27 15:14

今天给大家带来的就是谢兰图的体验感受。或许是因为这个塞子价格太高了,听过的人也比较少,所以我就顺便写下这篇文章,结合论坛里其他小伙伴写的文章,也可算作是给大家做个参考。今天咱就直接一点,开箱的套路就不做了,直接放上8个大家比较关心的问题,我来一一为大家做个解答。再次声明,本文旨在个人观点和个人偏好成分居多,有说得不恰当之处还请各位跟帖指正,谢谢。

62e5e9251af3720bf4cf888c9e34b156.jpg

一、谢兰图的做工如何?
这个塞子如果光从照片上看的话,除了外观比较有创意外,质感什么的其实挺普通的,它是塑料的腔体然后加上一层电镀工艺罢了,于是我的脑海里便浮现出高达模型上的那种喷涂工艺.....总之第一感觉很廉价,觉得不值那么多钱。但是,德国佬的东西您懂的,比如很多家庭非常喜欢“双立人”这个牌子,不是因为它的外观有多么出众,而是它家的刀子和锅子都特经久耐用。谢兰图也是如此,虽然是塑料腔体,但金属漆的喷涂工艺很高,足以以假乱真了,细节之处的做工也都很精良,它的分量并不重,很轻巧,第二代的谢兰图在外壳工艺上是有明显提升的。但是,光鲜外表下的谢兰图也有一个问题,我会在后面提到,请大家继续往下看。

7a9210245f4f9d3ed874d9c4fd1a3578.jpg

3b1b015a1a2c0ea2f3a80d1b32a9e6b6.jpg

二、谢兰图的线缆做工如何?
谢兰图的线缆采用了目前非常流行的MMCX插头设计,论坛里很多小伙伴说MMCX插头容易坏?根据我使用了将近三年的威士顿W40来说,我觉得有点言过其实了,MMCX插头并没有那么不堪一击,至少我身上没碰到这样的情况。由于是MMCX插针,所以耳机腔体是能够旋转的,但它不像舒尔SE535那样的无阻力般的灵活度,而是阻力较大的那种,既然能旋转,所以佩戴的时候还是能够调整角度的,所以佩戴起来的感觉还是非常方便的了。线缆的做工应该说还不错,从插头到分线器都有着很强的一致性,但少了许多标志性的东西,比如LOGO。一般来说厂商巴不得在3.5mm插头或者分线器上打上LOGO以增加辨识度,但谢兰图并没有,不过,就凭“谢兰图”这三个字就足以让人印象深刻了吧。

2f8b47e377037d43449f9a002109c1bd.jpg

c2de06cd66da60599c35066b1e9dcd45.jpg

c669f9649a1d3206266f9bf866315322.jpg

三、谢兰图的配件做工如何?
7500块钱的塞子,配件能差么?比如耳套就送了10对!足以用到您寿终正寝就是了!其中硅胶套有7对,海绵套有3对,这些套子的做工都挺OK的。不过需要注意的是,谢兰图的导音管是椭圆形的,但海绵套的导管却是圆形的,所以用户在从耳机拔下海绵套的时候或许会带来一点痛苦,因为海绵套的导管直径似乎太紧了,而硅胶套的口径则与耳机上的导音管是一致的,不会有插拔难的问题。另外像耳机收纳盒、线夹之类的就不放图了,做工都很好,完全对得起它的身价。

15be0844285b39b72236cc2b7dcc6edb.jpg

cc1d7b48581d3e027224a4c2632d9810.jpg

四、原线有听诊器效应么?
谢兰图有2条耳机线,一条是传统的线缆,另一条则是带有线控的线缆。2条线缆的做工是一毛一样的,线材软硬度适中,有较强的弹性,听诊器效应完全没有,这一点请大家放心。

88da8e1a8f65abe8be7fe28fe5ac42b6.jpg

d56ba7d2b1c5509fe75cdc0c82b77cc0.jpg

3f052645583b3886763f635fbe6cff09.jpg

五、谢兰图佩戴舒不舒服?
舒服!太舒服了!以前我一直以为非定制塞子里没人能超越W40的,可是谢兰图也很舒服啊!谢兰图的腔体设计是完全参照了人体工学设计的,只要选对套子,那么佩戴是无任何不适感的。不过需要注意的是谢兰图并不适合“油耳朵”的人佩戴,因为它的外壳是很光滑的金属,即便您佩戴非常牢固了,但如果耳朵出油的话,塞子容易打滑,那么耳道里的空气就会从硅胶套边缘漏出来,这是会严重影响塞子声音发挥的!另外,谢兰图只适合耳挂式的佩戴,它的设计初衷就是为耳挂式佩戴而设计的嘛!如果您硬要偷偷懒就这么直接塞进耳朵里,那么它的人体工学设计是完全起不了作用的,说白了就是会漏音,这跟耳朵出油打滑是一个道理。SO,如果您是“油耳朵”(学名:湿型耵聍、湿耳朵、软耵聍、油状耵聍),那么就打消购买谢兰图的欲望吧。

263799e9d4f366a63c56862a46cf92cc.jpg

71cf858299689a9e62d3d00fd0ed44fe.jpg

六、谢兰图吃不吃前端?
吃,非常吃!这个价格级别的塞子都是“缺点放大器”,如果您用2,3000千快的播放器来伺候它简直天妒英才。我手里有飞傲X5第一代,谢兰图的声音素质是很高的,但没什么感情和韵味,层次感比较一般。另外我手里还有一台七彩虹C200,谢兰图出来的声音不仅干涩直白而且细节非常粗糙,满屏的齿音简直让我抓狂,神马您想用iPhone推?那就听个响吧......。另外我还有一台ibasso DX200,这回的声音终于有韵味了,但是声音稍稍有些偏软,这可能是跟播放器本身太过平实的调音有莫大关系,所以,我一直用的MOJO做前级,DX200做数字转盘在使用,这个声音,我认为是OK的。

f40f2168e44d50b8bb5ec15ba9d8fc23.jpg

七、谢兰图的声音表现到底如何?
我觉得这个才是大家最最关心的问题,毕竟一条塞子要价7500软妹纸,对于很多烧友来说,买下它要吃一整年的土......,既然前面讲到了ibasso DX200+MOJO的组合,那么接下来我就简单说说该组合下的谢兰图表现。

首先当我第一耳朵听到它的时候,我就觉得谢兰图是一款声音极为中正的走均衡线路的塞子。但它不像那些2,3000元的塞子声音显得较为普通或者有为偏颇。可以这么说,它的三频段素质极高,高到似乎让我一耳朵没发觉出它的缺憾。但经过将近3周的体验,我认为它依旧是有一些不足的。所以我就以简单的文字描述来说说它的声音特色。

1、高频段的延展性较高,但跟我印象中的ER4P还是有少许差距,比如高音段的钢琴和吉他,跟现实中的声音还是存在一些距离的。人声(女声)方面很贴近耳朵,没有任何齿音,声线细腻柔和,用来听听女声歌曲的感觉很不错。

2、中频段的解像力稍有不足,这是我跟W40做比较的,谢兰图的中频人声(男声)解像力较高,细节也很丰富,但男声的醇厚感还是不及W40,W40也就这么一点优于谢兰图,足以自傲了......。

3、低频素质远超森海IE80,IE80的低频是那种几乎喷你一脸的感觉。谢兰图的低频下潜很深,动态极佳,但刺激性一般,算是小毒。记得论坛里有人说谢兰图是古典塞?非也,这低频简直可以打到你的心里面去!但这并不表示它的低频喧宾夺主,前面就说了,这是一条均衡走音的塞子,所以它不会掩盖掉中高频段的发挥。

4、瞬态和动态感很强烈!真的好强!这应该是特斯拉动圈单元的功劳了,用谢兰图听POP能带来非常好的力量感,加上直达人心的低频,演绎流行乐没有任何问题。

5、很难想象这么个小塞子居然能发挥出辣么庞大的声场来。谢兰图对于空间感的模拟度很高,纵横声场没有什么规则上的问题,加上特斯拉单元特有的对于解析度、分离度和密度优化,使得我在听大编制的时候,能够闭着眼幻想出一个大剧场的感觉,在听《水上音乐序曲(弦乐)》的时候,那种波澜壮阔的情景一直在脑中浮现,这种感觉非常奇妙。我没听过IE800不好做比较,但就凭谢兰图这一点,我觉得足以值这个价钱了。

ae2f2d471ae3b779d6b338f0680f2a4f.jpg

八、值不值得买?
先给出结论:值得!它是退烧塞,那些上万元的塞子与其只有风格的差异,而素质本身而言是没有那么大的价格差的,基本上这已经可算作是塞子中的天花板了,想要再有一丁点的素质进步,那就要付出更加高昂的代价。在我看来,谢兰图是属于素质与味道兼具的塞子,专利的特斯拉单元在声音素质方面自然不存在什么问题,而且也兼顾到了韵味的体现。这让我忽然想起了《楚乔传》里的宇文玥,相貌出众且具有丰富的内涵,帅气得不要不要的。可以这么说,谢兰图是个万精油,它对于任何音乐的表达都拿捏得比较到位,似乎对于各式各样的音乐都能“信手拈来”。但是,在购买之前的您一定要仔细斟酌下面三条建议:

1、油耳朵的用户完全不建议选购。
2、您的播放器吃不吃得动谢兰图?(建议用耳朵收货)
3、它真的不便宜,您买了谢兰图要吃土1年的不建议购买,毕竟身体比器材更重要。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信