坚持和妥协并存的坚果Pro 这次老罗为自己正名

假的大海鱼棠 假的大海鱼棠 2017-06-28 08:51

2bc39b6a5e423c818c1dcec3076f8064.jpg

大学的时候舍友问我:你到底是喜欢锤子手机还是喜欢罗永浩?我当时的回答是:“我比较喜欢他的相声。”并不否认,我是因为罗永浩才喜欢锤子手机的,而第一次知道老罗这个人,来自一句当时很火的流行语——彪悍的人生不需要解释。一个新东方的英语老师,会说“相声”,突然要做手机,别人第一印象是疯了,我第一印象则是可以啊老罗。

喜欢锤子手机,实际上我没用过锤子手机,Smartisan T1当时3000元的售价对于我这个学生党来说消费不起,到了Smartisan T2,Smartisan M1/ML的时候,已经不缺手机,我有情怀,可我理性消费!

 落后的设计,不代表颜值的落后

1e7ec7ec4fd3a8d05b84a5393d4bb749.jpg

“锤子手机就是个奇葩的存在,坚持着自己所谓的设计!”我不止一次听到过这句话,在他们眼中,锤子手机特立独行的设计简直有罪。对于这句话我是赞同的,不过我看到的是老罗的用心,不管是最初的Smartisan T1,还是现在的坚果Pro。Smartisan M1/ML的迷失,老罗说是锤子科技设计史上的耻辱,我也是这么认为的;老罗说坚果Pro是我喜欢的设计,确实!

f8ee861a13f02684996e68e1e18add57.jpg

d620549327f50bd001d261500c33f86c.jpg

坚果Pro延续了T系列的方正造型和双面玻璃的设计,线条分明尽显阳刚,正反两面的第三代康宁大猩猩玻璃和磨砂的拼接带来差异化。第一反应有点怀疑老罗是不是起错名字了,它应该属于T系列,而非坚果系列。询问过身边的女生,她们都觉得坚果Pro的外观好看,就是有点长...155x73.4x6.98mm的机身尺寸确实长,对比同样为5.5英寸屏幕的HTC U11,坚果Pro并没有占得便宜,而HTC是出了名的屏占比低。

1a2dd46014704f6597ac0f98d44e3101.jpg

圆滑当道时代的锐丽异类这句话名副其实,在大屏成为主流的今天,为了兼顾手感,显然圆润的机身设计更受欢迎。HTC U11和华为P10就是例子,正面2.5D玻璃,背面3D玻璃,弧形边框等等;就连前年的华为Mate 8的背面也是弧形过渡。反观坚果Pro,没有2.5D玻璃,没有弧形边框,甚至在边框加入了CNC切边工艺,可以说是给你的手感再补一刀。

5ef310bf09666e5baf0684b563a6b123.jpg

b6610269fa529301ce5bf99c78580e23.jpg

所以坚果Pro大概是我用过手感最差的手机了,锐利的边框,拿在手上硌手,如果平常单手握持使用还不够明显的话,那么双手玩游戏时候的硌手便让我头疼。平时单手握持我喜欢一个手指托着底部,手指和机身呈90°接触,缓解直接接触CNC倒角切割部分,玩游戏时候手指是斜着接触机身,和CNC倒角切割部分的亲密接触,手感那叫一个酸爽!外观和手感之间,老罗选择了外观,作为一个消费者,就看如何取舍了。我能给的建议是:喜欢给手机带壳的用户,手感问题不大,就看坚果Pro颜值是否入眼了。至于老罗给你们准备的2.5D的后钢化膜,号称用起来手感不可思议,顺滑如绸,他喜欢吹牛,别信他。

4c012c861a40af228354ef0d003e6f4a.jpg

可能是被乐视、华为给惯坏了,现在动不动就“大黑边”,在我看来,坚果Pro还真不是ID无边框设计。抛开下方拼接的色差,坚果PRO边框部分颜色一致,黑色版本压根看不出,酒红色版本因为拼接部分是红色,加上玻璃面板的黑色,看起来是有点类似ID无边框,可类似不代表是。

3f90db81145546f9e77ca845581c0925.jpg

2936374050b96a7f4f0ace11da3f5404.jpg

320ae31c7afb4d86b285a2508133b86e.jpg

坚果Pro采用一块5.5 英寸 In-Cell 全高清显示屏,1920 x 1080 分辨率,保证了屏幕显示效果细腻。从实际使用来看,这块屏幕还是非常不错的,色彩鲜艳,画面通透,侧面看也不会有偏色情况,比较讨好眼球。阳光屏的支持,在室外强光下也比较清晰,正常使用没有任何问题。

de700ccc3a51381fa8b3ad3e464ee751.jpg

听筒和距离感应器结合在一起,减少了正面不必要的开孔,左侧是一颗800万像素的前置摄像头(64GB版本和128GB版本前置摄像头为1600万),拥有美颜功能。看听筒就能辨认出是锤子手机,对老罗的这个设计无疑是最大褒奖。

8fa117b8705aca08ebaafe7d42dd10ec.jpg

d0070874bdd005b238177331ad9f68f7.jpg

在Smartisan M1/ML上使用这颗多功能圆形Home键备受诟病,在坚果Pro上也不例外,或许采用椭圆形就没这么多事了吧,毕竟众多国产厂商自己都在用,也不好意思指责别人。可你用了和苹果相同的设计,给了别人笑话你的理由。不可否认圆形Home键给坚果Pro带来了一定的美感,按键反馈也很舒适,支持指纹识别、轻触返回上一层、单击返回主页、双击唤出多任务和长按息屏/激活闪电胶囊。作为一个消费者,不想讨论谁借鉴谁,好用就够了,坚果Pro的这颗Home键就很好用。

8a917703eb326071cce0d2f24d42a08b.jpg

按键集中在机身右侧,按键反馈适中,感觉和Home键差不多,体验很不错。

afa48b4468eef80f8d16079aea8163e2.jpg

c6db8bdf0db6b4bc55a403375bbc212f.jpg

坚果Pro支持双卡双待全网通,三选二卡槽,可选插入两张 Nano-SIM 卡,也可选一张 Nano-SIM 卡与一张 Micro SD 卡( 最高支持 128GB )。信号和通话方面表现出乎我意料,信号比较好的地方不用多说,搭乘地铁时坚果Pro表现也不错,不管是上网还是通话都很流畅。

6cf584e25f98639f32dcb8a2d114462a.jpg

底部采用对称式设计,Type-C接口居中,左右两侧分别是长条形状的麦克风和扬声器。扬声器外放音质纯粹听个响,别说在1499元至2299元这个价位,我觉得999的红米外放都比坚果Pro的好。

489600813315982ecdb9f2e74dd414a6.jpg

035e96a3c9433230ea63cd56df580513.jpg

对于取消3.5mm音频接口,我有话说,因为我现在的手机就是没有3.5mm音频接口,日常使用还是有些不方便,转接头不兼容、多了个转接头有点累赘。我习惯坐公交时候听歌,在外溜达一天,没电又想听歌的时候很尴尬,用了充电宝就不能听歌了,用蓝牙耳机吧,稳定性又是问题。这个风被苹果带偏后,国内厂商逐渐跟随,不否认这是一种趋势,但目前的体验来看谈不上好。

df5e22c449a43385eae07cdd17383c92.jpg

3a640da49652234669f2dd9264a5de06.jpg

背面的玻璃面板对颜值的提升尤为明显,隐约的镜面效果低调内敛,底部的磨砂金属是点睛之笔。左上角是摄像头,锤子标识位于中间偏上位置,看起来精致感十足。我一直认为玻璃机身要比金属机身好看,只不过耐摔度堪忧坚果Pro是第三代康宁大猩猩玻璃,使用几天发现划痕比较多,有强迫症和处女座的朋友还是带壳或者贴个后膜吧。

6da2eac4225948536f3f5c1ecfe920be.jpg

作为首款使用双摄摄像头的锤子手机,坚果Pro采用1300W+1300W像素组合,支持PDAF相位对焦、f/2.0光圈。为了保持整块玻璃的一体性,摄像头部分并没有单独开孔,而且镶嵌在玻璃面板下方,不开孔不凸起的处理方式好评。

772bdc4af27798a82d023a8b70058775.jpg

在千篇一律的国内市场,坚果Pro的外观设计是另类,有人欣赏它,认为与众不同;有人反感它,认为牺牲手感带来的颜值不值一提,老罗的偏执就是个笑话。问我属于哪一类,前者,双面玻璃+磨砂金属拼接设计,方正的造型符合我的审美,纵使锐利的边框手感一般,我却能爱屋及乌。可单单一个外在未必能在1499元到2299元档站住脚跟,接下来的内在也很重要!

因为老罗而喜欢,因为Smartisan OS而爱上

75f64c9e8a4946adaba5f04fc6bdeb73.png

老罗一直在强调锤子科技是一家软件驱动型的公司,Smartisan OS才是我们的核心所在。扁平化的时代使用拟物化风格,首次体验Smartisan OS,感觉有很多要话要说。

069d994d6715ffb557233c68413690ce.jpg

这是一个扁平化的时代,不管是安卓还是iOS,你很难想象一个系统冒天下之大不韪使用拟物化是种什么样的体验。老罗的坚持在我这至少是值得的,我喜欢Smartisan OS的拟物化,喜欢其简单的纯色调,多色点缀搭配。以前有段时间使用过锤子桌面, 总感觉缺了什么,现在使用正统的Smartisan OS 3.6.5,原来缺了“色”。

2454bd28f7f62fc6b61afc683300539b.jpg

cb8f16e0f789ad1c7a52c9bdd031d361.gif

从应用图标和桌面风格的可更换设计可以看出Smartisan OS的妥协,面对市场和消费者,当初雄心壮志的老罗不再偏执。不喜欢拟物化图标,我有扁平化供你选择。不喜欢9宫格、16宫格,我有安卓原生桌面。现在人们喜欢个性化,恨不得把自己的主题弄的独一无二,混搭风格就是典型的例子,上到壁纸背景,下到字体图标。相比之下,Smartisan OS的纯色主题过于简单,很多人说纯色主题就是妥妥的性冷淡风,不喜欢。可我是一个喜欢简单的人,纯色主题正和我心意。

e43b23bf0886348625cb22f90761187a.jpg

多任务界面加入音乐播放器插件,一个不错的小功能。每一页只显示4个应用,相比安卓原生和iOS一滑显示一堆应用来说效率不高。用惯了上下左右滑清除多任务后台,在Smartisan OS需要一个个去点击。

6801c04ae69b0fc2c710301eb09f48ab.jpg

a642bcd769b84aad68821bbeebda53e2.jpg在人性化方面,Smartisan OS真的是没得说,单手操作、按键快捷方式在其他系统上也很常见,就不说了,来说说清除角标。首先,关闭所有角标不现实,毕竟需要信息提醒,作为强迫症,看见角标总要去点击,我也很绝望啊!Smartisan OS通过紧贴屏幕横扫清除角标,使用起来贼方便,看着角标像小水泡那样破开的视觉效果,强迫症瞬间治愈。

我没有体验过大爆炸1.0,看介绍时觉得这种处理文字编辑的方式很新颖,也很实用。这次的大爆炸2.0,在任意文字界面,通过手指的按压进入大爆炸编辑模式,选中说需要的文字,可以直接分享,也可以点击文字左上角的查询。炸一次怎么够呢?所以大爆炸2.0支持二次爆炸,在一段文字中炸出一段文字,可以在这段文字中继续爆炸。在图片文字上使用效果一样,在图片上选取说需要识别的部分,框选出来后进行大爆炸,最方便的场景就是文字过多的时候,你朋友直接给你截图一张,这个时候你只需要在截图中框选你需要的一部分进行大爆炸,得到你想要的纯文本。

03a7ff87f8a48e948a412ff73087dd69.jpg

一步这个功能我用来分享图片居多,但它的功能远不止于此。一步还具备查词功能,不过我认为和大爆炸的查询有些重合。以图搜图和分享图片的便携才是其核心,有时候你想购买一款产品,有图片,但又不知道名字之类,直接将图片拖拽到淘宝等APP,搜索购买列表,方便实用。

fa3e77593eac00d4bd74d94b2fbaecc3.jpg

闪念胶囊作为这次smatisan OS的新功能,用最简单的方式去理解,你可以把它当做录音和备忘录的结合。长按Home键呼出闪念胶囊,这个时候你可以直接用语音的方式告诉它你想要记录的事件和问题,即可保存。闪念胶囊悬浮在右侧边缘位置随时待命,随手一滑便能查看,这样无疑最大程度上给我们方便的提醒。不过有一点是闪念胶囊迫切需要改变的,那就是我左滑屏幕时经常手误滑出闪念胶囊,这个对体验的影响明显,希望后续可以优化改善。
如果仔细去品味smatisan OS,你会发现它拥有别的系统所没有的一些功能,在方便使用上更胜一筹,最初被吐槽的美观性问题也有所改观,人性化功能比较贴心,这也便是我爱上smatisan OS的理由。


性能一般,续航是惊喜

56500edae09d463c8ac9dc81deb9be1a.jpg

坚果Pro有两点尴尬,性能便是其一,高通骁龙625/626处理器,不可否认骁龙625系列是一颗好SoC,性能中规中矩,功耗控制出色去年作为中端处理器被众多机型采用,在今年已经沦为千元机级别。放在1499元的标准版,这个配置尚可,加上其余亮点配置和外观设计整体可圈可点;但更高价格的版本采用骁龙626处理器还是略显尴尬,同价位硬件配置没有任何优势。

就拿游戏体验来说,王者荣耀表现不错,整体流畅,偶尔卡顿,温度控制很好,但在大型游戏方面,坚果Pro还是有些力不从心,还在我对大型类游戏不那么感兴趣。

082e8ed66794e418ce9d13bbecb34fd8.png

从实际使用来看,坚果Pro的3500mAh电池续航表现很不错,经过模仿日常使用,总耗电为62%,剩余电量为38%,在我使用过的所有机型中属于续航好的级别。早上出门也没必要担惊受怕,一天一充还是妥妥的。(由于亮度、使用因素等不同,个人使用,仅供参考)

充电方面,坚果Pro确实做到了一个小时充电80%,我从9%开始充电耗时90分钟,大概全部充满在95分钟左右。充电时候的温度控制还可以,我比较喜欢充电时候的动画效果。

7ac701f428e22496eb59ead26a60dd4b.jpg

其实对于坚果Pro,外观设计和系统才是我关注的重点,对于拍照,我倒是不那么关注,原因有二:一是锤子手机在拍照方面的表现一直都谈不上多出色,其次是首次使用双摄方案,我不认为能够拿捏的好。不过具体表现如何,我们还是来看看样张说话吧!

0af07f1647b6e80ddf88d738379df570.jpg

当时拍摄这张照片是凌晨5点多,恰好是城市灯光熄灭,太阳升起的好时机,可惜乌云密布。从样张可以看出,天空部分没有明显的层次感,白平衡有些偏移,所以导致整体观感像有一层雾朦胧胧的。

7ebe5bd1a6fd0d62fff3c6ee17cae948.jpg

2d44cb72b8b15892026ac67c1fccd556.jpg

ea2fddfa4f4e4bdda9a948efc1ad5c7a.jpg

在白天阳光充足的情况下,坚果Pro的拍摄的样张画面亮度高,色彩把握的也比较好,虽然暗部细节略有不足,不过整体来说还是很不错。在成像速度上,坚果Pro就很一般了,按下快门到成像能感觉到明显的延迟,特别是在你需要多张连拍的时候,相信我,你不会想拿坚果Pro连拍的。

3ead4c6d410a93f1ebba2f7382d879f4.jpg

大光圈模式

953ce30105c0786f698933e006405474.jpg

775a5e5e0ec5ec9bf8f9691d8dd3afd1.jpg

夜间向来是考验摄像头好坏的场景,坚果Pro只能说一般,抗眩光能力、画面亮度都略为不足,有明显的偏红,暗部细节就不用说了,涂抹严重,这妥妥的千元机的夜间表现。坚果Pro有两点尴尬,拍照便是其二,横跨1499元到2299元价位,这样的成像质量在1499元价位还算不错,在2000元以上没有任何优势,所以尴尬。

686edf8a68399742b512474cf2d4f17d.jpg

其实在坚果Pro身上,你可以看到老罗的明显妥协,或许正是像坚果Pro这样坚持和妥协并存才是最好的选择。外观设计上的另类,在目前的国产手机市场显得有些亮眼,可手感的缺失也是不争的事实。硬件配置中规中矩,功耗控制理想;系统作为锤子手机的核心之一,在人性化和细节之处的用心随处可见。拍照表现一般,对得起1499元的价格,却对不起1799元和2299元的价格。是的,坚果Pro优缺点分明,就看你能否因为优点而忽略缺点。

都说喜欢一个人,始于颜值,陷于才华,忠于人品,那我喜欢坚果Pro,始于老罗,陷于颜值,忠于Smartisan OS。这一次,我想为老罗正名。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信