抛去游戏手机标签,iQOO3体验究竟如何?

草哥不慌 草哥不慌 2020-03-27 08:18

iQOO 3 这款产品从发布开始就存在巨大争议,因为和小米10前后脚发布的关系,一直被拿来和米10做对比,争议点无非是非核心硬件的差距和价格的劣势,没有60Hz刷新率、没有双扬声器、没有高端CMOS、没有无线充电等等,不配叫做旗舰。说得太多以至于很多网友真的信了,断定 iQOO 3 是一款注定“扑街”的产品,甚至连云评测都不看,直接从冷冰冰的数据上得出结论。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

不管是对任何一款产品,这种定性方式都是不对的。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

在开始分享这款产品的体验之前,先说一点,这是我第一次用 iQOO 手机,客观地说其实我一直不喜欢 vivo 的 UI,因为没有灵魂,所以我也是带着偏见来体验这款产品的,如果有些观点不一致,那我们都是对的。

开箱 

通常情况下,包装盒能够反映一款产品的定位,iQOO 3 的橙黄色文字跟暗黑色盒子的搭配,看起来蛮高大上的,包装侧面各有一条橙色斜线,一看就是用心设计过的,讲真跟 iPhone 比起来,国产手机的“表面”工夫做得真是一流,打开方式千奇百怪,反正这种设计的 iQOO 3 盒盖,打开是没办法平放在桌面上的。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

盒盖打开后就是手机、卡针、三包、透明TPU材质手机壳、充电头、药丸数据线。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

这个手机壳保护性不错,但也有很明显的缺点,一是太厚、二是太硬,戴上后原本就不轻薄的机身,就变得很臃肿、厚重,“质”感也提升了不少,而且真的很难拆卸,把手机扣得死死的,怕摔的朋友,这个出厂壳应该是最好的选择。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

充电头就是vivo的55W快充头,体积不算大,数据线还是vivo经典的药丸设计,能够有效解决充电和玩游戏之间的姿势问题,这个就不需要多说什么了。

外观

iQOO 3第一眼看上去,跟荣耀V30实在是太像了,尤其是两款的黑色,在视觉上呈现出暗暗的紫色效果,连矩阵式摄像头排列方式看上去都一模一样,光看背面真的让人傻傻分不清楚。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

正面采用的是一块单挖孔屏,说实话,在此之前我真的接受不了挖孔屏,尤其是荣耀V30这种的双挖孔,十分影响屏幕观感。但是在使用一段时间后,我几乎忘记了iQOO3有前置挖孔这件事,不得不说一下iQOO 3挖孔设计的妙处。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

其一是开孔很小,跟荣耀V30相比,明显能够看出来iQOO 3挖孔更小,直到现在应该还是全世界最小孔径的挖孔屏,估计要等到魅族17发布才有可能破了这个纪录。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

其次是打孔位置选择了在右上角而非其他手机的左上角,这可能跟习惯有关系,我们在使用手机的时候会不经意往屏幕左上角或是正上方瞟,因为大部分系统的时间是在这个位置,所以经常会注意到“黑洞”的存在(双孔更加明显);或者是打游戏、看视频的时候,我们会习惯手机左倾横屏,会存在一部分画面被黑洞遮挡的情况,游戏的操作范围和视频播放控件范围都在黑洞附近,很影响视觉和操作,可以说一直在刷存在感。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

而iQOO 3挖孔右上角,横屏看视频、打游戏几乎都不会注意到它的存在,更不会影响操作和显示区域,在很多情况下都是没有感知到的存在,一旦接受了这样的设定,iQOO 3的前置挖孔就变得没有那么让我排斥了,我希望其他品牌手机如果非要打孔,一定要打在右上角,而不是左上角,真的会让人觉得看起来顺眼许多。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

屏幕功能上提供了DC调光、色彩调整模式等自定义选项,DC调光肉眼下降低屏闪感知不强,但是在相机中还是会存在屏闪的情况,还算可以接受的范围。屏幕色彩标准模式下看起来比较舒服,普通模式有些偏暖,艳丽模式有点偏冷,可以根据自己的喜好调整,这些问题都不大。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

iQOO 3 的机身按键一共有5个,其中有3个实体按键,2个虚拟触控按键。电源键上的红色算是一个点睛之笔,有点特色。左侧保留了vivo传统的AI按键——短按智慧识屏、长按Jovi助手,大部分时候都挺方便的。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

右侧两端分别有两个虚拟触控按键,同时按下两个按键,就会进入vivo游戏空间,iQOO 3 也就只有这一点能够看出,原来它是一款游戏手机。不过iQOO 3为了对称设计,在机身左侧也做出了和右侧虚拟按键一样的凹陷设计,这一点感觉有些多此一举,再加上中框和屏幕、后盖的衔接有些生硬,机身厚度也不小,导致iQOO 3的握持手感其实不是那么舒服,这算是vivo手机的通病。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

顶部保留了3.5mm耳机孔,好评。不过因为打孔和后置相机模组都在右侧的关系,耳机孔只能放在左侧,在插耳机玩游戏的时候,可能会有点不舒服。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

底部中间Type-C接口,单扬声器也是一大遗憾,虽然 iQOO 3 内置独立的Hifi芯片,但是外放的确差点意思,只比荣耀V30强一点。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

外观部分简单总结一下,iQOO 3 是一款不像游戏手机的游戏手机,过去我们还能够从灯带或者其他元素上找到游戏手机的感觉,那么iQOO 3 可能只能从两个虚拟按键联想到游戏手机了,不过这也说明了iQOO 3的受众不再只是游戏圈的这些小众用户,而是面向所有的手机用户,手感一般,单扬声器外放一般,屏幕显示效果不错,60Hz刷新率够用。

为什么不需要90Hz?

iQOO 3 的这块屏幕,其实就是很多网友对它最大的槽点。原因想必大家都知道,卢伟冰

为了吹红米K30系列的120Hz屏幕煞费苦心,虽然“踩”的是荣耀V30,但中枪的却是iQOO 3......哪怕卢伟冰通过刚发布的红米K30 Pro证明了“高刷新率方向错了,60Hz才是王道“,但用户已经对90Hz乃至120Hz刷新率有着强烈的执念了。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

其实我想说高刷新率其实是一加 7 Pro 率先使用的,我体验过,说实话没有流畅到用了就回不去60Hz的那种感觉,我想到了120Hz刷新率,才会有这么明显的感知。个人觉得,高刷新率就像是2K分辨率一样,四五年前就已经有很多手机用上了,但至今主流手机依然采用的是1080P分辨率,因为没办法解决2K屏幕带来的耗电问题,而高刷新率跟高分辨率是一样,都是会大幅提高手机耗电的技术,技术方向是正确的,但在电池技术解决之前,很可能还是60Hz的时代。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

当前90Hz只能算是锦上添花,而非必要的。如果你没用过120Hz或是90Hz的手机,换到iQOO 3一定是不会有“卡顿”感的,没理由60Hz在120Hz出来之后就变得不能用了。抛去60Hz没有高刷新率这一点,使用三星Super AMOLED面板的 iQOO 3,分辨率2400x1080像素,触控刷新率为180Hz,都是正常水平,屏占比在90%左右,最高亮度860nit甚至还要强过小米10,使用起来还是挺舒服的。

性能

iQOO 3 作为全球首款使用“高通865处理器+LPDDR5+UFS3.1”这套组合的手机,性能毋庸置疑是目前最强。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

怎么表现这个强度呢?好像也只能通过跑分来证明了,不过不管我是在正常室内还是冰箱中跑安兔兔,都跑不出61W的高分,基本稳定在57-59W之间,但这也足够了吧?毕竟只是娱乐兔。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

在Geekbench 3中基本稳定在单核3500-3600+左右,多核10400-10600+左右,作为游戏机完完全全够用。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

在安兔兔存储测试中,得分48287,顺序读1479.6b/s,顺序写717.3mb/s,随机读取速度186.8mb/s,随机写入速度187.7mb/s,这就是UFS 3.1的正常水平,比小米10的UFS 3.0稍微快50mb/s左右。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

关于手机的性能部分,只能用上面这几个维度来进行测试,细微的实际操作体验,还得自己使用中去感受,从我使用两周多的情况来看,基本上 0 卡顿 0 死机,性能部分完全没必要担心,iQOO 3 不会弱于其他安卓旗舰。

通信

5G手机,难免要谈通信性能。

从荣耀V30换到iQOO 3,刚开始我不太能感觉到这两款不同基带的5G手机在使用上有什么差距,信号好的时候网速都很快,这样比没什么意义,无非就是多少一两秒的问题。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

每个人都有自己使用手机的场景和习惯,比如说出门上班的路上,我会一直刷手机,以前用iPhone的时候,进站后基本上处于没信号的状态,荣耀V30 始终5G信号,并且网速也还不错,跟正常4G网络速度差不多。不过换到iQOO 3 之后,发现同一张电信卡,在进地铁之后很长时间都是有4G信号无网络的状态,跟iPhone没啥区别,不过候车时网络就会恢复,只有4G,没有5G。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

在地铁上,我从来不用iPhone,原因显而易见,因为没信号或者信号太差,公司和我家的距离大概需要50多分钟的地铁,基本上就是从始发站快到终点站,之前测试荣耀V30,途中会出现5G但上不了的情况,但全程都是显示5G,我猜测5G信号可能是假的,其实根本没有连上。现在 iQOO 3在地铁上是全程没有5G,只有4G,网络也就比iPhone好一点,也说明荣耀V30确实在信号强度上虚标了,但起码它能接收到微弱的5G信号。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

很多人可能不知道,其实5G网速也是跟套餐挂钩的,我的是基础5G套餐,所以下载速度最高也不会超过500MB/S,在公司时荣耀V30可以测速接近满速,证明办公室所处为止5G信号覆盖还是挺强的,但是iQOO 3 在办公室中,居然还会偶尔接收不到5G信号,这一点就很让我疑惑了。

再说一下Wi-Fi,iQOO 3支持Wi-Fi 6,不过我没有Wi-Fi 6路由器,所以没办法测试 Wi-Fi 性能的提升程度,想要知道Wi-Fi 6 性能的小伙伴,可能得自己去查查了。另外,iQOO 3的智能双Wi-Fi功能不错,在2.4G和5G Wi-Fi自由选择更强的信号,无缝切换,用起来感觉还行,能够有效减少手机连Wi-Fi网速却很慢的情况发生频率。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

总结一下通信性能,荣耀V30可能存在信号强度虚标的情况,但 iQOO 3使用的X55基带的性能真的不如巴龙5000基带,正常使用环境下两者差距微乎其微,但在极限5G性能上,iQOO 3完败荣耀V30,也许和 iQOO 3 本身的天线设计也有关系。

游戏 & 续航

iQOO 3 作为一款游戏手机,虽然从外观很难再判断出它是一款游戏手机,但是系统层面还是针对游戏进行优化了的,比如同时按下虚拟键,一键开启“游戏空间”,从专属的游戏模式中启动游戏,开启各种专为游戏定制的功能。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

比如后台通话、屏蔽通知、拒接非通讯录来电,可以免去游戏中电话和信息弹窗的干扰;电竞模式,可以屏蔽所有通知信息,并且打开游戏中的操控优化,比如屏蔽AI按键、屏蔽三指截屏等操作,还会开启极竞系统,除了游戏外其他应用都会被一键清理;吃鸡用户还可以开启鹰眼显示增强,系统会对游戏局部调色,让画面更清洗、细节更明确,方便找到目标。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

画中画的功能建议开启,可以开启应用小窗悬浮,不会错过重要信息,还能显示悬浮信息。除此之外,还有许多定制的功能我就不多说了,有兴趣的可以自己去体验一下。

游戏部分,还是选择了用户量最多的《王者荣耀》和《刺激战场》来作为主要测试游戏。

在王者荣耀游戏测试中,帧数表现也比较稳定,基本上FPS稳定在61左右,伴随着游戏中的“三杀”、“四杀”、“五杀”时饭都会出现4D震感反馈,配合iQOO 3的X轴线性马达,游戏沉浸感还挺强的,玩起来更有胜负欲了,这么线性马达真正的作用在这里体现,而不是用来演示键盘震动的哦。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

不过刚拿到手机游戏的时候,偶尔会出现“460”且长时间断连的情况,一方面可能是路由器的问题,因为和我媳妇开黑时两个人都同时断网,网络重连的时间可能稍微久了一点,一方面可能是系统优化问题,在几次更新系统后,这种情况就很少出现了。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

刺激战场我个人平时玩得比较少,主要是因为玩起来眼睛太累了,需要时刻保持专注,iQOO 3 的鹰眼显示效果还是有一点帮助的,在提高对比度、色彩饱和度和锐化程度后,一定程度上提高了找人的效率,甚至白天场景阳光都能从窗户中透进来,这是其他手机没有的体验。而两个虚拟按键可以映射屏幕上的任意位置,用来开火和换枪之类的操作都很方便,不过需要多次练习来习惯操作,不然可能会适得其反。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

关于游戏的续航部分,其实相比iPhone来说可以说掉电量非常低,iQOO 3 的电池容量4440mAh不算大,通常一把游戏12-15分钟左右,玩1个小时大概耗电量在12%左右,平均一把不到3%的耗电量,而iPhone一把掉电在8%-10%左右......刺激战场我就不说耗电量了,跟王者也差不多,但不能用没把耗电多少来计算,毕竟我没办法控制我是落地成盒还是顺利吃鸡......

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

再说下日常使用的续航情况吧,一般作为备用机轻度使用的情况下,iQOO 3一天12个小时左右耗电量25%左右;作为备用机中度使用的情况下,一天12个小时大概耗电量在40%左右;作为主力机中重度使用情况下,一天12小时大概耗电量在74%左右。

如果说单项测试的话,游戏一小时耗电12%左右;拍照一小时耗电10%左右;拍摄视频一小时耗电21%左右;刷网页、微博一小时8%左右;整体续航能力我只能点赞,是我到目前为止用过续航能力最强的手机。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

充电速度也只能用飞快来形容,iQOO 3的55W快充,充电10分钟大概35%左右,15分钟48%,20分钟60%,25分钟71%,30分钟80%,前30分钟充电速度非常快,很适合救急,充满100%大概需要45-46分钟左右,能充电比iQOO 3 的手机,估计就 OPPO Find X2 Pro 了。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

拍照

iQOO 3 被诟病最多的除了60Hz屏幕外,就是相机模组了。有时候我很不明白,追求90Hz是为了更好的游戏体验,可以理解,但要求一款游戏手机用最好的相机,似乎没什么必要。

iQOO 3 使用的后置4800W全焦段AI四摄,主摄采用IMX582,不如IMX586而已,没有想象中那么不堪,只是在4K和HDR算法上有些差异,实际体验似乎并没有太大区别。说实话,大部分用户根本不在乎你用的是586还是582,只要拍照效果好,就够了。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

此外,还加上了一颗vivo在旗舰NEX3 5G上使用的2X人像镜头,效果好得离谱,怎么就能引起这么多的讨论呢?

关于 iQOO 3 拍照我觉得有几点值得一提:

拍照构图建议,可以让小白也能拍出好看的照片;人像拍照和微距,背景虚化效果不错;逆光拍照,很清晰;自拍,怪美的。

下面就用几张样张来说明吧~(近期由于你懂的原因,基本没怎么出门,拍摄物将就看吧)

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

日常照片只要主体是色彩比较丰富的,成像都是特别鲜艳的风格,有点矫枉过正的感觉。如果面对的是中间调的色彩,颜色还原就比较接近真实,这也没办法,不同品牌有自己的相机调教风格,每个用户也有自己的喜好,我可能就喜欢「性」冷淡风一点。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

开了超广角和没开之前的对比,画面接收范围扩大了两倍不止,用来拍摄风景就很安逸了,不过成像可能需要后期调色,感觉 iQOO 3 几颗摄像头没有像iPhone 11 Pro那样,把每颗摄像头都调教成同一种风格。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

这张逆光成像,树干的部分还是清晰可见,vivo的手机拍逆光照果然还是得心应手啊~

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

上面这张树叶,iQOO 3 的细节很出色,比iPhone Xs Max更好一些,但是色彩还原不如iPhone准确,把原本的绿色部分AI优化出了黄色,如果没有参照iPhone的照片,整体色彩其实挺讨好眼睛的,而且虚化效果也比iPhone更好,这颗从NEX3 5G继承下来的2倍人像镜头的确不错。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

这2张使用2X人像镜头拍摄的微距,边缘和背景层次清晰,过渡也平滑,我个人挺满意的。iQOO 3 在使用 2X 变焦后,偶尔会出现无法对焦的情况,并且一旦对不上焦就会一直对不上,只能切回1X再切换回2X可以解决,希望iQOO后续能够优化一下。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

这张夜间室内拍猫的照片,白平衡基本没什么问题,而且抓拍成像很快,不需要等待直出的感觉,应该是大部分人需要的拍照方式,不过这里也比较明显地看出,4800W像素的细节确实不够,放大后毛发部分涂抹痕迹还是挺明显的。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

夜间室外拍照让我比较意外,噪点控制相当好,上面两张照片,即便放大也看不到什么噪点。

最后,放个自拍~

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

戴罩拍起照来,有种“谁还不是个帅哥”的自信,毕竟这是vivo看家本领,美颜恰到好处。

iQOO 3的拍照整体还算不错的,还有一些拍照功能我就不列举了,除了4800W像素的底子不够硬,出来照片的细节可能比不上6400W甚至是一亿像素的手机,但是在人像、微距、逆光、自拍、色彩各方面做得都不错,只要不是特别追求特高清画质,日常拍摄足够了。

系统

最后我还想说说 iQOO 3 的系统,其实就是vivo FuntouchOS 换皮系统,但能看出这几年的进步不小,从UI到滑动、解锁各方面视觉效果和反馈都做得挺好的,我最满意的还是默认字体,手机长时间使用,看得最多的就是文字,也有很多手机厂商都在字体定制花了不少功夫,我最喜欢的字体是iOS和Flyme的字体,iQOO 3默认的字体稍微调整一下显示大小看起来也挺舒服,字体是我会选择一款手机的其中一个关键因素。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

功能上现在的国产手机基本大同小异,一家创新全行业都迅速跟进,所以不用担心换品牌换机会有使用上的不习惯,大可不必,因为你会发现过去手机有的功能,其他手机也会有,可能还做得更好。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

简单说一个我觉得vivo做得很棒的小功能——互传和应用共享,很多手机厂商都加入了互传联盟,所以有了互传功能后不同品牌手机之间传输数据也会更便捷,效率更高。应用共享目前应该是vivo手机独特的功能,可以直接通过应用共享将手机中的应用“投放”到另一台vivo手机中,并且实现完全自主操控,哪怕原手机退出这个功能,投射过去的应用依然可以独立使用,这下再也不用担心别人找我接视频会员了,唯一的遗憾是目前只有vivo少部分的机型可以发起共享,也只有少部分机型可以接受共享,如果这个功能能够跟互传一样打通所有安卓手机,也算是造福用户了吧。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

系统部分整体使用下来没有太大的惊喜,但也没有什么问题,就是应用分身功能受限,支持分身的应用寥寥无几,我个人对多开有着比较强烈的需求,所以觉得这需要改进,但是我发现除了魅族Flyme可以给任意应用分身外,其他系统好像都只针对某几款社交应用进行了适配,太不够用了。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

 除此之外,iQOO 3的游戏变声系统可能也需要优化一下,现在几种模拟的声音,实在是听不下去,变身后的声音听起来也跟选定的标签不太一致,不管是萝莉音还是御姐音,听起来都超man的。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

另外,屏幕指纹解锁很快,湿手也能顺利解锁,尤其在这个人人都戴口罩的情况下,指纹解锁识别率高、解锁快、体验好,真的是非常重要的。

最后我们抛开体验,来聊聊iQOO 3吧

关于这款手机体验的部分,我说的差不多了,篇幅有限,不能说得更全面,如果有什么你们还想了解的,可以在评论区提出,我会解答。

总的来说,iQOO 3 应该是 2020 年到目前最惨的一款旗舰手机。除了性能外,无论从硬件、价格还是品牌上都没什么优势,不过这些都不重要,重要的是 iQOO 起码找到了对的方向,虽然仍然打着“游戏手机”的旗号,有点挂羊头卖狗肉的感觉,但是游戏手机市场本身真的太小了,哪怕iQOO做到了行业第一,用户也就只有那么一小撮,根本不会对品牌有太大的帮助,改变产品策略是非常对的。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

而没有那么强的游戏手机属性之后,iQOO 3 拥有了更大的市场,它看起来更像一款主流的正常的旗舰手机。我相信让一个女生不看品牌、不看性能从黑鲨3和iQOO 3中选择一款,90%以上的人会毫不犹豫选择iQOO 3,因为它更好看。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

至于 iQOO 3 硬件的争议,从iQOO诞生以来的产品规划就能够看出来,明显在为 iQOO 下一款产品留空间,目前 iQOO Neo3 已经开始预热了,在 iQOO 3 上的遗憾可能都会得到解决,但是别指望它会像iQOO 3一样只是“交个朋友”。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

很多人只从参数就断定一款产品失败,说白了还是因为定价的问题,如果iQOO 3的定价跟红米K30 Pro一样是3399元,可能又是另一番景象了,我相信单扬声器、60Hz、无线充电等等都不会成为问题,这部分的用户就是唯价格和处理器论者,只要你拥有最强的处理器,最低的价格,哪怕全方位“阉割”,他们也能喊出真香。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

iQOO 3 真正的问题根本不是上面这些硬件缺陷,可能很多用户自己手中的产品也不具备这些iQOO3 缺失的部分硬件,依然能够使用得好好的,iQOO 3真正需要优化的应该是系统和软件层面的东西,给用户带来更好的体验。

不看价格参数,只谈体验,iQOO3值不值得买?_新浪众测

那么 iQOO 3 到底值不值得购买?我只能说如果你想买,买完以后不会后悔和失望,会用着挺舒服,尤其是那些没用过高刷新率的朋友;如果你还在犹豫,那么就别买它,外面还有很多的产品可以选择。但是你永远别妄想用3598元,来买到一款让自己完全满意的产品,即便是买iPhone也会有闹心的时候,适合自己就好。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信