最完美全面屏解决方式误区被找到，原型是···
出前一丁微波炉
2020-03-30 15:02
对于现在的智能手机市场来讲，它们未来的设计方向会是什么？大众对于最完美全面屏解决方式的理解，是否陷入一个前所未有的误区？毕竟现在大众对于全面屏完美解决方式的探索已经在一步一步靠近，除苹果以外，其他手机厂商已经进行了各式各样的全面屏设计探索，然而至今它们都没有找准方向。
目前除了苹果之外，市面主流的全面屏设计方案已经从去年的对称式全面屏、升降全面屏、水滴屏全面向挖孔屏靠拢。就目前（2020年）已经发布的5G安卓旗舰手机来看，大部分都是采用挖孔全面屏，当然也不排除会有些固执的厂商会搭载升降全面屏（红米K30 Pro系列）。那么，是否意味着这个挖孔屏就是全面屏最完美的解决方式呢？答案是否定的。
为什么我会说挖孔屏并不是全面屏最完美的解决方案呢？因为正如前魅族副总裁李楠在某乎上的解答，其实最完美的全面屏解决方式应该是支持屏下Face ID的无边框设计再加上7毫米左右厚度的柔和一体化机身，并且是无孔无线的手机设备，当然最好它还是无折痕柔性屏幕，就如下图。
可是，现实总是很骨感的，就目前的技术而言，这样的设备目前并没有厂商能够做出来，但是这样的设计也不是我们凭空想象出来的。其实它的原型早就已经被苹果找到，这个最完美全面屏解决方式的原型就是2017年发布的iPhone X。
苹果从它的身上找到了未来最完美全面屏解决方案的头绪，但是李楠也说了想要真正的做到理想中的全面屏iPhone，是需要时间，这个时间有可能是4年，也有可能是16年。这个可以参考 当年的iMac发展路线，从诞生到逐渐完美也用了大概16年。找到全面屏原型的厂商其实除了苹果，也只能是苹果。因为在这个行业，除了苹果以外，还没有哪个厂商可以主导供应链的发展。另外，从设计感上来讲，苹果的设备向来都是设计和实用相结合的典范。当然，有时候苹果也会被自家产品给打脸，比如蝶式键盘。
李楠之所以没有把安卓这些年的全面屏解决方案尝试看做是解决全面屏最完美的原型很大一部分原因是这些年安卓厂商在这方面的探索，都是一个独立的形态。并没有针对其中一个正确的方向去研究，也就是说它们这些尝试都不是全面屏最终的“模样”。毕竟，苹果从iPhone X开始接着iPhone Xs系列再到iPhone 11系列，无不是为同一个设计ID去打磨。如果说安卓里最会打磨的是魅族科技，那么手机里最会打磨的则是苹果公司（iPhone）。
当然，随着手机的制造工艺的发展加上技术的进步，目前这个全面屏原型将会得到不断的完善，毕竟Face ID这几年里体验提升还是非常大的，就是体积上仍旧有待改进。我相信，这只是时间问题，后面当苹果解决了屏下Face ID以后，iPhone的大刘海就可以去掉，取得目标阶段性的进步。不过，这个设计大概率并不会出现在iPhone 12系列上，至于什么时候来，你我不知道，李楠也不知道，甚至就连库克和他的团队都不知道具体是什么时候，只知道这一天会到来。
目前网络上经常曝光一组关于iPhone 12系列无刘海的谍照，但是我本人对此却持有怀疑的态度。毕竟，Face ID实在太好用，苹果并不舍得放弃这个设计，而Face ID的体积又没办法缩小到下面图片这般模样。所以，iPhone 12系列大概率还是刘海屏，只是可能刘海会小一些。
最后，对于李楠在某乎上的这个关于最完美全面屏解决方式原型机的回答，大家可还满意？或者，你们又有什么其他的看法，可以在评论区畅所欲言，为所欲为。客观不客观，第不第三方也无所谓，只要是好的想法都知道我们去探索，直至撞破南墙。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
