上周末我发了一篇预热性质的《真正令我爱不释手！华为P40 Pro拍照初体验》，简单的聊了下我对HUAWEI P40 Pro（按照官方要求不能写成‘华为P40 Pro’）影像部分的初步印象。这两天，我继续试用了这款2020年的影像旗舰，对它有了更为深入一些的了解。下面，我来分几个方面来和大家谈谈自己的看法：

先来看看HUAWEI P40 Pro的镜头组：

本机采用的是“超感知四摄”，这其中包含一枚5000w像素的RYYB超感知主摄、4000w像素RGGB电影镜头（超广角）、1200w像素的5X潜望式长焦以及3D景深镜头。在之前的预热文章中，我谈到自己对新主摄与超广角电影镜头的评价很高，现在我依然坚持这样的看法。

华为的这枚5000w像素RYYB主摄面积有1/1.28英寸大，这家伙不但已经很接近当年诺基亚808的1/1.2，而且距离真正的1英寸底也不远了。想想华为竟然能在一款看起来并不厚重的手机中装下如此大底（更不用说Pro+的那个10X潜望镜），这工艺水准真是令人咋舌。可以看到，这枚主摄不仅拥有良好的中心与变焦画质一致性，而且在色彩、曝光等诸多方面都表现优异。

本图为上图右下角100%裁切

然而真正让我对HUAWEI P40 Pro产生强烈好感的还是其超广角。正如我在预热文章中所说，如果过去华为P系列是依靠其极具个性的“色”深深吸引了我，那么今天这枚同样大底（1/1.54英寸）、等效18mm的3:2画幅超广角镜头实在让我“爱不释手”！是的，虽然它的焦段相对同级产品并不是最广，但我几乎可以肯定它的镜头素质表现是所有手机超广角中最出色的——没有之一！

请看下面两张局部图，它们分别出自原始样张的左上、右下两角（因为已经没有必要看中心成像了）。

本图为上图左上角100%裁切

本图为上图右下角100%裁切

我真的从未见过一款手机超广角能在边缘成像上达到如此高度：没有色散、没有紫边，也看不到什么慧差。尽管我可能会在心底期望华为给这枚镜头以更高像素（如果能到2000w像素？），但即使以现在这样的静态成像质量我已经被感动的热泪盈眶！真的，我其实已经悄悄的拿了几款同级别超广角与之对比，但真没有找到能像这枚镜头那么能打的！（笑）

本图是采用超广角镜头拍摄的微距特写

那么长焦呢？理论上HUAWEI P40 Pro的潜望式5X在指标上没有HUAWEI P40 Pro+的10X那么醒目，但正如我在预热中所说，由于这枚长焦头也采用了RYYB排列，所以增加的近四成进光量可以有效抵消光圈较小(F3.5）的问题。

另外，我也在预热中谈到由于它的OIS光学防抖性能出众，因此不仅能保证最终成像的清晰，而且即使是在长焦拍摄中取景画面也会显得异常稳定，这对用户搜寻远方的特定小目标非常有用。HUAWEI P40 Pro在长焦下唯一需要改进的地方可能就是我在预热文中提到的，有时候会出现“到底是用长焦头还是用主摄裁切”的犹豫。

本图为5X（光学）

本图为10X（数字）

由于HUAWEI P40 Pro是直接从1X镜头转变到5X镜头，很多网友对依靠数字方式生成的2X、3X、4X、10X的画质相当关注。所以，我去做了下面这张图来展现不同焦段（变焦）下的画质表现。

可以看到，撇开1X和5X两个光学焦段，其余几个利用数字方式实现的焦段画质都有不同的特色。不过，我觉得2X和4X的画质明显优于3X时的表现（观察树叶细节），难道这是因为3X距离广角、长焦两头都最远的关系？相比之下，4X的整体细节反而突然上升。这似乎展现了HUAWEI P40 Pro的XD Fusion图像引擎的实力：手机的成像不再只是由一个摄像头来完成而是由多个摄像头合作生成。4X的画面之所以能有这样的效果，很难说不是因为其中“融入”了长焦头所采集的画面信息。

不过，我还是对HUAWEI P40 Pro拍摄界面默认从1X直接跳到5X的设定感到不足，相比之下HUAWEI P40 Pro+在1X和5X之间还有一个光学3X，过渡就显得自然多了。如果可能的话，我希望未来华为能通过固件升级的方式在拍摄界面中增加一个默认的2X选项（数字），这个焦段确实是我们日常会经常使用到的，而且HUAWEI P40 Pro的2X画质还不错？

接下来谈谈几个摄像头的色彩与色彩和HDR问题：

我在预热中提到可以利用“夜景”模式以获得更强的HDR效果，所以这里就不再重复。

不过，HUAWEI P40 Pro内置的几种色彩风格也会带来完全不同的HDR特性。比如下面这张图里，左侧为“鲜艳”，右侧是“标准”（默认）色彩。可以看到，两者在曝光处理上有着巨大的不同：前者注重强烈的明暗对比，而有意识的牺牲了一些细节，而后者则完全相反，尽可能的保留了画面中更多的明暗细节——特别是对中庭天窗里蓝天白云的还原，最能看出这一点。这当然不能说哪种风格更好，只能说还是需要用户根据自己的需求灵活应用。

左侧为“鲜艳”，右侧是“标准”（默认）

另外，我也曾经提到HUAWEI P40 Pro广角镜头与主摄之间色彩表现不同的问题。请注意，这种不同并非是“白平衡”的不同，而主要表现在色彩饱和度上。下图中上面一列是HUAWEI P40 Pro的主摄，而下面一列为超广角镜头拍摄。色彩模式从左到右分别是“标准”、“鲜艳”、“柔和”。

可以看到，在主摄镜头拍摄时，偶尔也会出现“鲜艳”色彩饱和度未必最高的状况（但画面天空部分可以看出已经加入了暗角效果）；而在白平衡保持基本一致的情况下，超广角镜头拍摄的画面色彩饱和度又明显高于主摄。这当然是由于几款摄像头采用的是不同CMOS，彼此也很可能拥有不同色彩算法所导致的。毫无疑问，我个人肯定会更偏爱超广角这种浓烈的色彩风格了。

当然，我也必须指出：目前我手头的这台HUAWEI P40 Pro还只是工程样机，因此其画面并不能代表最终上市产品的画质，敬请各位网友留意。

关于主摄在弱光下的拍摄，我们可以分成三种拍摄状况：

a、没有三脚架，也不采用“夜景”模式直接拍摄；

b、有三脚架，既可以用“夜景”模式也可以用“专业”模式拍摄，两者都需要较长的曝光时间（1X-2X秒）；

c、没有三脚架，采用“夜景”模式手持拍摄，曝光时间大概在4-6秒之间。

我想给你们看几张图：

图1、大家是不是觉得右面有涂抹，而且画面的细节损失了不少？

图2、其实第一张图是HUAWEI P40 Pro在开灯与关灯状态下分别拍摄的同一场景局部裁切，此时都是直接拍摄而不采用任何特殊模式；

图3、当时现场光线的实际差异就是这样巨大！是的，我用肉眼已经很难在关灯场景时看清书架上的任何东西了。

事实上，图1里右侧的那张夜景照片EXIF显示当时HUAWEI P40 Pro的感光度为ISO25600，曝光时间1/4秒。但由于目前手机成像机制已经越来越复杂，所以实际感光度究竟多少我们并不清楚——只要知道“ISO真的很高”就行。

好，现在你重新回头去看图一，是否会觉得即使画面细节有损失，但在如此乌漆嘛黑的环境中，手持直接拍摄能有这样的效果，华为夜景真心牛逼？！

我们继续：

图4、左侧还是关灯的默认拍摄模式，右侧为关灯的“夜景”模式+三脚架。

图5、左侧为关灯的“夜景”模式+三脚架（就是图4的右侧），右侧为关灯的“专业”模式+三脚架+强制手动感光度ISO50+强制手动曝光时间25秒（EXIF显示为657秒)。

再来分析下：在图4里，“夜景”模式＋三脚架的EXIF感光度为ISO200（此时手机设置为ISO自动），曝光时间显示高达5256秒——实际大约22秒样子。在这个模式下，细节明显增加；

而到了图5，虽然我用的是“专业”模式而不是“夜景”模式，但两者实际保管时间和最终亮度差异不大——当然，“专业”模式下的HDR没有“夜景”模式那样明显。不过，由于采用了更低的感光度，画面的细节又得到了进一步的增强。

那么，如果没有三脚架完全靠手持的“夜景”模式效果呢？

图6、左侧为关灯手持直拍（同图1右侧，曝光时间1/4秒，EXIF显示感光度为ISO25600），右侧为关灯手持夜景（曝光时间6秒，EXIF显示感光度为ISO1600）。

事实上，我觉得画面细节还是左侧直拍更好一点，但如果对比两张原图你会发现其中“夜景”模式下HDR表现会更强（主要是把高光抑制住了）。不过，由于我们的书架环境缺少真正的明亮灯光，所以两者看起来差异并不明显。

本图为上两张图中心部分的100%裁切，请注意灯箱广告曝光差异

但是，如果在真实夜景拍摄中，由于画面里难免会有灯光场景（灯泡、灯箱），所以直拍虽然可能会有更好的细节表现但在高光抑制方面却有着明显弱势。所以，当我们在使用HUAWEI P40 Pro拍摄时，建议根据实际情况灵活调整使用不同的拍摄模式以求获得最佳的效果。

我邀请同事@逗比烽火戏诸猴 用这台HUAWEI P40 Pro拍摄了一些模特人像照片。我们来看看这台新机在人像模式下会有怎样的表现？

首先，由于HUAWEI P40 Pro机背上的八通道多光谱色温传感器，所以理论上本机能在不同光线下准确的还原出肤色。我们特地让模特身处在阳光、阴影以及室内光线的不同环境中，大家觉得HUAWEI P40 Pro的肤色还原效果如何？

（感谢模特@咸鱼_重造 出镜！

）

这是HUAWEI P40 Pro机身正面前置摄像头的自拍效果（开启背景虚化）。

我对HUAWEI P40 Pro对于逆光人像的处理性能毫不怀疑，但其宣称的“发丝级抠图”和“渐进式虚化”效果究竟如何？看看下面这张我们采用“人像”模式拍摄的模特照片，请注意第二张局部放大中的发丝细节。

本图为上图中心100%裁切

由于HUAWEI P40 Pro机背上有一个3D深感摄像头，因此它可以更为精准的对画面主体（人像）进行精细的抠图。同时，它也可以对这种由近及远的场景做出更为逼真自然的渐进式背景虚——大家可以体会一下。

接着，我们还想看看依靠华为AI以及领先业界的影像科技，能给我们带来哪些既有趣又实用的画面功能？

比如，这是利用AI算法实现的反光消除：虽然效果并没有想象中那样强烈，也不能对强烈的镜面反光实现消除，但在玻璃上龙虾LOGO右侧的一些反光确实没有了。这个功能或许在某些场景中（比如博物馆内）还是能有发挥余地的。

原图

对画面启用“反光消除”功能

这是大家比较熟悉的“流光快门”的应用。第一张是单次拍摄（ISO 50、1/2786秒）的上海东方体育中心（如果不是因为疫情的关系，今天华为P40系列的国内发布会很可能会在这里举行）；第二张是采用“流光快门”-“丝绢流水”功能手持曝光接近20秒（ISO 50、EXIF显示139秒）完成的同场景照片——请注意水面部分的差异。

这个依靠手持就能拍摄的“流光快门”已经在华为多代机身上出现了，但迄今为止还没有看到其他厂商手机能实现同样的效果。

最后，我应该还要谈一下HUAWEI P40 Pro的视频拍摄。

不过由于我对于视频不是很熟悉，因此还是请@逗比烽火戏诸猴 同学快速剪辑了一段演示视频，希望能够通过它向大家展示HUAWEI P40 Pro在视频方面的能力。其主要内容包括：

1、拍摄人像视频时可以开启实时的背景虚化功能；

2、4K分辨率的HDR高宽容度视频；

3、华为独步天下的7680fps超高帧率展示。

我原本还打算放入超广角电影镜头的16合1带来超高清的夜景视频。不过感觉如果只靠短短几十秒恐怕难以完整表现其效能。所以这个部分我们会稍后一点单独放出，敬请网友期待！

由于HUAWEI P40 Pro在影像方面有太多值得说的内容，而我们因为受疫情的影响而暂时无法通过一次较大规模的外拍来全面展现其影像特性，所以今天暂时只能用这些相对零散的样片和小测试来简单体验下这款“2020影像旗舰”的性能。

毫无疑问，我个人对于HUAWEI P40 Pro的影像功能是非常满意的，尽管它可能还有一些有待改进的部分（比如色彩统一、比如2X，比如5X下镜头选择时的犹豫），但它确实是迄今为止我所见过的在影像方面软硬件综合实力最强的产品！

我对HUAWEI P40 Pro主摄、超广角与长焦镜头的表现非常认可——的确是全焦段画质都没有短板。如果一定要提意见的话就是希望华为能给超广角更高的像素以进一步发挥这枚卓越镜头的全部实力；

我对HUAWEI P40 Pro的色彩处理、影像功能等软件部分也都要给予极高的评价，这确实是一款既能让真正的影像爱好者甚至专业人士发挥创意和展现摄影功力的“利器”，同时又是一款利用AI功能帮助普通消费者也能“随手拍”出好看照片的机型。

如果说我从HUAWEI P20的“色彩”开始对其拍摄性能产生兴趣，到利用HUAWEI P30的全焦段覆盖尝试替代变焦相机，那么眼前的HUAWEI P40 Pro则是一款能够让我产生强烈的摄影创作欲望，并打算如同过去使用专业摄影器材时一样的认真态度进行创作的手机产品！

最后，有关HUAWEI P40 Pro机身的其他部分评测，将会由我们@MyWishList买微力 账号的同学们完成并在明天发布。

由于我个人只特别关注HUAWEI P40 Pro的影像部分，所以对其他地方并不是很care。总体来看，新机屏幕（四曲面、90Hz）的显示效果明显优于上代产品，这一点自不用多说；5G、WiFi6、双频卫星定位以及无线充电等功能既是当下流行，同时又弥补了我日常使用手机没有无线充电功能的缺憾。

所以，影像功能极强，而其他配置也相当出色（虽然未必是业内最高）的HUAWEI P40 Pro真的就是针对我这种人开发的机型？