2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值

爱搞数码 爱搞数码 2020-04-19 12:00

一场突入而来的新冠疫情打破了所有人的正常生活,让我们体验悲壮的同时,也为生活带来了别样的节奏。在全民隔离的这段时间,静静地听听音乐成为了我为数不多的享受之一。对HiFiMAN的平板耳机仰慕已久,但一直没下决心买,主要还是感觉比较贵。现在既然疫情让我有了更多的独处时间,那么我也给自己找了个为国抗疫的堂皇理由,一狠心买了个入门级的Sundara,也算解解平板耳机的馋。下面就与大家聊聊这段时间的听音感受。

先聊聊平板耳机

平板耳机就是平面振膜耳机,也称为等磁式振膜耳机。平板耳机的驱动原理和常见的动圈耳机、动铁耳机一样,都是利用电磁原理,电流通过音圈,驱动音圈在磁场里振动如此发声。只不过平板耳机是把将平面的音圈嵌入轻薄的振膜里,象印刷电路板一样,磁体则集中在振膜的一侧或两侧(推挽式),音频电流通过平面的音圈,就会带动振膜在磁场中振动。 相对于普通的动圈耳机,平面振膜耳机驱动力分布于整个震膜,因而有着更大的振动面积、驱动力分布也更加均匀,从理论上也应该有更好的音质。平板振膜结合了动圈和静电两种换能方式的优点,在低频方面相比静电式拥有更好的表现,并且在高频方面也强于动圈式。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

平板耳机并非最近才出现,而是由来已久,只是一直都没有太多的厂商制作这样的产品。这主要还是因为平板耳机也有音圈设计、磁路设计、振膜材料等一些难题,以及重量较大,灵敏度较低等一些缺点。但是在近几年平板耳机又热了起来,主要原因就是因为国内的知名HiFi厂家HiFiMAN连续推出了几款高端的平板振膜耳机,并在业界引起高度关注和良好的市场表现。同时美国一些厂商,如Audeze也推出了平板耳机,同样得到众多发烧友的欢迎,这样沉寂多年的平板耳机一下又火了起来。

HiFiMAN 的Sundara好在哪里

但从价格上来讲,与动辄高达数万的旗舰产品相比,2999的sundara在HiFiMAN的平板耳机系列里边,可以说是属于中低端产品了。但这款产品也有他自己的特点。

包装。sundara 的包装仍然是天地盖,箱子沉沉的有点分量,不过因为大气压力,打开实在是不太方便。箱内耳机放于黑色绸布覆盖的发泡塑料模槽内,保护得很妥帖。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

整体结构简洁。重量372克,在头戴大耳里边也算是比较轻巧的了。耳机整体为磨砂黑色,单元连接螺钉、伸缩仓边缘为银色,稳重大方的风格。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

头粱。sundara的头粱设计为复合结构。顶部为0.5mm厚的弹性不锈钢片,大大减轻了头粱的整体重量。钢片下方是超纤皮革头带,这样头部不会与钢片直接接触,增加了佩戴舒适应。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

头粱具有伸缩结构,调节方便,单边最大伸出长度为38mm,适合各种头型。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

发声单元。整个单元为正圆形,背面为黑色金属网罩,内部可见有黑色防尘网,说明耳机为开放式设计。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

发声单元与头粱有镀镍活动螺钉连接,可360度转动,阻尼大小舒服,调节非常方便。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

耳垫为皮革和网布复合材料。边缘为柔软的皮革,亲肤性良好。什么皮料没有标出来,估计是超纤皮。接触皮肤的部分是比较细密的网布,亲肤性也十分良好,没有异味,佩戴不刺激皮肤。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

耳垫是可拆卸的,掰开耳垫与单元之间的缝隙,就可看见卡扣,推开4个卡扣,就可把耳垫取下来。一般耳垫用上半年就会有点脏了,网上买一个不过几十元钱,更换也很方便。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

取下耳垫就可看见单元保护盖了,透过防尘网,隐隐可见8根放射状排列的支撑。周边有6颗螺丝锁定,还没过保修期,我就不把单元拆开来看了。保护盖上边有产品的序列号。以后再来上拆解视频。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

透过薄薄的防尘网,还可以看见里边的振膜。振膜上的线路清晰可见,是S型的排列。振膜可以算是这款耳机最大的亮点了。Sundara所采用的振膜比HE400系列的薄了80%。这就决定了Sundara在频响、动态、细节上会比he400系列高出许多。当然,价格也高了一倍!

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

在单元信号接口上,Sundara采取了每个单元单独接入的方式,两个单元都有一个3.5的插孔,这样做的好处就是头粱设计更加简洁,不必考虑过线的问题。同时只要换一根平衡线,就可以轻松实现平衡驱动了。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

附件就是一根耳机线,输入是3.5的单端3节插头,到耳机也是3.5的3节插头。插头都是镀金的,看起来非常精致。线材为无氧铜材质,外边是黑色pvc护套,比较粗,主线足有4mm,分线也有2.5mm,看上去很牛的样子。附送了一个6.35的转接头,同样为镀金表面,质量非常不错。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

不过,打开插头保护盖,可以看见线芯只有4股,每股含保护层不过0.8mm,有点小小的虚张声势的感觉哈。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

听音感受一步步的惊喜。

但就技术指标来看,平板耳机都比较恐怖。这款Sundara的频响范围达到了6Hz-75KHz,大大超出了人耳的听音范围20Hz-20KHz,其他动圈高端的耳机也就达到10Hz-40KHz左右。不过技术指标并不能说明问题,还是要看实际的听音表现。这款耳机的阻抗为37Ω,灵敏度为94,属于低阻抗、中等灵敏度耳机,官方宣传一般便携播放器就能轻易驱动。

所以我首先用手机作为音源试了试。用的是我的三星note8,播放的App用的是viperhifi,这段时间比较热门的hifi播放器。试了试雷婷的《当你老了》,flac格式,码率达到2846kbps。总体感觉,手机的确能推起来,不过要把音量开80%以上,听感上声音非常通透,符合高端耳机的标准。能够把雷婷细腻略显清冷的嗓音特点体现出来,高音部分表现完美,没有明显齿音,但声音明显感觉比较单薄,低音显得有点拖沓。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

听莱昂纳德·科恩(leonard cohen)的《you haved enough》。声音单薄的现象就显得更加突出,科恩浑厚的嗓音基本上没有表现出来,显得有点怪怪的。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

因此,手机推平板耳机还是有点强人所难,高音部分还勉强,低音就差强人意了。

再试试便携播放器。手头有一款飞傲的M11,也是小区封闭隔离期间买的,价格也是2999元,这两个配合也算是门当户对了。这毕竟是专业的便携播放器,推力应该比手机强大,音质也应该更好。m11单端功率达到了195MW,平衡端推力达到了550mw,推力应该明显比手机大。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

也用m11上安装的viperhifi播放App,同样听了雷婷的《当你老了》和莱昂纳德·科恩(leonard cohen)的《you haved enough》。先用原装的单端耳机线,从3.5单端输出口听,音量也要开到70%以上,感觉才能推起来。声音有明显的改善,雷婷的声音更加细腻清丽,声音厚度增加了一些,科恩的嗓音有改善,可以听了,但还是感觉单薄了,嗓音特点还没有真正表现出来。

于是,又下本网上买了平衡耳机线,从平衡输出口。还是先听了雷婷的《当你老了》和莱昂纳德·科恩(leonard cohen)的《you haved enough》。可以说很惊喜,这100多元的平衡线算是值了。音量开到60%就能推起来。雷婷的嗓音完全出来了,细节更加丰富,情感充沛,几乎能感觉到到声音在喉间婉转回荡,听起来润心润肺的舒坦。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

科恩醇厚的嗓音终于出来了,低沉富有磁性,浑厚的男低音声声扣人心弦。但是感觉在声音的厚度上还是稍稍欠一点点劲。

紧接着又听了老鹰乐队的《加州旅馆》,母带版的,wav格式,32bit,192khz,码率达到9216kbps。总体感觉,嗓音表现正常,鼓点低沉有力,富有弹性,低音下潜比较深。声场方面,感觉宽度还可以,但纵深不够,感觉是排在一条直线上的。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

再试下交响乐。中国交响乐团的唱片《枫桥夜泊》,试听了其中的《阿里山的姑娘》,总体感觉驾驭大编制的交响乐还是显得力不从心。乐器多了声场就显得比较乱了,听了也感觉有一种烦躁的感觉。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

所以Sundara在便携播放器上听人声、流行音乐表现比较好,特别适合听女声,听男声感觉声音厚度有些欠缺。声场表现一般,缺乏纵深,不太适合听大编制的交响乐,但听听独奏、歌剧、小乐团还是非常舒服的。

上台放。我也看了一些测评文章,不少人提到,平板耳机比较吃电流,要大功率的台式耳放才能完全推起来。于是,为了最大限度挖掘Sundara的潜力,我又上了台式耳放,听音乐真是无底洞啊。这次我在咸鱼上淘的,清华吴刚的at-f100,这也是当年hifi圈里边口碑很好的一款器材,专门为推低阻大电流的耳机设计的,用来推平板耳机应该非常合适。于是700元拿下。说起at-f100当年也是在耳放圈里边小有名气的,纯甲类功放,就技术指标来看也十分了得:

频率响应: 6Hz ~ 200 KHz(-1db)
输出功率: 2 x 6000mW 16Ω
2 x 3300mW 32Ω
2 x 1100mW 100Ω
2 x 375 mW 300Ω
2 x 187 mW 600Ω
输入灵敏度: 220mV
输出阻抗: 0.019Ω (20 Hz ~ 20 KHz)
总谐波失真: <0.0003%(1 KHz:ov,2v)
<0.017%  (20 Hz ~ 20KHz:ov,2v)
信噪比:》102.4db(输入短路时)

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

当然,技术参数都只能参考,实际听感才是最重要的。at-f100是纯单端设计,只有单端输入、输出,所以就使用原装耳机线,加上原配的6.35转3.5的转接头。输入用一个3.5到rca莲花头的音频线。一切就绪就可以开始试听了。先听了雷婷的《当你老了》,雷婷的声音显得更加润,气息清晰可辩,而且声音更有厚度,基本消除了这款耳机声音偏薄的感觉。声场变得更加清晰,真实感明显增强。听莱昂纳德·科恩的《you haved enough》,老科恩低沉醇厚的男声如在耳边,低沉而又带着一丝沧桑的嗓音演绎的非常到位。

听范竞马的《银色的月光下》,这位国际知名的男高音声音通透,结实饱满,高音恢弘华丽的嗓音特点的确能够表现出来。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

又听了anne  sophie mutter演奏的小提琴曲《meditation》(沉思),小提琴柔美音色得到了真实还原,声场表现也很好,各声部乐器分离度明显。

2999元的hifiman sundara 平板耳机到底值不值_新浪众测

再听中国交响乐团《枫桥夜泊》,声场表现这下宽阔了许多,不再是二维的感觉,音乐厅的纵深感觉终于出来了,乐器声音定位准确稳定,没有飘忽的感觉。

结论

总体来看hifiman sundara这款平板耳机,作为一款3000价位的中端耳机,还是对得起这个价格的。声音通透轻灵,低音下潜较深,富有弹性,高音有没,没有齿音,都非常出色,中音表现也非常准确,没有人为加厚而达到突出人声的目的。手机和便携播放器确实能推动,也能达到较高的声音水平,但声音显得比较单薄。用台式耳放推动能够明显提升声音表现,低音更加稳健有力,中音更加醇厚,最关键是声场表现得到大大提升,能够比较准确还原声音的方向、距离信息,乐队的空间感比较清晰稳定。推荐使用这款耳机搭配一款推力稍大的耳放,这样才能把音质潜力充分挖掘出来。同时,个人感觉,这款耳机听人声是最佳选择,尤其是女声出色,听小编制交响乐也不错。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信