魅族PRO7发布后，微博上都在说些啥？_原创

魅族PRO7发布后，微博上都在说些啥？

识物客 2017-07-27 16:13

7月26日两个死对头，又凑到一天发布新机了，Mr.Freestyle带来的粉丝效应，给小米5X发布会的在线观看直播人数刷了一个新高度，但事后的微博新机讨论热度，无疑还是魅族PRO7更炽热一些。有热度，必然是因为有值得讨论的话题，那么，PRO7究竟有哪些被关注的地方呢？笔者无聊刷了刷微博，大家看看乐呵乐呵！

1.“双眸如小窗，佳景观历历”文案宣传不接地气

这一波小讨论，我最先注意到时由科技美学的朱海舟提出的质疑，当然我有参与，提出了一句：“只不过是风格不同罢了”的观点，然后被转发出来，招网友口诛笔伐。目前相关的微博已经被作者删除，大概表达的意思就是：与“变焦双摄，拍人更美”等等这类直白说人话的文案比，过分文艺，不贴实际，直接把《诗经》里的词句搬过来过于生硬。有一种为了文艺而文艺的感觉。

当然，某种程度上来说，对于一众走年轻化路线的魅族来说，突然来了这么一个文艺古风十足的转变确实不易接受，但笔者认为，改变的发生要么是润物无声的温柔一刀，要么是大刀阔斧的改头换面，对于文案的选择，有人喜欢直白接地气，有人喜欢科技感十足，有人则想表明态度，有的则是表达气息。魅族找来了杨柘，他自然就是要把自己的风格倾注到自己的营销里，没毛病。喜好者东西，众口难调，有自己的风格就行。

2.“画屏”存在的意义

有人觉得这给手机带来更多的交互；

有人说它是为了创新而创新的产物，不实用；

有人觉得这是为了在外观设计同质化越来越严重时做出的独树一帜的风格产物；

有人觉得这只是一个设计过渡罢了，就如同SmartBar最终的产物是mTouch一样；魅族后面还有招。

不管如何，魅族花这么大功夫做出来的东西，并且确实赋予了它一定的实用性，还是那句话：有，总比没有强！

3.为什么还是联发科

提出这种论点的人，笔者是完全不理解的，因为从我的了解来说，PRO7上联发科这事难道不是来早就能想到的吗？

魅族初上高通（当然魅蓝Note1电信版应该才是魅族的第一款高通处理器产品），定然不会冒昧直接上旗舰机型上的。而且之前二者的不和谐沟通，高通也得把货压压，打压下魅族，所以骁龙芯的魅族新机，在我看来应该还是会最先出在魅蓝子品牌的中高端上，所以PRO7上不了高通这个应该一早就知道。

那为什么没用三星猎户座8890？

这其实也很容易了解呀，8890没有全网通，这一点非常致命。

各位不要和我说什么PRO6 Plus不还是用了，话虽如此，但还记得PRO6 plus发布会上李楠说的那句话吗：这是魅族为了魅友做的机器！对，真的是为了魅友做出来的，并不是什么官方套词，这本不在计划之中的机器，因为魅族在那年早期就说过：魅族不再做非全网通手机。但是魅友们实在受够了这一年联发科的折磨，微博，贴吧，社区怨声载道，魅族再不稳稳军心，真的不行，所以，楠总这句：“这是魅族为了魅友做的机器！”是真真切切的呀。

其次的一个原因，三星每年还是会压厂商，不让用他们当年最好的芯片和屏幕（苹果除外）这都PRO7啦，还在用PRO6 Plus上CPU，广大魅友岂不又要开喷。

4.这么敢定价，谁给你的胆

2880的起售价，最高4080的售价，按照大家惯性思维，你个联发科，居然敢卖4000块，是不是作死？

显然魅族不指望2880和4080这两个价位走量赚钱，真正走量的应该还是3380和3580的价位段。所以魅族PRO7的真正起售价应该是3380这一款才对。

这么定价我觉得有两个原因:

1）工业设计的成本和原材料成本的增加

众所周知，今年原材料成本增加是大势，机会每个厂商都不听程度的提高了售价，这是其一；然后就是PRO7全新的工艺，定然也是要成本的，然后就是这块号称花了3000万打造的“画屏“，单这块屏幕已经花费这么多了，然后为了这块屏幕，内部元器件的设计还得大概，这不是一件小事，不是说挖个孔，黏上去就OK了的。这确实是块需要大投入的地方。

2）PRO就是要做高端

PRO系列成立之初就表明过态度，不做2500一下价位段的手机。为此，魅族把魅蓝独立了出去，PRO系列不再为“大众“做手机，而针对高端用户群。换了总裁，换了研发部门，换了营销，几乎都换了，原本你熟悉的魅族元素，其实都去了魅蓝。PRO系列真正的其实就是一个新品牌，他要重新建立自己的粉丝，建立自己的用户群，而不是那些追求大众，追求性价比的人了。所以做高端，就必须要走这一步。新官上任三把火，新总裁上任，先砍走那些自己不要的再说。