奥睿科Type-C金属硬盘盒使用体验
DIY的机箱尺寸过于紧凑,只能用2.5寸的硬盘,当初预算有限,128G的SSD做系统盘,一个移动硬盘拆出来的2.5寸256G的机械硬盘做存储盘,相安无事用了快半年,最近这段时间硬盘容量越来越紧张,固态的价格涨的太猛,换大容量SSD成本太高,3.5寸的机械硬盘机箱里面又装不下,就计划采购个外置硬盘盒解决当下的问题,考虑到数据线的通用问题,购买了ORICO 奥睿科Type-C金属硬盘盒。
配件类的包装都比较简单,奥睿科Type-C金属硬盘盒也不例外,黄色的瓦楞纸包装,盒子正面是一些产品的功能特色介绍及硬盘盒的渲染图,楼主购买的是型号7688C3的硬盘盒,右上角是PICC全球联保的小标签。
背面是产品及生产厂商的一些基本信息
内部包装分成上下两层,上层是硬盘盒,下层是配件,上半部分做了二次加固,能够减少一些运输上面的损失。
单独的配件盒
全家福,一个铝合金材质的硬盘盒,一个塑料底座(把硬盘竖起来用),一个通用型12V-2A的直流电源,一条Type-C线。
整个尺寸就比3.5寸的硬盘大一圈,不会太占多少桌面,实际楼主还是有点小小失误的,应该买多盘位的硬盘盒,数码产品每一次零星的小升级带来的成本其实比一次到位只贵不会便宜。
主体铝合金材质,材料表面做了磨砂喷涂处理,手感很滑溜,正反面都有奥睿科的白色英文LOGO“ORICO ”,两边的堵头用的ABS塑料,一头固定,一头可拆卸,接缝处略有不足,有点不平整
可以拆卸的一边,上下二个螺丝固定,中间是Type-C输入输出接口,带单独的电源开关,不用的时候可以单独关掉移动硬盘。3.5寸的硬盘功耗偏大,硬盘盒自带DC电源输入。
没有看到ORICO的品牌标识,用的应该是通用型的电源适配器,12V-2A
塑料底座的用法
硬盘盒的拆装非常容易上下二个十字螺丝,硬盘盒过来的时候自带螺丝刀,嫌麻烦的可以选购免拆装的硬盘盒,拆下来就是小巧的移动硬盘控制板,从焊点及元器件的排布看质量应该不错。但是电子这个东西确实也很难说,虚焊、元器件质量问题这些看不到摸不着的问题只能寄望厂家严把质量关了。
7688C3采用了威盛VLI的VL716-Q4解决方案,官方宣传理论传输5Gbps,向下兼容USB2.0/USB1.1
安装上面也没什么难度,都是防呆设计,只有一个方向能插的上去
从Gen8上面拆了块3T的硬盘下来,这里可能有人要问了,好好的NAS不用,为什么还去弄个硬盘盒你不嫌麻烦呢,那是因为Gen8没有天天开机,一个月大概开个15天吧,主要就是做些备份及电影、电视等高清资源的下载。其余时间需要硬盘的时候去开机嫌太麻烦了,不如直接搞个移动硬盘盒来的方便。
西部数据(WD)红盘 3TB SATA6Gb/s 64M 网络储存(NAS)硬盘(WD30EFRX)999元京东去购买。
下面这张可以看出7688C3的外壳是由铝型材整体切割下来的,这里想给厂家一点小小的建议,虽然做为桌面产品,不太会经常移动,但是内部还是应该做适当的缓震措施。
作为移动硬盘除了稳定性,用户最关心的当然是移动硬盘的读写能力,硬盘测速差一点就搞成乌龙事件,第一次硬盘盒测速,速度只在百M左右,跟理论传输5Gbps相差太大了点。结果把硬盘直接插到电脑上面测出来的数据跟硬盘盒的基本一致,百度了一下,我有可能买到了假盘,看下测试结果,ATTO Disk Benchmark的测试情况。
CrystalDiskMark下面的测试情况
实际复制视频文件的传输速度
硬盘盒到手连续用了好几天,暂时没有发现什么问题,读写速度也很正常,我的硬盘性能弱了点,存在性能瓶颈。时间长了稳不稳定,会不会出故障只能几个月以后在跟大家交流了。以楼主这么多年数码产品的使用经验,电子类产品最容易出问题是刚开始那一段时间,这段时间不坏,后面坏的概率不会高。
优点:金属机身除了好看还有助于散热,Type-C接口使用方便,立式安装有利于桌面空间的最大化。
缺点:应该算是建议吧,内部适当增加减震材料,现在的状态有点空荡,特别是上下位置。