百元出头的售价真划算！氮化镓配双C口评测
榴芒看数码
2020-05-22 10:28
其实早在2019年，我的工作娱乐设备已经逐渐开始Type-C化了。最初还需要借助转接头来连接电脑、平板以及各种智能外设。不过到了2020年，无线充电器、移动硬盘、固态移动硬盘，就连新买回来的TWS耳机都开始采用Type-C口了。C的流行势不可挡。另外一个不可逆的趋势就是快充！在电池容量有革命性变化之前，快充就是续航最大的保障！别说笔记本，现在就连小米和OPPP的新手机都支持65W快充了！
这次评测的Zendure征拓SuperPort S3就是一款双C单A口的快充充电器，氮化镓材质打造。氮化镓想必各位应该不陌生了，我之前的问题也有过详细的介绍以及它到底为什么能够控制充电器的体积。以下主要从外形、协议、功率、发热的角度体验以下。
外形：
SuperPort S3给人的第一印象是狭长和小巧。三围如上图，比小米和倍思的三口充电器要小一圈。外观也很有设计感，表面类似于罗马柱的造型不仅让手感变得更好，也能从一定程度上增加表面积，提升散热（当然，实际效果有待考证）。
可折叠的插头设计对出差党简直太友好了。
这里是品牌logo和LED灯。表面采用了磨砂和亮面烤漆两种材质。
LED采用了柔和不刺眼的白色暖光，夜晚在床头使用也不影响休息。
2C1A细节，这个充电器各个角度做工都经得住细看，没有毛刺和不规整的地方。
由于手头目前没有小米和倍思这样的氮化镓多口设备，只好和我的其他充电器对比。对比同为氮化镓的Anker充电器，SuperPort S3更小、功率更高、充电口也更多。目前来看，它是我手头充电器里最快、最薄、最轻的，以后的EDC就选它了。
协议：
由于没有专业的type-c诱骗仪，这里直接借助专业网站的文章结论：C1/C2支持几乎所有常见的快充协议，三星（AFC）、小米（PPS和PD）、华为（SCP）等等设备都能快充。
实际充电功率：
实际充电功率以功率计以及小米的智能插座功率读数为准。以苹果MacBook Pro、iPhone X、小电流智能设备为例进行评测。所以，标注的功率数据都是没有考虑到转化和损耗的。
首先是针对苹果笔记本的满功率充电，从12%开始，SuperPort S3要比Anker的充电器略快一点。峰值功率最高能达到63.4W（电脑高负荷使用时可以稳定在62W以上）。Anker最高功率只有61.9W。
不过受限于笔记本本身60W快充功率的限制，SuperPort S3最终充电速度并没有把61W的Anker充电器甩在后面。
iPhone X快充数据。
小电流设备也一样可以正常触发充电。
三口同时充电时，总功率也能很快稳定在60W左右。这里需要注意一下，如果三口同时使用，C1/C2分别是45W和18W，A口只支持小功率充电，比较符合大部分用户笔记本+手机+小电流智能设备的常见充电场景。
温度控制：
尽管氮化镓的加入会在一定程度上缓解发热问题，但是高度集成、小体积、高功率的特性还是免不了出现过热问题。这台SuperPort S3首次采用了灌胶工艺，灌胶材料选择的也是导热性能良好的太空硅，它可以更好地让内部元器件的热量导出，有利于长时间峰值功率充电以及安全性。我前文提到的闪极的最高温度可以达到75摄氏度（闪极官方给到的数据），而SuperPort S3只有61摄氏度左右，符合官方说的“降低10-15摄氏度”。国家CCC认证要求的90摄氏度，可见SuperPort S3还是很优秀的。
发热图也可以看到，热量比较均匀，最热的地方在顶部的USB-A口内（也就是充电器内部）。
实际充电体验：
type-c口的松紧很合适，比一般的充电器要更紧一点，插紧的咔哒声音非常清脆。最初看它太长了，有些担心墙插时会不会不稳。后来发现它的重心就在插头的位置，所以说插墙之后还是挺稳的。在插排上占据的位置也很小。
每一个设备的插拔都不会导致其他设备闪断（包括笔记本这种的大功率设备），这一点要比某些多口充电器更好一些。
但是从功率上来看，也是降到3W左右再稳步提升上来的，有一个重新握手的过程。
不过偶尔还是有电火花的问题，出现频率很低（应该是采用了抗浪涌电路设计）。这个问题不用担心，很多PD充电器都会出现。大功率充电器的啸叫问题在SuperPort S3上没有发现。
最后，Zendure征拓还提供两年超长质保，而且是只换不修。该有的都有了！Type-C设备流行真的让2A1C的充电器已经落伍了，所以说如果你有多设备快充、差旅移动充电、特别是有switch、华为、苹果、小米等多品牌手机笔记本等设备的话，这款SuperPort S3真的值得推荐。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
