不得不说近年来传统电视机已经逐渐被现代化网络智能产品锁取代的趋势，最为突出的是网络智能投影仪的兴起，非常契合人们渴望大屏视界的强烈渴求，越来越受到人们关注了，和智能手机不一样，智能投影仪个人认为国内几家公司的产品比海外的投影仪更加具有功能和性能上的吸引力。其中比较优秀的厂家包括极米，坚果，微鲸，神画等等。。。在这么多品牌中，用户想必又要开始有选择恐惧症了吧，没关系，今天不单独评测一款产品了，我们来一个横评，一个当下潮流时尚的代表产品横评。

当然了，手头资源有限，不可能每一款产品都能拿到，今天主要参加横评的三款产品是：极米Z5（3299元），坚果G3（3199元）和微鲸F1（3399元），价格定位比较接近，均为3000元主打市场区间，这个区间也正是消费者能够接受的区间，所以很多厂家都会在这个价格区间上成为必争之地。

废话不多说，先上家伙！这一对是啥玩意呢？既然是横评，那么工具必须要全乎咯，所以工具就显得非常关键了；主要工具有，亮度计，用来测试各个产品的亮度值，也就是我们常说的流明，这是衡量一款投影仪是否强悍的标准，所以这个工具必须必的有；分贝仪，桌面级投影仪，噪音会严重影响人们对一款产品的好感程度，分贝仪就是用来测试其噪音；红外温度计，顾名思义主要测试各个产品的散热能力，是不是能够有效排出热量等；电量计，用来测试待机和工作能耗，毕竟作为环保主义者，节能也是很关注的一点。一拖四HDMI转换器，用来转换信号，主要就是用到这五件中的工具。

一、开箱对比：

三件产品的包装风格也大同小异，方形包装，内部保护都非常到位，在运输过程中至少不用担心破损，三款产品的海绵包裹还是很让人放心的。可以看出作为互联网销售为主要渠道是近年来的一个新模式，所以包装的严格方面倒不是我们需要关心的了，毕竟路途中损坏了厂家和快递肯定要负责的，只是我们签收前一定要先验货，以免有理变无理了。

褪去包装再来看看三者的附件情况，其中厂家默认的标配都差不多，说明书，适配电源，遥控器等，极米多了一个吊装底座，基本上就是必须的附件都会配送，而类似3D眼镜会员卡啥的，这个就看各家的活动情况了，一般活动期间会赠送不错的赠品，大家可以适当关注。标配就是这样了。

一起来看看电源适配器，三者电源输出均为19V 6A左右，比较有意思的是极米和微鲸都有自己的品牌标识，坚果似乎不在乎，直接采购的第三方电源适配器连换标都懒得做吗？

遥控器方面，三者的造型也是各异，比较容易吸引到我的是极米的遥控器，颇具造型感，底部的对焦与音量切换拨杆做得极为细致，通过遥控器能发现一个重要的情况，那就是只有坚果没有专门配备语音按键，这说明坚果不支持语音识别系统，而极米Z5和微鲸F1均支持语音功能，这在输入和搜索方面能够有很大的帮助。

二、外观对比：

首先解释一下，这里不做太多的美图展示，因为三款产品每款随便拍一拍下来都是几十张了，文章中不适宜展示太多，篇幅过大不适宜阅读，并且外观方面萝卜白菜各有所爱，没有办法去统一，只能少数服从多数罢了。首先是极米Z5，这款产品的外观有点像一个音箱的造型，Harman/Kardon 不就是有名的音响品牌么。。。整体趋近于一个正方形盒子，在这个盒子里面又非常优美的集成了各种功能， Z5设计有自动镜头盖，能够很大程度保护镜头不会被手指误触到，影响投射画面。优秀的音响和炫酷的独立音乐模块。谈不上特别独特，但放在桌面上还是一件不错的艺术品。

微鲸F1，首先是拿到这款产品的时候感觉比较轻巧，没有极米Z5那么厚实，材质方面也并非金属，只是做了金属拉丝效果的塑料外壳，所以轻巧就很顺理成章了，不过好在便携起来还是不错的。单手抓起毫不费力。外观方面F1采用的中规中矩的“广式月饼盒”造型，并没有设计镜头盖，所以有一定程度误触镜头的可能，整体而言趋向于简约美吧。

极果G3，对于极果的产品印象中在外观设计上还是比较鹤立鸡群的，独有外观设计中还是能够吸引不少用户围观的，G3这款产品采用了一个圆饼造型，在投影灯泡部分做了一个凸起设计，还是蛮有个性的，设计有镜头盖，不过值得一提的是自动开启和关闭的时候，“咔咔”声音有点夸张，不知道是个例还是工艺精细程度不达标，实际体验没有极米Z5那种关闭打开的顺滑无声。外壳采用的为塑料材质，顶部开关键按键隐藏在中间还是蛮有个性的。

还是那句话，外观方面不做过多的评价，萝卜白菜各有所爱，我个人觉得坚果G3的外观造型更另类一些，极米Z5、和微鲸外观方面比较中规中矩；而细看做工的话，极米Z5比较近乎完美，坚果G3和微鲸F1次之。

三、性能对比：

外观方面确实做不到有据可依，那么就赶紧进入系能方面的测试吧，毕竟前面介绍的工具到这里才能发挥作用，废话不多说，我们一个方面一个方面来测试：

能耗方面测试：

首先用到的是电量计，测试的方面主要是待机功耗和满载功耗；毕竟有不少网友喜欢连着设备不断电，这个测试一来告诉大家关机不代表没有能耗，二来看看三款产品的真是能耗情况。首先是极米Z5待机功耗为0.5瓦特，满载为77瓦特；极果G3待机为1.6瓦特，满载为79.2瓦特；微鲸F1待机功耗为0（此仪器检测不到功率），满载为71.7瓦特；

看到这里大家应该知道了真是能耗情况，有些用户会说为什么极米和坚果待机会有能耗而微鲸没有呢，很简单，极米Z5有独立的音乐模块和要保持蓝牙模块的低功耗待机，可以独立运行，很可能这0.5瓦特就是这里的能耗，因为随时待命为用户提供服务，而坚果并没有独立音乐模块，不过通电后G3的中间部分灯是亮的，表面有能耗存在，只是1.6瓦特的能耗是不是有点过呀？

那么问题来了，他们待机会不会很耗电？这么说把，1瓦特平均每小时用0.001度电，也就是说1000小时才消耗一度电，而一个月大约744小时，也就是说他们待机一个月一度电都用不到，所以不用担心，我们心里有个底就行。在能耗测试方面微鲸F1貌似最省电，极米次之，坚果相对最耗电。

噪音测试：

用过不少投影产品，生活中也经常被噪音烦恼，尤其是夜深人静的时候邻居家开个空调都能够影响到我的休息；对于投影产品而言，有排风系统就意味这又噪音存在，那么是不是会影响到我们呢？这里不谈官方数据，我们来点实际体验数据吧，首先是测试一个环境噪音，大约在34.5分贝。

首先是极米Z5，观察得到出风口的噪音为最大噪音点，测试点选在离噪音点2cm距离，后同；实测为54.2分贝，个人感受是比较稳定舒适的声音，白天听不到，晚上听也比较随和。

微鲸F1 实测噪音发出点位底部风扇排风口，实测为57.8分贝；实际感受为微鲸F1的声音也比较能够接受，但声音不太稳定，时大时小之嫌。不过最高也就58分贝左右，白天基本听不到，晚上稍有绕耳。

极果G3，没法发这里是做的横评，G3的噪音实在是太不敢恭维了，68.4分贝，简直逼疯。。。开机整个都是维持在68分贝左右的噪音，国家其标准在白天是60分贝、夜间是50分贝；而68.4严重超出标准，这方面坚果真心要好好的学习学习了，晚上我根本不敢开着看电影，这声音让人心烦。

散热测试：

测试方式为首先运行40分钟后取得测试值，室内温度约为29℃，选取两个测试点，一个为出风口测试点另一个为最高温度点进行测试，如下图：

通过实测图能够看出，坚果和微鲸的在出风口的温度都比较低，实际感受也如此，但是我去检查表面温度时发现，壳体上的温度远远大于出风口温度，这说明一个问题，风道设计有问题！按道理出风口的温度最高才符合真正的风道设计，热量才能够顺利排出，而坚果最高温度为中心按键上，达到48℃之高。微鲸表面也达到40摄氏度。而我们回看极米Z5 表面温度最高为31摄氏度，出风口为40摄氏度，这说明极米的风道设计是优秀的，能够顺利排出内部温度。

亮度测试：

流明亮度测试，绝对是投影仪最关键的测试之一，毕竟能不能够在白天有效的观影，亮度流明是关键因素；测试方式采用九点测试法，开机测试和运行40分钟后测试两种情况的亮度对比；投影距离为1m，分别测试九个点的亮度情况并记录，测试方法为9点照度相加处理9乘以投射画面积的值。

通过测试后得出的数值如上图，能够看出，亮度方面差别还是有的，极米Z5最高773.472，最低为微鲸F1只有655.512；而开机四十分钟后亮度衰减最快的是G3，衰减28点，极米Z5相对比较平稳，微鲸F1反倒有提升。这里仅仅代表自己的测试数据，尽可能三者在同一环境下测试，但没有专业的测试环境和技术支持，所测数据不做理论依据，仅仅参考，请知晓!

画质，色彩还原对比：

前面测试亮度等各项，现在来对比一下三者显示效果，前面采用单独拍摄展示，发现随着相机的参数变化，表达出的效果也不尽相同，所以决定后续的对比将三者放在一起拍摄，这样相机能够保持尽量一致的数据反馈。

左侧为极米Z5，中间微鲸F1，右侧为坚果G3，我们主要看看三者在颜色还原上的能力表现。

作为一款视觉产品来说，相信各个厂家都会主打在色彩颜色上的调校，作为对比而言，我这里就不去说某一款产品的特色了，而是通过实际对比来感受一番，通过几组对比照片能够看出，三者在色彩还原上还是有不同的地方，实际感受来说，微鲸F1色彩上偏暖，坚果G3色彩偏冷，极米Z5介于两者之间稍有偏冷系多一些，当然三者都有不同的色彩模式可以选择，如极米Z5有办公模式和观影模式，我这里测试的为全部高亮模式的对比照。实际上单独来看三款产品颜色上都还能够接受的范围。

硬件性能对比：

硬件方面：

极米Z5搭载Mstar 6A838 Cortex-A53 四核64位 1.7GHz处理器，2GB内存+16GB闪存；

坚果G3搭载Amlogic T886四核处理器以及GPU为Mali450 ，2GB运存+16GB闪存；

微鲸F1搭载64bit Cortex A53 双核 1.2GHz以及GPU为Mali450，1GB运存+8GB闪存

性能方面通过测试图能够看出极米Z5和坚果G3配置相差不大，在安兔兔上都能图片3W分，而微鲸F1最大的痛点应该就是硬件部分了把，1GB+8GB的组合，双核心有些力不从心，得分为18871分，不过在使用过程中，并没有明显卡顿，播放4K也比较顺畅，或许现在真的生活在一个性能过剩的年代？

系统体验对比：

首先是UI，三个产品都有各自和做的小伙伴，所以在片源上来说相差不大，我在三个平台上同时搜索近期最新免费电影“记忆大师”和刚上映的“极限挑战”综艺节目，表示电影都能搜索到，都需要各自会员才能免费观看，综艺节目也都能搜索并观看，现在并不是一个不是比资源时代了，而是现在的厂家都与第三方资源公司合作，所以资源通过不同途径最后还是实现了统一，尤其是现在都可以装自己喜欢的软件嘛，我就喜欢用优酷看，因为我有一年钻石会员，正因为有会员的吸引所以我会想尽办法去安装第三方APP得到满足。

语音互交绝对会成为未来智能行业的一个大方向，随着语音输入的准确度和方便度，语音输入在电视这种大屏产品上的应用绝对是事半功倍的，遗憾的是坚果G3不具备语音功能，这一点极米和微鲸领先不少。发现一个有意思的点，那就是虽然坚果没有语音按键，但保留了静音键，而Z5和F1是在去掉静音键的前提上获得语音键的。

其他方面，三者均不支持自动对焦，手动对焦也是千奇百怪，总之都能够有效的完成对焦，极米和坚果能够在遥控器上完成，而微鲸需要点击投影上的对焦按键才能实现。

音效感受：

三款产品在宣传上都有将音频作为一个重点宣传给大家，但实际三款产品的体验到底谁更胜一筹呢？本人也不是专业的音频评测师，但是作为普通大众来说，我希望获得的产品是低音有量不轰头，高频不刺耳破音就够了，当然这三款产品均能满足我这普通大众用户的需求，但实际感受来说， 极米Z5得益于腔体更大，选用的内置音频单元更高端，明显声音表现要胜过G3和F1，声音这个东西文章不好全部表达，有机会大家可以试听对比一下，就知道Z5的声音真不是盖的!

扩展方面：

三款产品的在扩展接口上都算是该有的都有了，但在丰富程度上就各异了，首先能看出微鲸F1的接口是最少的，只有电源接口，USB3.0X1，HDMIX1，和音频数据接口四个扩展口；坚果G3接口相对要丰富一些，在F1的基础上增加了网线接口和一个USB2.0接口以及一个AV接口；而极米Z5接口上更加丰富，在F1的基础上增加了一个usb2.0接口，网线接口，光纤接口和多一个HDMI接口。扩展接口的丰富能够为用户带来不同场合的便利，当然前提是你要用得上才有真正的作用。

结束语：

三款产品数据对比测试和体验测试就到这里了，相信在这么多点的对比测试后，大家有了自己的一个想法和理解，那么最好的就是也能够货比三家，拿到三款产品放在一起对比一下就全明白了，在这里没有晒任何一个厂家的宣传优势，而是通过实测来展示一个相对较真实的感受，当然并非专业人事和场地测试，所以数据方面仅供参考，本人只对数据真实值得以保证。