奥林巴斯终究还是没了 下一个是谁?

宁思潇潇 宁思潇潇 2020-06-26 13:05

昨天看到一个消息,奥林巴斯将自己的数码相机业务转让给了JIP。奥林巴斯终究还是退出了消费级的相机的舞台。想着多年前数码相机领域百家争鸣的样子,现在在手机摄影的冲击下,相机领域一片狼藉。

新世纪后,数码相机圈的辉煌一边得益于世纪初世界经济的相对平稳发展,另一方面数码相机进入了成熟期。人民对于数码照片的需求日益增加,让数码相机市场活跃了起来。

当时大多数消费者的需求其实未必是专业需求,所以当年的市场大多也是以非专业相机为主。同时代表着专业的数码单反价格还是高高在上。

2010年之后,随着手机的拍摄越来越好,这部分人的需求可以用手机来解决,自然就不会去选择还需要一定学习门槛的数码相机。

那么数码相机偏向于专业市场也就成为了必然。我们可以看到卡片机市场几乎被扫荡殆尽。只有偏专业的卡片机还可以留下来。

奥林巴斯其实一开始就错了。对于偏专业市场的领域,大底就是必然的选择。而不管是当初的4/3还是后来的M43,奥林巴斯一直试图打造小而美的东西。但是毕竟小众啊,毕竟不太受专业领域认可啊。

逐渐被遗忘就是必然。

我在2011年写过一篇文章,说索尼微单渐成未来方向。当时爱好者圈不少人说我不专业的。毕竟索尼那个时候还是被大家看成家电品牌。

不过我就抓住两点——1、做微单。2、全画幅。

胶片时代,无法实时显示拍摄效果,我们需要光学取景。单反让你可以所见即所得,这也是单反替代旁轴的主要原因。而数码时代,电子取景必然是趋势。更好的所见即所得,完全可以抛弃没必要的反光板,解放镜头设计思路。这就是微单的天然优势。而取景时滞,费电等问题,都是可以通过技术进步轻松解决的。

而百年135也早已证明了,135全画幅是体积与画质的很好平衡点。加上这么多年的底蕴,135相机的镜头以及配件数量种类都是最丰富的的。甚至很多行业标准就是以135全画幅作为基准。也让全画幅成为不二之选。

所以2013年索尼A7系列发布,最终一炮而红。

反观奥林巴斯,虽然早早占据了微单的思路,但是小底终究成为了限制自己的禁锢。同时价格一直不低,也让大家没什么理由去选择它。

和奥林巴斯一直高举M43的松下,不也是投入了全画幅的怀抱吗?

奥巴走后,下一个是谁?

想想曾经数码相机圈百家争鸣,佳能、尼康、索尼、富士、松下、奥林巴斯、宾得、理光、三星、徕卡……

三星曾经也有APS-C画幅微单,甚至当时官方宣布过要做全画幅的。那都是在A7系列诞生之前了。但是最终没见到,三星后来也退出了。

宾得当时固守APS-C单反领域,还出过没有反光镜的单反——真是无法将其归为微单。后来的油漆+跑马灯,只能说方向错了。再后来退出全画幅单反的时候,其实单反已经走下坡路了,而多年不做全画幅,甚至镜头都跟不上。自然失败是必然。

理光曾经剑走偏锋,有过换模块的相机。不但镜头可以换,连传感器一起换。但是走得通走不通,我觉得都需要一些迭代,可以也没见到后续。

奥林巴斯再还有一定新品迭代能力的时候,有次参加在他们公司的发布会。发布一款很好看的M43相机。当时让我们猜价格。让我意外的是,最终接近的是某个让我觉得高得离谱的价格。奥林巴斯的立场,让我就毫不意外了。

松下给我的感觉一直是有很强的公司实力,但是未必要把重心放在相机上。

富士最开始让我很喜欢,因为当年APS-C就是微单最大底,加上复古好看的外观。但是让我失望的是,某年PE和富士东京总部的人一起吃饭,饭桌上被明确告知他们肯定不出全画幅。不过画幅方面,富士后来有了更大的中画幅。当然我还是觉得富士的卡口是可以做全画幅的,而且做了之后市场一定比现在大得多。但是因为限制价格做得好,现在其实活得还不错。

索尼可以说一开始的道路是最正确和坚定的。全画幅+微单。更重要的是,索尼搭上了苹果前10年的快车。传感器卖到全世界,大大降低了自己的成本,同时也给自己的研发有了最强的助力。1英寸传感器卡片也在市场上获得了成功。但更重要的是,1英寸是传感器最好的试金石。因为1英寸可以的,全画幅都可以。让索尼的纠错能力得到了极大的增强。只要索尼未来把握好方向,仍然是我最看好的两个厂商之一。

尼康的衰落其实是我最伤心的。还记得N年前和我大哥在居酒屋干杯唱K。他们是一群很单纯的技术人员。想做最好的相机给大家。但是实力所限,现在只能跟着别人走,却做不出自己的特色。多年前尼康1做出了1英寸的微单。当时我一直认为这是极为错误的。因为太玩具了。而我当时认为如果尼康1可以做成超小的4K摄影摄像一体机,必然会大杀四方。可惜,尼康并无打算。那可是2012年啊。如果尼康1可以录4K,到现在应该已经可以120P的4K或者6K了吧。小机身,能换镜头。甚至可以水下……多好啊~非要走小底路线却没有自己的特色。

佳能无疑还是市场的老大。但是未来的危机感让佳能的的确确扑到了微单身上。尽管他们嘴上还说单反和微单都重要。但是身体的诚实让我们知道买佳能一定要买全画幅微单了。之前都说佳能市场策略聪明,其实我觉得最大的聪明就是RF卡口的思路。充分为未来做准备,同时看看佳能的RF镜头,每一支都是按照微单的设计思路——完全重新设计,摆脱反光板的限制。为什么佳能镜头香也就因为此了。这也是我最看好的两家厂商之一。

所以下一个是谁?出了索尼和佳能,我觉得都有可能。当然剩下的几家可能性比较小的就是富士和松下。

未来在哪?

往往现在一个不起眼的新闻,可以成为未来燎原的星火。

佳能公司已开发出一种SPAD传感器,该传感器可在24日以100万像素进行成像。据说这是世界上第一个使用相同类型传感器实现此分辨率的设备。

SPAD是单光子二极管。通过单个光子触发脉冲信号。

说得简单一点。就是感受到光就可以得到信号。不需要光线的累积。所以未来可能感光度没有用了。曝光时间不需要了。信噪比理论上无限大。因为静电噪音无法触发,只有光子可以。所以不用考虑弱光画质的问题了。而且不需要模拟信号,直接就是数字信号。

而你要做的就是确定你要的照片亮度,相机算法可以帮你实现。你需要慢门的效果可以通过堆栈算法实现。甚至高像素我们可以简单摇摇乐。

此传感器曝光速度极短。拍摄时,还可以通过瞬间多张的拍摄实现高动态范围。如果你想,未来大光比强反差不存在了。

想想未来的相机,曝光只有两点——你要的亮度,你要的虚化(光圈)。

这是更加电子化更加算法的思路。

同时因为它也可以用于飞行时间(ToF)距离测量,发射脉冲光然后计算反射光到达传感器的时间来测量距离。

对焦本身就是天然的优势。相位对焦和反差对焦可以走进历史了。

目前来说,价格肯定是最大的坎。但是别急。

这样的传感器不仅仅在专业领域——这里的专业领域指的是科研,同时对于消费级市场也是非常重要的。比如汽车的传感器。智能的汽车是必然的趋势。而汽车传感器目前还是传统的传感器。想想SPAD的优势吧。汽车太需要了。

这样可以更快将SPAD市场化。

紧接着我觉得SPAD可以改变手机摄影领域。因为理论上你的画质不再受传感器大小的限制了。SPAD让大传感器和小传感器只有像素数量、视角或者虚化能力的差别。而模拟虚化也成为更简单的事儿。

而在相机领域,我们需要的就是等待传感器做大,像素做高,成本做低。颠覆性的变革可能比我们想象得快得多。

下一个离开的是谁?我不知道。但是唯有研发和进步,才能让相机厂商们走得更远。微单小颠覆了一下市场。期待SPAD带来更大的颠覆。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信