无线手持吸尘器因为其便捷的优势，在当下的小家电市场应该是最为热门的一个品类。不过由于市场内产品众多，尤其对于这类小家电的了解并不是非常充分，很难选择出一款适合自己的产品。那主流的无线手持吸尘器价位从1000元-5000元不等，如此大的差价更是选择困难。中国家用电器研究院UET就针对市面上6款主流无线吸尘器进行横向评测，方便用户针对不同的需求来进行选择。

在这六款产品中，米家1C是处在千元价位段的入门产品，飞利浦FC6729和小狗T12属于主流2000-3000元价位段，而戴森V11、V10和添可X1则是高价的代表。

这次横向评测主要针对性能指标、使用体验和售后服务者三个方面进行评估，其中性能指标就包含了集尘效果、续航、以及吸入功率，使用体验则包含肌电测试、智能、收纳等功能。

性能指标：

集尘性能测试：

将猫砂、小米、绿豆各50克以及20片纸屑混合到一起，地面也分地毯和地板两种材质，均匀把垃圾铺在地面上，每次共铺150克的混合垃圾。

分别使用各家吸尘器开启强档模式进行实验，看看这150g垃圾最终能吸入多少，吸入的越多就说明集尘率越高。

最终戴森V11和小狗T12 Plus的集尘率最好，小狗T12 Plus使用的是双滚电动地刷，灰尘吸入非常干脆，在经过地毯和地板时都非常轻松，没有灰尘迸溅的情况。

戴森V10在试验时的主要问题是细微灰尘会被弹开。而飞利浦FC6729则是在推动的时候可以感受到明显的阻力感，有一种推着灰尘走的感觉，最终91.8%的集尘性能也可以说明问题。米家1C的表现中规中矩，会有少量的灰尘被弹起，而且吸力也不是很足，最终只获得92.3%的集尘率。

在这个环节中，戴森V11、小狗T12和添可X1的表现比较亮眼，而且各有特长。其他几款的表现就比较一般，在刷头设计上还有很大的改进空间。

续航测试：

对于一款无线手持吸尘器来说，续航时间也是重中之重。模拟日常清洁场景，分别测试了这6款产品在电池满电的情况下，低档位和高挡位各自的续航情况。

在低档位模式下，戴森V11和小狗T12的续航时间都在1个小时左右，这个成绩还是非常优秀的。而在强档模式下，飞利浦FC6729以23分26秒的成绩异军突起，戴森V11和小狗T12也有13分49秒和11分44秒的成绩。米家1C和添可X1的成绩就比较一般，尤其是高档位续航仅有6分40秒和5分02秒，这个成绩已经很难满足深度清洁的需要了。

吸力测试：

吸力测试对一款吸尘器来说是非常重要的，这次对6款无线手持吸尘器的吸力测试是在专业的实验室中进行的，通过专业的测试看吸尘器的吸入功率。

从测试结果可以看出，戴森V11和小狗T12的吸入功率最大，远远高于其余的几款。而最让人惊讶的是，飞利浦FC6729的吸入功率仅有22.9AW，这个成绩实在是太差了。这也就说明了，为什么飞利浦在续航时间如此优秀，因为吸力实在是太小了，用户在选择时还是要看综合表现。

使用体验：

刷头配件：

6款吸尘器在其吸头配件上都是非常齐全的，地刷、床褥除螨刷、软毛刷和扁吸嘴都已经快成为标配了，不过不同品牌下对于这些吸头配件的叫法不一样。

所以在吸头配件这个环节应该是大体相当，各家的吸头配件都非常丰富，除了个别品牌的一些独有设计外，基本上主流的吸尘器配件都足够日常使用。

握持舒适度：

在使用舒适度这个测试环节中，中国家电院使用了专业的多导生理传感仪-肌电模块来对握持时的人体感受进行评估。当人体握持重物的时候，肌电反应会更加激烈，反之则更为平缓。

在测试环节中，将肌电发射器佩戴在测试者的手上，再分别使用这6款吸尘器。如果肌电波动比较大，说明在使用这款吸尘器的时候需要用更大的力气，必然舒适度就会降低。影响握持感最重要的三个因素就是机身重量、机身重心和地刷设计。

在最终的测试结果中可以看到，戴森V11和戴森V10在使用过程中测试者施力较大，如果长时间使用就会影响到整个握持体验。而小狗T12 Plus的波动最小，综合评分也最高，握持体验各方面更好。

智能化：

随着家居智能化的发展，无线手持吸尘器也有很重要的变化，在测试的这6款主流吸尘器中，就分为两种不同的显示模式。

其中戴森V11和小狗T12 Plus都有智能屏幕显示。其中戴森V11采用LCD屏幕，可以显示挡位、续航时间以及故障指示。小狗T12 Plus则使用OLED屏幕，比LCD屏幕视角更广，并且支持重力感应，可以根据视角的不同来翻转屏幕的方向。

其他的三款产品则就采用比较传统的指示灯模式进行显示，这种方式显示的信息就没有那么精确了。

在使用吸尘器遇到被堵塞的情况时，会影响到吸尘效果，并且会时电机超负荷运作，对于一款智能的吸尘器应该会有提示。在这六款测试产品中，飞利浦FC6729在堵塞出风口后机器会继续运转，这样很容易让电机超负荷运作。米家1C在堵住出风口后会停止工作，不过在机身表面并没有什么提示。添可X1和戴森V10在同样的情况下会有图标显示，不过由于显示并不是非常直观，对于不熟悉的用户可能会不太懂。

在这个环节中小狗T12和戴森V11是表现最好的，当有堵塞发生的时候，屏幕会有“动画+文字”的提示信息，非常简单易懂。

倒灰+清洁维护：

在使用吸尘器的过程中，倒灰及清洁维护也是非常影响用户体验的环节。

戴森家的V10和V11两款吸尘器都采用“定点推射”的设计，这样的倒灰方式虽然酷炫，但是很容易会造成扬尘和飞溅，细小的灰尘会被倒在垃圾桶周围。而且戴森的内部过滤组件和主机是一体式设计，不能直接进行清洗，只能简单擦拭。

米家1C的尘杯设计就比较有意思，而且过滤组件是可以从主机上拆卸下来的，不过尘杯是和主机一体的，所以无法直接水洗。

其余三款吸尘器的尘杯部分都可以整体拆卸下来，倒灰也不会有灰尘溢出。在清洗方面，添可X1和飞利浦FC6729的尘杯有一部分电路，所以在清洗过后如果留有水渍残留可能会有短路的风险。这方面设计最优秀的还是小狗T12的磁吸式尘杯，在拆卸后可以直接用水清洗，尘杯中并没有电路，所以不用担心短路问题，清洗的彻底且方便。

收纳：

无线手持吸尘器的收纳也是非常影响用户体验的一个方面。

添可X1和小狗T12的充电底座是独立的，充电或者收纳都非常方便。

其他4款吸尘器配备的则是墙上挂架，在安装的时候需要在墙上打孔，必须破坏墙体就稍显减分了。

开关方式：

戴森V11、戴森V10、添可X1和米家1C都采用了传统的扳机式开关，这种设计的优点就是可操控性强，按压打开、松手即关闭，缺点也很明显，就是手指需要一直按压在开关上，手部容易疲劳。

小狗T12、飞利浦FC6729则采用了按钮式开关，优点就是省力，打开开关就可以一直运行，需要关闭的时候再次点按就好。

售后服务：

对于一款家用电器来说，售后服务是独立于硬件配置和使用体验之外的另外一个重要因素，毕竟只要是电子产品都可能会出现故障，售后好就有了心里的保障。

戴森V11和小狗T12 Plus都在整机2年质保的基础上增加了电机3年的质保，其余4款则只有2年整机质保的政策。值得一提的是，小狗的中央维修售后服务模式，只要产品在质保期内，一切解释权归用户所有，不区分责任，就算是人为损坏也一样可以免费保修，而且整个维修过程产生的物流费也是全免。

总结：

在这次测评中，戴森V11的表现无愧于2019年旗舰产品的称号，各方面表现优异，缺点就是在用户体验的一些细节上，像是收纳和倒灰清理都是戴森需要改进的方向。相比戴森V11的亮眼表现，同品牌的下的戴森V10就逊色不少，不过毕竟是2018年初的产品，放到今天已经开始无法有亮眼的表现了。

不过这次测评中，最令人感到惊艳的还是小狗T12 Plus的表现，无论从硬件表现还是用户体验的优化上都有了超越自身价格的成绩，让戴森感觉亚历山大，创新的“中央维修”模式也给消费者一颗定心丸。在综合表现上与戴森V11不相上下，不过相比戴森V11的价格来说，小狗T12 Plus的价格优势比较明显。

至于飞利浦FC6729的表现应该是不尽人意，米家1C的价格优势最为明显，也就是千元机的表现。当然，在选购无线手持吸尘器的时候，不仅要看硬件表现，还要结合其价格来看，这样才能选择更适合自己的产品。