Face ID与Face++,人脸识别技术哪家强?

于为 于为 2017-10-08 08:26

前不久整理了一篇

 

Face ID or屏下指纹识别,哪个是未来?

苹果新品发布会,Face ID无疑是大家关注的热点之一,除了对Face ID怀着满满的期待之外,我想

一有时间自然的就想深入了解Face ID是怎么实现的,相比其他公司的人脸识别技术有何不同?

从事研究人脸识别技术的公司甚多,我就选了与手机面部解锁相关,又比较有代表性的Face++的人脸识别技术来跟Face ID比较。为什么选择Face++的人脸识别技术? 因为vivo X20和小米Note 3都采用了Face++的人脸识别技术。

Face ID实现原理

首先我们来了解一下iPhone X齐刘海的硬件设计,包含了一个三维采集系统:红外相机、泛光照明灯、环境光传感器和点阵投影器。

FaceID和Face++人脸识别技术哪家强?_新浪众测

iPhone齐刘海

iPhone X运用的「3D结构光双摄」技术,其原理是基于主动发射特定红外结构光照射被检测物体,从而获取人像的3D图像数据,即结构光的三维成像。更深层次的原理是个大工程,就不展开论述了,也论述不好,大家有兴趣自己找资料了解吧。

具体实现是点阵投影器能在不同的光照条件下将3万多个肉眼不可见的光点投影在人的脸部,绘制出独一无二的面谱,由红外相机得到面部3D深度信息模型。再结合前置摄像头拍摄的可见光人脸,将人脸的纹理与人脸3D模型通过算法结合, 得到真实的3D人脸图。这样带来的好处是,无论你发型变化了、带了眼镜、带了帽子、无论是白天还是夜晚,iPhone X都依然能够顺利识别你的脸并完成解锁。而且为了更好的将收集到的数据进行分析,苹果还根据A11芯片的能力专门构建了自己的神经网络,为人脸识别提供了足够强大的计算能力,从而让面部录入和解锁的过程顺畅而快速。

硬件+软件的模式,让Face ID拥有如下优势

▲人脸3D模型的深度信息,天然防止了平面的纸张、视频等人脸攻击手段;

▲利用点阵投影器、泛光照明灯的特性,可以对其人脸肤色与其它材质有较好的区分性,                   防止了人脸模具等攻击手段;

▲主要通过红外技术获取人脸三维信息,可以在室内任意光环境下使用;

▲结构光精度可达到0.1毫米级精度,可以使人脸识别精度大大提高;

▲A11强大的计算能力,为面部录入和解锁的速度提供保障。

Face++的人脸识别技术

Face++是旷视科技旗下的新型视觉服务平台,其人脸识别技术搭载在vivo x20上,使vivo x20成为了第一款上市的搭载完整人脸识别技术的国产手机,整个刷脸解锁实现了毫秒级,并搭载了金融级别防风险模块,有效过滤照片、视频、软件合成、面具等攻击手段。 无论是vivo x20还是小米Note 3,刷脸解锁都是近乎纯软件的解决方案,在使用环境上有一定限制!

从市场认可来看,Face++的人脸识别技术的方案是成功的。目前,成立已经超过6年的旷视科技在人工智能尤其在人脸识别领域于全球范围内保持领先,Fintech、共享出行、智能零售等领域产品市场覆盖率超过80%,智能开放平台上每天处理请求超过3000万次,其中更有超过40%用户来自海外,服务超过200个国家的开发者,是名副其实人脸识别国际第一厂。支付宝风靡市场的刷脸支付技术,也是由Face++提供的!   看到旷视科技取得的成绩的同时也要看到现实,在智能手机+人脸识别,国内厂商和旷视科技的合作产品也才刚刚上市,岑待市场检验!

从安全性上看,旷视(Face++)提供的智能人脸识别解决方案有四道安全关卡,通过边框检测、像素或摩尔纹检测、反光、扭曲检测等十几种技术来有效隔离所有人像翻拍的攻击。为了保护用户隐私和人像数据安全,旷视还利用ARM TrustZone对用户的人脸特征值进行加密计算和存储。

Face ID、Face++对比

从安全性、识别精度等人脸识别基本参数上,笔者无法验证,就不予置评。

▲Face++的人脸识别技术是软件解决方案,Face ID是软件+硬件;

▲Face ID几乎可以在任意光环境下使用,Face++在这方面受限制。

结语

苹果的Face ID、旷视的Face++,笔者都很看好,在诸多应用场景下,旷视的Face++可能更胜一筹,但是在智能手机+人脸识别领域,旷视的Face++和手机厂商合作还是要想苹果学习的。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信