1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测

大person 大person 2020-07-22 13:09

6月,kinera在北美发布了4驱动器的freya(249.99美元),下:

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

特性:无缝腔体、紫金帝王色系、反光粉末手绘、降噪耳机般的隔音、迅猛与舒展的圈铁音色。

7月,发布了7驱动器的旗舰级Baldr(1399.99美元),下:

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

采用了静电单元混合圈铁的复杂配置,其它特性暂未知。

7月,Kinera还在日本市场(.yodobashi)发布了姊妹品牌qoa的Vesper(鸡尾酒概念),售价9,273日元(税前) ,下:

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

除了万元旗舰Baldr尚未在国内上架,另两款万能淘宝已有售。

由于这里面Freya的综合竞争力似乎最高,是可以好好写个文章。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

和K厂以前的产品一样,采用别致的6角礼盒包装,表面流动的色彩传递出艺术性。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

四份纸卡

从大致的内容(英文)可看出K厂对Freya很重视。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

此外,Freya在产品说明页还印出“幕后主使照片——老板娘头像

通常情况下,这意味着“信誉担保”,彰显了豁出“命”的斗志

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

根据以往的开箱经验,我感觉像是面对着一款2500到3500元的耳机。

2条转接线(安卓版\IOS版)

1个耳机清洁刷,1个3.5\6.35镀金转接头,3对白色硅胶套,

还有几对FINAL E套(个别配件在圆形收纳盒里)

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

收纳盒的设计很有新意,极具时尚感,似乎脱离了直男审美的HIFI圈子,有着别样的美艳

这种设计的收纳盒暂时是业内头一份。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

耳机本体

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

在我所知的各种类定制造型耳机里,Freya个头中等。

大于弱水的qt7pro,小于QOA的粉色佳人,在稳定性和舒适性上异常出色。

在插入耳道的过程中,耳套也没有发出粉色佳人那种挤压空气的碎响。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

耳机线粗细适中,铜色,和K厂圈铁静电旗舰NAN·NA的线貌似是一样。

具体纤芯资料未知。

另,值得一提的是,分线器打上了kinera的品牌标识,这让它看着更正规了。

要知道K厂的动铁旗舰ODIN和圈铁静电旗舰NAN·NA都没这个。

以上种种表明,售价相对低的Freya会是K厂产品史上的里程碑。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

和索尼walkman30周年X1000系列随身听的背板设计类似,Freya(外壳)也嵌入了大量闪粉,加之手绘的抽象色彩,更是强化了实物的惊艳,甚至是奢侈感。

由于这种设计下的Freya太过于“流光飞舞”,造成拍摄非常困难。

所以,第一次,我要特别提示读者们:本文中的图片仅供参考,它们只展示了实物七八成的质感或真实感。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

长达3小时的精细手绘,经得住近距离(10cm)观察和品鉴。

内嵌的紫金粉末(logo为银色)在不同光线、角度下会有层次丰富,且别具格调的美。

金色粉末集中的区域可谓点睛之笔,如首饰般闪耀,由于亮度相对其它色更高,会进一步强化对耳朵的修饰性。

特别说明:因面板图案为手绘,我估计每一个都不大一样。

但黑底+紫金银河的图案应该是不会变的。

此外,官方还有个浅色版本,白底的,实物不清楚咋样,不过,基于我的审美,仅以官方图片对比,黑底的似乎更好看。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

釉面光泽,超轻量,3D打印的UV树脂外壳让面板与内腔体无缝,实现浑然天成。

由于不是金属,也不沉,也不易出现在收纳时,俩耳塞头磕碰所致的“划痕”。

换句话说,Freya在较高端的耳机里面,属于非常好打理的,推测会很耐造,也很容易长久保新。

适合广大处女座们。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

声音:

灵敏度很高,超过110dB,和业界灵敏度标杆TFZ的动圈耳机齐平。

搭配苹果手机、坚果手机,连手机厂配送的普通转接线,Freya的实际听感声压和全频的张力、气势都很好,不仅耐听,而且基本的硬素质呈现也没问题,尤其是苹果手机下。

不过,有条件的话,最好还是用好点的耳放线,比如IKKO ITM03或ITM05,在海贝音乐APP(USB独占模式)下会有明显更强的微动态和定位感,解析和动态都比普通转接线好很多。

几乎是一耳朵的提升。

如果资金更充足,豁出去买个四五千的山灵M6PRO或是SONY ZX505也很好。

前者推下来声场更大,后者更细腻。

1500到2500价位的超神作 Kinera freya评测_新浪众测

音色:

舒展、平衡、大气、结实

告别了QOA粉色佳人和KINERA IDUN的“凹造型”,声音更平衡,也相对更自然、真实。

音质:

三频能量比:3.5:3.5: 3

除了搭配海贝R6PRO会有让Freya的低频能量达到4,我手里其余几个播放器与之搭配,都差不多是比较均衡的。

高频稍稍暗,暗于K3003,亮于XBA-Z5,

由于厚度和密度都比较大,整体听着很健康,一耳朵的血肉丰满。

(IBASSO IT01S是血气方刚、冷声、凌厉与萧瑟)

全频结像扎实,细节交代从容、不硬,但却“处处硬朗”,有蓬勃的气势

(高级播放器下的钢琴声很动人)

Freya的这一特性既不同于追求极致密度和瞬态的达音科“玥”(DUNU纯钛膜旗舰),也不同于强调高饱和度兼高密度的上海听宝欧若拉3(4000元动铁耳机),同时,也有别于高密度线条化的索尼EX1000。

它更像是qdc天王星的全频密度增强(实测对比),表现在听觉上,就是强化的肌肉感,如此提升,也让Freya的解析更为真切(直达心门),更具爆发力和震慑力。

差异的地方在于,qdc天王星的高频会稍稍再亮些,但基本的延伸、分离两者水准接近。

(比天王星的高频密度再好些)

除却高频风格的可闻差异,Freya的低频密度、量感、质感(下潜和瞬态),中频的厚度和情感表现力是比qdc天王星要更加强大,总体上是个比较明显的基于真实感的音乐欣赏型耳机,而天王星的官方定位是“监听”+“欣赏”,会更强调线条感的明晰,情感表现会略微中性。

如果可以的话,我个人口味,会希望Freya的全频亮度再提升一点点,这样的话,音乐中旋律的毒性会更出色。

Freya官方调音相对自家以往型号,风格上确实更真实,总体更稳,更爽朗,横向声场也明显“铺开”了。

(qoa粉色佳人和kinera idun都有对某些频段着重描画,高频普遍抓耳,或是低频厚而猛)

由于Freya全频密度大于这个价位耳机所惯有的水平,且同时实现了更平衡的真实感,加之相对这个价位段耳机更容易爆发出大动态下的雄浑气势。这让我觉得Freya是个“越级”的HIFI耳机,而出色的外形设计更让它变得诱惑力十足。

所以,2020年如果要我选一个1000到3000元价位的圈铁(1圈3铁)耳机,person双手双脚推荐Freya。

无一丝保留。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信