提到吸尘器，过去人们常常想到拖着大屁股的有线吸尘器，笨重不说，巨大的噪声也在使用时总会吵到楼下的邻居。随着科技的进步，无线手持吸尘器渐渐替代了老式的有线吸尘器，成为了现代家庭中吸尘器的新宠。

纵观现在的吸尘器市场，吸尘器的品牌众多，功能差异很大，价位也从千元内到5000元不等，消费者在选购时也产生了很多困惑。为了让消费者明确自己应该选择哪款产品，中国家用电器研究院选择了市面上主流的6款手持无线吸尘器，进行了横向对比，并给出了详细的评测报告。

这六款吸尘器涵盖了市面上主流品牌的无线吸尘器，分别是戴森V11 Fluffy、小狗T12 Plus、添可pure one x1、戴森V10 Fluffy、飞利浦FC6729、米家1C。这次评测的对比主要是三个方面，分别是性能指标、使用体验和售后服务者这三个对我们选购无线手持吸尘器最核心的体验。而在性能指标中，又包含了集尘效果、续航、以及吸入功率这三个直接影响体验的硬性指标。在使用体验则包含肌电测试、噪音、配件数量和智能化程度等可以提升使用体验的部分。

集尘性能

作为吸尘器产品最基础的能力之一，我们首先来看一看各款吸尘器的吸尘性能表现如何。在相同测试条件下，选取猫砂、小米和绿豆各50克，以及纸屑20片混合成为地面灰尘垃圾，并将其均匀铺洒在地毯加地板的地面清扫场景当中。 来测试各款吸尘器的集尘效果如何。

首先我们来看戴森V11的表现如何。软绒滚筒吸头的构成导致它在地毯环境下会有一些阻力，但清洁效果不错。

小狗T12在地毯和地板清洁效果上表现让人满意，由于使用了双漆电动地刷，所以在应对地毯和地板场景时都能比较轻松，没有出现任何灰尘迸溅的现象。

而添可PURE ONE X1使用了LED直驱软绒地刷，同样也没有出现灰尘迸溅的现象，最后仅有少量的灰尘残留，表现也相当不错。

戴森V10的表现相比前三者来说就有些逊色了，地板清洁时能够看到明显的灰尘迸溅现象，最后灰尘残留相比前三者也相对多一些。

飞利浦FC6729这款吸尘器在推动时能够感受到明显的卡顿和阻力，整个清洁过程中能够吸入吸尘器的灰尘并不多，更多的情况是吸尘器推着灰尘在走。

米家1C在吸尘过程中同样会出现灰尘迸溅和阻力较大的现象。尤其是在地板部分，迸溅现象十分严重。

通过集尘性能测试这个环节，我们可以明显感受到戴森V11、小狗T12以及添可PURE ONE X1的表现比较优秀，而戴森V10、飞利浦FC6729和米家1C表现相对一般。最终给出集尘率的数据如下。

续航

为了尽可能还原用户正常居家清洁环境，我们模拟了在地毯清洁场景下六款吸尘器满电状态下低档和强档的续航能力。

通过测试可以发现，低档位下戴森V11和小狗T12的表现稳居前两位，在强档模式下飞利浦的续航时间竟然仍能够达到23分钟，而戴森V11和小狗T12的续航能力也达到了13分49秒和11分44秒。而米家1C和添可PURE ONE X1却仅有6分40秒和5分02秒，已经很难应对正常的清洁需求了。

吸力

单方面评价续航并不严谨，我们还要结合吸尘器的实际吸力大小进行综合评价。能够做到续航和吸力兼顾的产品，才是最受消费者喜欢的。我们在专业的实验室对六款吸尘器的吸力大小进行了测试。

在集尘能力测试环节中表现较好的戴森V11和小狗T12，在吸力环节依旧名列前茅，分别达到了190.3AW和175.1AW。在6款产品中的吸力最大。而戴森V10、米家1C和添可PURE ONE的表现也不错，但是飞利浦的吸力表现却让人大跌眼镜，实测仅有22.9AW。这就不难解释为什么它的续航时间如此之久了。

噪音

噪音也是衡量吸尘器产品的重要指标之一，尤其是对于家中有孩子和老人的家庭来说，噪音小的吸尘器在使用时就会少了很多顾虑。我们在环境噪声为30.2分贝的环境下分别使用六款吸尘器，来对比测试它们的噪音表现。

最终的测试结果如下图，结合6款产品的吸力大小和功率等因素综合来看，戴森V11和小狗T12的表现更为突出。在兼顾续航和吸力的前提下，将噪音控制在了可接受的范围之内。

用户在实际进行吸尘器的选购时，最好也能够针对吸力、续航和噪音进行综合对比，根据自己的实际需求来进行取舍。

用户体验

6款产品的配件都十分丰富，能够满足不同场景下的使用需求。只是各家在叫法和细节设计上的区别不同。

舒适度

舒适度环节我们使用了专业的多导生理传感仪-肌电模块来测试6款吸尘器的舒适程度。

测试时将肌电信号发射器佩戴在用户的主力手上，再让用户分别使用六款吸尘器进行吸尘操作，最后通过用户肌电的波动情况来得出测试结果。

首先我们要知道，影响用户使用舒适度的因素，就在于吸尘器的机身重量、机身重心位置和地刷的设计。从收集到的数据来看，小狗T12的波动最小，而戴森两款设备在实际使用中用力过大，使用时间过长时会更容易出现疲劳现象。

智能化

戴森使用了LCD的屏幕，能够显示吸尘器的档位、剩余时间和故障提醒。信息展示直观，但可视角度有限。

小狗T12则使用了OLED屏幕，相比于LCD来说显示效果更好。能够智能显示工作状态、剩余电量和故障指示信息。非常贴心的是小狗T12的显示方位可以根据吸尘器的使用状态进行自动变换，更加人性化。

添可则使用了LED灯来显示吸尘器的工作状态，超大的彩色显示区域为产品增加了一丝炫酷的科技感。

剩余的三款产品则都使用了指示灯的方式，难免会出现数据显示不够精准的问题。

另外值得一提的是，小狗T12和添可PURE ONE X1都支持通过红外感应微尘数量，自动调节功率大小改变吸力的能力。

阻塞检测

使用吸尘器进行清洁时，难免会出现被较大的污物阻塞的现象，如果不及时进行清理的话，不仅影响吸尘效果，还可能会损坏电机。飞利浦使用手堵住进风口模拟阻塞，电机一直在运转，并没有减速或停止。没有使用任何保护措施。

而米家1C使用手堵住风口后，电机会停止运转，但并没有任何提示信息。

戴森V10和添可PURE ONE出风口被堵塞之后，会出现指示灯闪烁提示用户，但如果没有熟读说明书的话，很可能并不清楚指示灯代表的含义。

而戴森V11和小狗T12在这方面的设计非常人性化，在有阻塞情况发生时，系统会通过动画的方式提示用户，就像打印机卡纸的提示类似。

清洁维护

如何干净优雅的倒灰和清洁，是用户一直以来非常在意的一点。戴森的两款型号使用了同样的推射方式，虽然操作非常方便，但是容易在倒灰时出现扬尘，而且不易清洁。

小米1C的设计与戴森类似，只是不过方向相反。但是出现扬尘和不易清洁的问题依旧存在。

而小狗T12、飞利浦和添可的尘杯都可以单独拆卸下来清洗，相比起来更加方便。尤其是小狗T12，使用磁吸方式同时尘杯上不存在电路，可以直接用水清洗。

收纳

小狗T12和添可PURE ONE都使用了独立的充电底座，方便移动，而另外四款则都使用了墙座的形式，需要在墙上打眼，不方便移动。

售后服务

通过咨询客服和查阅说明书，可以看到戴森V11和小狗T12都整机质保两年而且电机三年。另外四款仅有整机2年保修。同时小狗的中央维修可以做到即使是用户损坏依然可以免费维修，不区分责任，非常贴心。

总结

通过此次对6款吸尘器的横评对比，相信朋友们已经根据自己的需求和预算有了各自的选择。这里我们也给出自己的推荐等级，供大家参考。

本次测试中，小狗T12的表现非常亮眼，集尘性能、吸力和续航、舒适度等都名列前茅，特别是价格上的优势，给戴森V11带来了很大压力。推荐指数五星。戴森V11，性能表现确实不错，但在人性化设计上还需要增强。添可虽然相比前两者略有劣势，但整体实力依然不足，推荐指数四星半。而另外三款产品综合看来无论是性能还是价格并没有太大优势，所以在此并不推荐。

综合对比看来，小狗T12是此次横评当中，最值得推荐的无线手持吸尘器机型。