听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察

大person 大person 2020-08-02 14:23

SIVGA凰(1680元)的图片老早前在我QQ空间先上传了,期间各种零散的听和零散的煲。今天说说它。(文章前面散,后面密集,因为它的调音还挺神奇的)先说下配件:

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

国产HIFI耳机通常性价比都很高,要么声价比高,要么综合性价比高。SIVGA凰属于后者。打开外包装,一眼看去会很全面,很到位。对正常消费者而言,这是加分项,一如山灵ME500,光是看到,就会有值回票价的感觉。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

像上图这种硬质、厚实、硕大,还凹造型的头戴耳机拉链包,市面上也很罕见,我推测单独售卖也不便宜。记忆中,小2000的头戴,没有送这个的。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

这收纳包还可以立起来(依靠底部的四个脚钉),耳机也可以(如上) 照片有白天拍的,也有晚上拍的,,细节和整体图都在下面了。整体工艺称得上的是精湛,耳垫、耳罩、金属修饰环等材料也很好。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

头梁顶部(内侧)

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

外侧。似乎是真皮头带,很软,两侧有车线加固。佩戴舒适度很好,即便戴眼镜也可以接受,但不戴眼镜的话,舒适度会更好。戴眼镜的话,可能要在一定时间后微调佩戴的角度或是松一下两侧。总体上令人满意,主要是两侧压力合适,且头顶部没有压痛感,不论时间多久。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

侧面。挺有设计感的,轮廓、外形都很好看。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

和森海塞尔HD600一样,耳罩不能较大幅度摆动,也不可折叠。但整个框架柔韧度很好,可以做“瑜伽”式弯曲(如上),感觉质量很好。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

日常呈现的样子就是上图这样。由于耳罩的颜色浅,还内嵌镜面金属环,SIVGA凰的外形会给人很时髦的感觉,不会显得老气。此外,斑马木流动的纹理也给这耳机增添了一丝艺术美。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

连接部位紧致,规整。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

支架与耳罩连接处的工艺很扎实,不会像我的TH900MK2那样有随时坏掉的感觉。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

这是夜里拍的,白炽灯下。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

暗光下的凰

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

总体上,凰的工艺、材质、外形美感都符合它的定价。要是国际品牌,或可以标在2200到2800元之间。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

至于它的个头和整体的档次感,可以对比其他几个知名型号。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

这些,除了7506可以折叠,其余都不能。另外,除了7506,其他都算是HIFI类耳机。森海HD600我还没有完全摸透,目前基本断定是个略带监听味道的HIFI头戴。然后,像SV004(测评过的)和飞利浦X2 HR都是定位于音乐欣赏的。图里的HD600是我QQ好友的,哥们人不错,能容我多体验几天。感恩。——————声音。易推性:在我所接触的头戴耳机中,属第一梯队(注意是相对),高于飞利浦SHP9500,接近勒姆森L85 SOLO,和SV004也差不多。总体上,只要前端素质不差,基本都可以发出较好听的声音和较大的响声。手机直推也凑合,但没啥意思。我做了几天实验,以初烧心态和角度,起码要给手机搭个耳放线,最差也得是魅族耳放线pro(闲鱼可能200元左右),以推的很好,好听,够劲的角度,直接上IKKO ITM05(900元左右)或是ITM03(600元左右),要么就山灵UP4(600元左右)蓝牙耳放也可以。ITM03是我心里,最低价位,且最匹配SIVGA凰的配件类“前端”。当然,如果资金更充裕,搞个3000元左右的国砖去搭配它更好。索尼ZX505也很好,但务必调eq,否则这机器的3.5mm耳机孔,那原本就有点拥挤的音色会给凰减分。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

我对SIVGA凰的煲机,加上煲耳朵,可能不到24小时,因此,音质部分的描述可能不够准确。但我尽量严谨表述。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

音色:雄伟、力透耳膜、坚实的密度。三频能量分配:大概是4:3:3。之前我还说SV004的低音在推好时,有索尼MDR-Z1R的感觉,但听了“凰”之后,我发现原属于SV004的描述,可以易主了。因为后者的低音更为强劲。即下潜更深,动态、瞬态也更富冲击性。基于坚果PRO+IKKO ITM03(海贝音乐APP,USB独占模式),大约在中等音量时,就会产生凝聚且钻心的压迫感。由于耳机本身也易推,此时整个耳罩甚至也会有震动。在听纯音乐,尤其是打击乐时,这种强大且控制力也惊人的低音,在我看来是足矣升天的。但可能因为耳垫(耳罩)稍小,它的整体均衡性会因低音的迅猛而欠缺顺滑感的情况。像人声段的中频和乐器中高频区会欠缺一些柔滑和优雅。中频,嗓音和感情表现较优秀,不清冷,距离感较近,呈现出饱满的喉唇舌音,口型明显。凰的泛中频区结像有别于飞利浦X2 HR,后者人声距离较远,人声像是在乐器中间,而凰像是乐器在两侧,人声在眼前。风格上,X2 HR的女声,像日系那种会更显灵动唯美,但男声、欧美女声会有些不够韵味,相对的,SIVGA凰更适合表现欧美和亚洲男声。人声的感情会更真挚。高频:SIVGA凰的高频略明亮,但因低音能量也较大,你可能会觉得它在音量偏小时,整体较暗,但它本是层次很分明,且高频还锐利明快的。比如在用飞利浦或魅族PRO耳放线时,如果音量开的较小,就会有这个情况,此时,包括飞利浦X2 HR也是如此,一团灰暗。但换到山灵M6 PRO、IKKO ITM05、ITM03时,不论X2 HR还是SIVGA凰,在三频的顺滑度、明亮感方面都会有明显提升,但凰的提升还是更明显,且整体的透明度、密度、瞬态都明显好于X2 HR。解析、声场:由于耳垫、耳罩不算大,听感上,我觉得它没有森海HD600和飞利浦X2 HR舒展和宽松。它会有拘谨感。但仔细听,又不得不感慨“凰”的瞬态和整体分析力相对前两者更为强大。补遗:凰和7506\X2HR的声音明显不同,但和HD600有某些神似。比如都很擅长表现纯音乐,但HD600的声音更平和,凰的声音更凌厉,全频似有更多能量和棱角支撑,尤其低音的下潜和动态明显好于HD600。只是中高音到高音区没有更宽松的听感,这是略遗憾的细节,它在这部分相对HD600好的是凌厉的“切割”下,所透漏出的更加清晰的听感。至于人声,两者都能听,但凰还是更好,但对于纯女声控来说,这两者都不是毒器。如果听爆棚的音乐,我会选凰,因为它比HD600更燃,控制力也还很好,会令人振奋。通常的古典音乐,以耐听的角度,我会选HD600。但也要承认,在对大编制交响乐的“动态”和“瞬态”呈现上,凰很可能是更加到位的那个,只是略刺激,或要控制下音量而已。小结:凰和HD600,有些像索尼ZX505(3.5口)和ZX1(3.5口)。前者诉求于能量、层次、力度,后者强调匀称、厚实和严密。都有小缺憾。但在它们所属的价位上,也都是不可多得的经典。

听到宇宙的脉搏 SIVGA凰头戴耳机深锐观察_新浪众测

让凰变得完美的方案,或是让耳垫变得再深,或是稍微再大一些。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信