vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?

Kim工房 Kim工房 2020-08-05 13:43

标题党!籍籍无名的vivo中端机,居然来蹭华为旗舰机的热度?

欢迎来到「Kim工房」,今天要横评两款4000元档热门新机,「华为P40」×「vivo X50 Pro」,如果只谈相机的话,究竟谁更牛?

关于两款手机其他方面的对决,详见Kim较瘦前期课程《华为P40对比vivo X50 Pro!不谈相机谁更香?》,结果意料之外却又情理之中,此处不再赘述,本期课程将把之前遗漏的“相机对比”补齐!

 

华为P40对比vivo X50 Pro!不谈相机谁更香?

4000元档手机怎么选?要偏科生还是水桶机?欢迎来到「Kim工房」,今天要横评两款4000元档热门新

等等……华为手机以拍照为本,P40还是当家旗舰机,在DxOMark籍籍无名的vivo,就凭中端机X50 Pro,岂不是班门弄斧?

创作立场声明:本人为业余数码玩家,与评测产品无利益关系,纯粹个人玩机体会分享。本文的评测方法与结论,均基于个人玩机经验与主观感知,如有偏颇欢迎批评指正。

本文概况:

〇:规格

一:变焦

二:主摄

三:超广

四:长焦

五:微距预览

六:弱光

七:夜景模式

八:逆光

九:全景

十:自拍

花絮:乱七八糟的样张

尾巴

全文7200字+142图,预计阅读20分钟。

〇:规格

实战之前照例云评测,两款手机都采用全焦段(超广+主摄+长焦)相机模组,在规格上不尽相同却互有胜负。如下表所示,绿色表示更好,红色表示更差,蓝色表示相当。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼前摄

两款手机的CIS(传感器)规格基本一致,但P40光圈更大,理论上成像略优。

▼主摄

有意思啦!P40无论像素尺寸还是CIS尺寸均远超X50 Pro,而X50 Pro在防抖与光圈上优势明显,孰优孰劣还得看拍摄场景,理论上强光下P40成像更优,弱光下X50 Pro成像不差。

▼长焦

P40仅有一个3x长焦模组,X50 Pro则是2x中焦+5x潜望式长焦,理论上X50 Pro焦段覆盖更广,成像方面还真不好说。

▼超广

P40像素更高&底更大,X50 Pro像素更大,理论上P40成像略优。

需要说明的是,手机拍照是硬件模组+软件算法协同工作的结果,以上规格对比仅基于相机模组对成像的理论影响,实际成像(尤其是画风)主要由算法决定。那么,还是用实拍说话!

为便于识别,本文所有对比样张,前一张(组)为P40,后一张(组)为X50 Pro,或者左侧为P40,右侧为X50 Pro。

严正声明,本次评测均采用缺省模式,AI开启,P40色彩=徕卡标准,X50 Pro滤镜=无。

一:变焦

两款手机均为全焦段相机模组,P40采用0.6x-1x-3x三摄,X50 Pro采用0.6x-1x-2x-5x四摄,其余倍率均为某个模组的裁切(即数码变焦),在光照充足的非近景拍摄时,众模组各司其职流畅接续。为什么强调“光照充足的非近景拍摄”,稍后再解毒,先来看样张。

▼P40变焦(场景一)

下面是0.6x-1x-2x-3x-5x-10x的实拍对比,其中2x是由1x主摄裁切,5x与10x是由3x长焦裁切,单张照片看来都没啥问题,画面风格较强烈。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

将0.6x-1x-3x三摄画面拼贴到一起,就不淡定啦,三个相机模组的色彩一致性较差,超广偏暖,主摄偏蓝,长焦相对更接近真实。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼X50 Pro变焦(场景一)

下面是0.6x-1x-2x-3x-5x-10x的实拍对比,其中3x是由2x中焦裁切,10x是由5x长焦裁切,单张照片同样没啥问题,画面风格相对较弱。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

将0.6x-1x-2x-5x四摄画面拼贴到一起,哎哟还不错,四个相机模组的色彩一致性虽说不算完美,但相比P40好太多,最起码主摄没有严重偏色。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼P40变焦(场景二)

不服再比一次,稍微简化一下, 第二轮是0.6x-1x-3x-5x-10x的实拍对比。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

照例将0.6x-1x-3x三摄画面拼贴到一起,色彩一致性仍然较差,主摄对蓝色偏爱有加。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼X50 Pro变焦(场景二)

第二轮是0.6x-1x-2x-5x-10x的实拍对比。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

将0.6x-1x-2x-5x四摄画面拼贴到一起,超广与主摄色彩一致性较好,中焦与长焦的曝光偏保守。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼相机模组素质

将场景二的采样,截取画面中心区域,100%原图对比如下。七个模组的基础成像素质不尽相同,整体而言基本与CIS尺寸挂钩(底大一级压死人)。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

超广:P40略优于X50 Pro。

主摄:P40略优于X50 Pro。

长焦:X50 Pro的中焦略优于P40的长焦与X50 Pro的长焦。

▼焦段回落现象

值得注意的是,两款手机在弱光或近距拍摄时,有可能回落至更广的模组裁切后resize出图,即触发焦段回落现象。不太好理解?下面以X50 Pro为例,较瘦独家秘制解毒图示!

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

示例1:假设用5x拍照,但由于光线较暗,系统判定后自动切换到中焦(2x)模组拍摄,并按5x的构图进行裁切,最后resize成长焦模组的8MP像素出图。如果光线更暗的话,系统甚至会回落到主摄模组裁切。

示例2:假设用2x拍照,但由于摄距较近,系统判定后自动切换到主摄模组拍摄,并按2x的构图裁切出图。

示例3:假设用1x拍照,但由于摄距较近,系统判定后自动切换到超广模组裁切,界面提示“超微距”。

简单归纳,焦段回落分为两种情况,触发原因如下……

近摄回落:长焦段镜头的最近对焦距离有限,当摄距太近时为避免用户手工切换的麻烦,系统会自动回落至更广的模组继续尝试对焦。不过,仅在1x拍摄且摄距太近时,才有可能回落到超广模组,在1x以上焦段拍摄时,无论摄距多近,顶多回落至主摄!

弱光回落:就成像素质(CIS尺寸)与采光能力(镜头光圈)而言,主摄>中焦>长焦,在弱光情况下,假如系统判定中焦裁切的画质比长焦直出更好(或者主摄裁切的画质比中焦直出更好),就会触发回落。不过,无论多暗,也不会回落到超广模组。

那么如何判断是否回落呢?在取景界面很难察觉,只能拍完以后通过照片的详细信息辨识,从光圈值就能辨识照片的实际拍摄模组,对号入座详见下表。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

焦段回落听起来化繁为简,特地研究它干啥?普通用户确实没必要纠结,但对于有摄影经验的用户却未必友好。假设用5x拍摄,系统回落到2x模组裁切,那么走近一点手工切换到2x模组拍摄成像更好,毕竟裁切有损画质。敲黑板,如果你追求高画质,强烈建议向前一步使用回落焦段重新拍摄一张,真心差很大

小结:在变焦体验方面,P40用三摄打X50 Pro的四摄不是重点,而且两者都会在特定拍摄场景触发焦段回落(毫无提示),重点在于P40的三摄色彩一致性完全不讲究,尤其是主摄风格过于强烈,只能说看个人口味吧。

二:主摄

接下来逐个相机模组捉对厮杀,进行非弱光场景PK(弱光场景稍后再议),主摄首当其冲。

▼色彩

分别用一个字来形容两个主摄的色彩,P40是“飘”,X50 Pro是“稳”。在多数室外场景(尤其是蓝天占比较大时),P40反差较大且明显偏蓝,不但让蓝天更蓝,而且让云层变薄,甚至把接近蓝色的建筑物渲染成蓝色。X50 Pro没有明显的色彩倾向,相对更接近真实情况。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

P40主摄最大的问题不在于偏蓝,而是不会固定偏蓝!对比上下两组样张惊讶的发现,拍摄同一间酒吧,只不过换个角度,P40的色彩倾向骤变,变得比X50 Pro更清淡。似乎在蓝天占比较小的场景,P40会降低反差,且色彩相对较真实。相比之下,X50 Pro的画风稳如狗。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

换到室内光照充足的场景,P40的白平衡又开始偏暖,且反差增大,拍摄食物并不讨喜。X50 Pro的白平衡基本准确,反差适度,画面通透。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼动态范围

承前所述,由于P40画风飘忽,在蓝天占比较大的场景,高反差的算法导致画面动态范围降低,不但无法发挥CIS底大一级的优势,而且画面整体缺乏自然与美感,这就是传说种的“负优化”?

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼焦外

从主摄规格来看,P40底大(1/1.28")光圈小(F1.9),X50 Pro底小(1/2")光圈大(F1.6),那么景深方面到底谁更浅?

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

答案是P40的主摄景深更浅,焦外虚化能力更强一些。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼对焦

P40采用CIS的全像素双核对焦,而X50 Pro采用CIS的普通反差对焦搭配激光对焦模块,在大多数场景,两者的对焦能力差距不大,但在类似下面的栅格条纹,X50 Pro主摄出现对焦障碍甚至脱焦情况,只能手动选择对焦区域才能完成拍摄。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:P40的主摄规格相当高,但调校风格与软件算法却差强人意,即使在光照充足的情况下,也存在明显且不确定的画风倾向性。相比之下,X50 Pro的主摄色彩还原真实且稳定,动态范围适度,仅在特殊情况下出现对焦障碍。

三:超广

至于超广,先要讨论拍得广,再来讨论拍得好。

▼谁更广?

P40的超广拍摄并非“所见即所得”,取景器画面未做超广矫正,看起来比实际出图略广且边缘有畸变。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

X50 Pro的超广拍摄采用实时矫正,取景器画面与实际出图构图完全一致。两款手机的超广角都标识为0.6x倍率,但X50 Pro明显更广,画面尺寸比P40大10%左右。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

X50 Pro的相机设置里有个“超广角矫正”开关(切换到超广可见,默认为开启),关闭后可得到视角略广&边缘更弯的画面,建议酌情使用。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼画质

相比起主摄的泾渭分明,两个超广的画风比较接近,调校风格略有差异,但都控制得当,避免过犹不及的尴尬。弱光情况下,P40曝光更积极,X50 Pro曝光更保守,孰优孰劣视题材而定,不存在绝对好坏。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:两个超广整体画风比较接近,但模组规格与调校风格各具特色,P40在弱光下画面更亮,X50 Pro的镜头视角更广。

四:长焦

至于长焦,先要讨论拍得远,再来讨论拍得好。由于高质量数码变焦的补充,两款手机在5x倍率以内的差距并不大,没有出现P40单长焦(3x)难敌X50 Pro双长焦(2x+5x)的情况。

▼2x对比

P40的2x是由主摄裁切,自然继承了主摄的画风;X50 Pro的2x是原生中焦模组。伪长焦(P40)与真长焦(X50 Pro)在解析力上没有拉开差距,100%原图对比,X50 Pro略好一些。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼3x对比

P40的3x是原生长焦模组,白平衡轻微偏冷;X50 Pro的3x是由中焦(2x)裁切,白平衡轻微偏暖。解析力方面自然是真长焦占优,100%原图对比,P40的画面更清晰&更干净。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼5x对比

P40的5x是由长焦(3x)裁切,白平衡轻微偏冷,但整体画风尚可;X50 Pro的5x是原生长焦模组,白平衡明显偏暖,有时会出现过曝且反差不足,导致整体画风略显寡淡。解析力方面自然是真长焦占优,100%原图对比,X50 Pro更清晰。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼10x对比

两款手机的10x都是由长焦裁切,因此基本延续5x的战况,P40在色彩方面占优,X50 Pro在解析力方面占优。继续往10x以上变焦的话,毫无疑问,模组规格摆在那里,X50 Pro拍得更远。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:两款手机的长焦对决难分难解,从2x-3x-5x两者互有胜负,很难拉开差距,直到10x开始X50 Pro才凭借潜望式长焦模组略微领先。

五:微距

承前所述,两款手机使用1x近摄时会自动回落到超广模组裁切,同时相机界面提示“超微距”。但值得注意的是,自动回落的超微距与手工切换的超微距是不一样的,理论上手工切换的画质更优。

▼P40超微距

保持手机与钢尺位置不变,先后采样三张照片,下图1是自动回落超微距,下图2是手工切换超微距,下图3是超广非微距模式。三张图对比很有意思,尽管自动回落超微距与手工切超微距都是由超广模组裁切出图,但由于主摄模组与超广模组在矩阵的位置不同,主摄回落裁切的区域偏离中央(趋向矩阵里主摄的位置),而手工切换裁切的区域在正中央。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼X50 Pro超微距

无独有偶,X50 Pro存在同样的情况,下图1是自动回落超微距,下图2是手工切换超微距,下图3是超广非微距模式。从超广成像的角度考虑,显然手工切换的超微距画质更好!还是那句话,普通用户没必要纠结,自动回落确实更方便,但如果你追求高画质,强烈建议手工切换到超微距模式拍摄!

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼超微距对比

那么两款手机谁的微距更强?从上面的手工切换超微距采样可大致估算,P40大约覆盖35mm宽度,X50 Pro大约覆盖28mm,理论上后者放大能力更强。两者100%原图对比,印证了这个推论,X50 Pro解析力更强。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:两款手机的超微距都需要留意打开方式,不过X50 Pro的放大能力更胜一筹。

六:弱光

近年来手机弱光拍照越来越强,即使不切到“夜景”模式,仅用普通“拍照”模式也足够胜任大部分弱光场景。事实上,普通拍照模式会根据环境亮度自动触发残血版夜景算法,独立的夜景模式更多是用于极端暗光场景。下面先以普通拍照模式来挑战常见的弱光场景。

▼所见即所得?

弱光场景下,两款手机的取景器画面亮度完全不同,P40倾向于“所见即所得”,取景器画面亮度(下图1)更接近最终照片的亮度(下图2)。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

X50 Pro则倾向于“所见即真实”,取景器画面亮度(下图1)更接近真实环境的亮度,最终照片的亮度(下图2)才让你眼前一亮。显然,从拍照体验来说,P40的方式更友好。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼画风

随着夜景算法的普及,弱光拍照的难题不是“拍的亮”而是“拍得好”。两款手机的夜拍画风迥异,晚上21点多的摩天轮,P40无论亮度还是白平衡都拍出傍晚既视感,而X50 Pro的亮度与色温更接近真实环境。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

舞台场景也存在类似情况,下面两张照片的高光区域(天花板与彩球)亮度相当,但暗部区域(后排观众席)亮度处理大不同,P40习惯性开启夜视仪,而X50 Pro呈现出更专注的舞台感。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼解析力

单纯从CIS规格上看,P40底大一级理应在弱光下提供更好的解析力,但略显激进的降噪算法,在某种程度上却让硬件优势大打折扣。100%原图对比,沙发上的彩色抱枕,尤其是红色抱枕,居然是X50 Pro还原度更高!

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼弱光人像

诚然,P40简单粗暴的夜景算法未必都是坏事,用来拍摄弱光人像恰好成为优势,无论肤色还原还是轮廓阴影,P40的处理方式都更符合人像审美。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:弱光场景普通拍照模式下,P40的夜景算法更积极,画面整体亮度较高,非常适合弱光人像;X50 Pro的夜景算法更保守,画面整体亮度更接近真实环境。两者的优劣,更多是审美的选择,没有绝对好坏。

七:夜景模式

再来对比一下普通拍照模式与夜景模式的区别,看看夜景模式能否照亮夜的美?

▼普通&夜景

承前所述,P40在普通拍照模式下夜景算法就很积极,因此一般弱光场景开不开夜景模式影响不大,更建议使用普通拍照模式,因为夜景模式对手持要求较高,有可能会翻车(稍后解读)。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

X50 Pro在普通拍照模式下夜景算法较保守,切换到夜景模式才火力全开,两种模式的画风区别明显,换句话说,留给用户的选择空间更自由,完全可以根据自己的创作需要选择恰当的模式。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼极限暗光

以晚上21点多的公园一角为例,看看极限暗光下两款手机的夜拍表现,照例P40先行。承前所述,P40的取景器画面(下图1)比真实环境亮一些,下图2为普通拍照模式,下图3为夜景模式,在极限暗光下夜景模式的疗效终于体现,画面整体亮度略高普通模式。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

真实环境有多暗,从X50 Pro普通拍照模式的取景器(下图1)里可见一斑,毫无疑问,X50 Pro的普通模式(下图2)是四张照片里最暗的。有意思的是,X50 Pro切换到夜景模式,取景器画面(下图3)亮度略有提高,但仍然接近真实环境亮度,至于夜景模式的照片(下图4)逆袭成为四张采样里面最亮的。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

就画面整体亮度而言,两款手机×两种模式的四张采样排序为:X50P夜景>P40夜景>P40普通>X50P普通。不过100%原图对比,解析力上的差异惊掉下巴,超感知影像的P40全面拉跨!

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

但原因很简单,P40的主摄不带OIS,极限暗光下手持稳定性不佳在所难免,就算为了提升拍摄成功率大幅拉高ISO同样会导致成像劣化。而X50 Pro的主摄不但带防抖,而且是智能手机里防抖效果最强的微云台……

▼P40慎用夜景模式?

所谓夜景模式,在技术上就是多张连拍&多张合成,并非单次长时曝光。由于防抖的缺失,P40单张采样对手持要求较高,否则夜景模式下照片反而更模糊(下图1)。当然,即使手持稳定,在拍摄动态题材时,夜景模式也可能生成多重曝光的效果(下图2),无法获得静态的照片。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:与独享微云台的X50 Pro相比,尽管在CIS规格上P40底大一级,但光学防抖的缺失让它在极限暗光场景自断一臂,最终功亏一篑。由于P40普通模式的夜景算法积极,而夜景模式在使用上存在诸多掣肘,导致P40的夜景模式形同花瓶。

八:逆光

与弱光场景类似,逆光场景同样非常考验相机的HDR算法(即夜景算法)与动态范围,如何在保留高光细节的情况下还能提亮暗部?

▼人造逆光

下图1为两款手机×两种测光方式得出的四张采样,左侧两张为相机自动测光,右侧两张为手动对白框区域自动测光。承前所述,在普通拍照模式下,P40的夜景算法更积极,因此自动测光时画面整体比X50 Pro更亮,不过两者的高光(灯管)都明显过曝。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

改成手动对暗部测光后,两者亮度均有所提升,更有意思的是,两张照片的高光细节都得到保留,而且X50 Pro的高光细节最丰富,当然它的画面整体亮度更低,钢尺与灯管交界处也出现紫边。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

上述实验只是为了分享一个拍照Tip,当你只需要压高光的时候,建议对画面亮部手动AE;当你既需要压高光又需要提亮暗部的时候,建议对画面暗部手动AE。

▼轻度逆光

小试牛刀,逆光不太严重的情况下,X50 Pro照片整体比P40更亮,动态范围更宽,P40就吃亏在高反差算法的不合时宜。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼重度逆光

正对太阳的情况,X50 Pro同样表现出色,第一组样张(下图1+2)高光细节比P40丰富,第二组样张(下图3+4)暗部区域比P40明亮。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼眩光

当太阳光从树缝里透射过来,就会产生眩光,有时候能营造超现实的画风。个人感觉,X50 Pro的光晕更梦幻一些。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:尽管在人造逆光场景,X50 Pro的表现不够完美,但在室外实拍中却大放异彩,无论高光细节还是暗部提亮,都明显优于P40。

九:全景

两款手机全景拍摄体验都不错,采样顺畅且拼接无缝,区别就在于画风与解析力。

▼画风

基本延续两个主摄的画风,P40的照片反差较大(下图1),X50 Pro的照片通透明快(下图2)。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼解析力

惊掉下巴有没有,P40再次上演“底大一级反被压”的尴尬,无论画面中央还是边缘,X50 Pro的全景照片都更清晰。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:对于不常用的拍照模式,华为与vivo的研发态度截然不同,如果说P40有点不讲究,那么X50 Pro就是不将就。

十:自拍

在评测即将完结之际,有请Kim较瘦亲自示范“逆光也清晰,照亮你的美”。办公室环境,手机前置轻微仰拍,刻意营造顶部多光源的逆光场景。两款手机均为自拍缺省模式,美颜与特效一律关闭。

▼P40

从取景器就能看出,现场逆光环境有多苛刻,P40的自拍照中规中矩,高光细节并没能挽救多少,人像肤色接近真实,画面解析力较强。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼X50 Pro

跟着我再念一遍:逆光也清晰,照亮你的美!X50 Pro的自拍照风格强烈,一方面成功挽救部分高光细节,一方面人像肤色白皙更讨喜,至于解析力则不如P40。

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

小结:在逆光自拍场景,X50 Pro能保留更多高光细节,且人像肤色更讨喜,相比憨厚耿直的P40,或许更能赢得萌妹的芳心。

花絮:乱七八糟的样张

正所谓,篇幅不够图片来凑,看腻了两款手机针锋相对的PK样张,不妨欣赏一下它们各具特色的照片。

▼P40样张

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

▼X50 Pro样张

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

vivo X50 Pro越级挑战华为P40!拍照谁更牛?_新浪众测

尾巴

vivo微云台中端机X50 Pro,跟华为当家旗舰机P40比拍照?无论品牌认知度、相机硬件规格还是算法调校经验,明摆着vivo不自量力!然而,猜中了开头,却没有猜到结局……

整个评测过程P40如履薄冰,由于主摄画风飘忽,色彩一致性与动态范围完全低于预期,日光室外场景几乎整段拉跨。从超广到长焦,从微距到自拍,P40都逊色于X50 Pro。甚至在华为主场的弱光场景与夜景模式,也因为OIS的缺失与算法的激进,导致优势荡然无存。相比之下,X50 Pro倒更像是以拍照为本的水桶相机!

好吧,这堂课就到这里,更多搞机黑科技,敬请关注「Kim工房」

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信