全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了

失落滴趴趴熊 失落滴趴趴熊 2017-10-21 09:30

前言: 

今年以来,“伪全面屏”大行其道,虽然屏占比大幅度提高是我等消费者非常乐于看到的,但是对“全面屏”概念的消费也是让人心碎,“全面屏”不是应该既没有“下巴”又没有“额头”整个前面板全是屏幕吗?!甚至可以做到整机透明…

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

而且还有某大厂商站出来为“全面屏”做定义,真心不知道哪来的蜜汁自信…好吧,世界如此浮夸,我们还是按照“他们”的规则暂且把“伪全面屏”称之为“全面屏”吧…

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

既然要做“全面屏”就不得不面对一个问题的挑战,在目前的技术条件下听筒、前置摄像头、光线距离感应器应该如何安置的问题…趴趴之前的文章

 

全面屏选“刘海”还是“胡子”,这是个问题

前言: 今年,既可以说是手机“全面屏元年”,也是“全面屏&rdq


还专门探讨了这个问题…

那么现在,趴趴就坚定地告诉你我的观点:

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了,全面屏可以没下巴但必须有额头…

一、反面教材的典范大光头小米MIX

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

不知道小米MIX系列是为了博人眼球,还是本身老外设计大师菲利浦·斯塔克“跑偏严重”,“全面屏”概念的开创者并没有选取中规中矩提升屏占比的方案,却选择了现在这个三面“ID无边框”…

说实话,如果小米MIX一代的选择中规中矩的话,三星S8可能还要背负设计抄袭小米的骂名…可能小米并不是不想做,原因可能在三星的独家“屏幕柔性封装”技术…

到了MIX二代,虽然可以买到三星的柔性封装屏幕,但是打掉了牙还是要咽进肚子里,过去的设计即使是“妥协”也要说成是“坚持”…

小米MIX2采用了微孔听筒和超声距离感应器,稍微牺牲了上边框宽度,换来了大幅度优于MIX一代的使用体验…虽然听筒和距离感应器的问题解决了,前置摄像头却依旧无处安置,依旧智能像MIX一代一样放在“下巴”上,这依然是一项非常不人性的设计...…

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

这样的美图

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

都是像这样俯角45度拍摄的…而小米MIX系列虽然提供了倒置后自拍的选项,但是依旧比较麻烦…

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

明星仰角拍照都是如此,何况我们普通人…所以笔者认为小米的“坚持”真的意义不大…

二、可以忍受的妥协之“齐刘海”与“美人尖”

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

既然趴趴认为没有“额头”的“全面屏”设计是不可饶恕的,那可不可以在保持听筒、前置摄像头、光线距离感应器置顶的条件下又可以做到比较“极致”呢?

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

以苹果iPhone X为代表的包括夏普和安卓之父安迪·鲁宾Essential的一众手机交出了比较特别的答卷…我们不论这样的“齐刘海”或者“美人尖”的设计有多奇葩,他至少解决体验的问题…

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

其实只要注意不要把自己的头像做手机屏保就好了…

苹果的折腾也让一众应用开发者的“生不如死”,当然,这跟我们普通消费者并没有多少关系…不过乔布斯的棺材盖库克你们还压的住吗? 

三、很无奈却是目前最好的解决方案

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

现在来看,三星、LG、VIVO、华为的选择虽然无奈、虽然保守,却是目前看来最能够兼顾“实用”和“美观”…

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

也许会有人觉得这样的全面屏不算是“全面屏”,但是某大厂不是定义了吗?!18:9的都是!!!

全面屏,小米和苹果的选择都“跑偏”了_新浪众测

今天华为Mate 10系列国内发布,当然,由于早已在德国发不过,其实产品方面并没有多少亮点,然而面对今年手机厂商的普遍涨价,Mate 10系列全系的国行售价良心的吓人,可以说是史上最值得购买的华为手机…这比传说中的“美帝良心想”让人心里舒坦得多…

总结:

这篇文章从科(键)技(盘)评(侠)论的角度再次碾压了小米、苹果…得出的最优方案虽然兼顾了“实用”和“美观”却也是最保守的、最没有创新的,这样的“最优方案”实际上也是失败…

但是“全面屏”却是实实在在的科技和设计的进步,生活在这样科技和生活迅速进步国家和时代,我甚幸之…

(完)

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
44 57
57条评论|411人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新
用户6143755074[广东深圳]
小便是华为的水军。到处踩各种品牌手机,看不得人家好。有点常识的人,都知道华为有多垃圾。
2017-10-21 11:41举报36回复
好真好[江西新余]
今天看到处都是华为贬低小米的文章,不要因为大家爱国,大家看好任正非,就透支了!小米也是中国的。声明,我不是小米的水军,也没用过小米的任何产品,只是觉得做人做事要有低线,这种做为绝对不是任正非的性格。
2017-10-21 16:23举报27回复
胡工0306[广东深圳]
过分追求所谓的全面屏,就像iPhone x这样的设计,才是真正跑偏了,小米是对全面屏的一种创新设计和探索。
2017-10-21 11:55举报26回复
Pengds000[湖北武汉]
三星从来没说过自己是全面屏二哈垃圾小编是华为请来的海军吧
2017-10-21 10:37举报26回复
北驿[安徽铜陵]
这篇文章的作者水平极其有限。全面屏,即便按照作者给出的定义,真正的全面屏应该是整个正面都是屏幕,那我请问,迄今为止,谁在这个趋势上面正在作出努力????无疑,只有小米。除了小米,其他厂家都是传统的设计和布局,无非是把屏占比进一步提高,你若不信,你把屏幕做到8寸,屏占比逆天,因为上额头和下巴厂家放置听筒和信号器,也就只需要那个“绝对值面积”。只有小米,在探索如何改变听筒,如何改变传感器的工作模式和原理。如果我断言不错,明年的小米mix3就将是真正的全面屏,而到那时,其他厂家再来探索如何取消听筒,如何处理传感器问题,已为时已晚。
2017-10-21 10:00举报23回复
cnmrg886[北京]
华为已经下作到令人发指了。这公司简直就是帮杂碎。
2017-10-21 14:52举报20回复
Pengds000[湖北武汉]
双标狗非华为海军莫属了吧,还有脸跟s8比较二哈
2017-10-21 10:38举报15回复
影帝001[上海]
华为:造假、偷工减料、山寨无原创、高价低配坑国人、假全面屏......
2017-10-21 15:56举报11回复
最新评论 刷新
我爱吃草莓c[安徽滁州]
你傻吧,要是全部都一模一样小米好意思发布吗,稍微改动点,起码这种设计早都有了,至于听筒这只是局部调整而已
2017-10-24 09:38举报2回复
u阴沉系龙嘉豪[广东珠海]
三星官方说是【全视曲面屏】,硬是压缩,也可叫【全面屏】
2017-10-23 23:28举报2回复
鼻涕熊臭臭[山东济南]
小米各种黑华为在先吧,再说这篇文章明显也说了三星的设计也很美,怎么就被你们黑子自动忽略了。
2017-10-23 16:43举报1回复
NoT王子[天津]
第一款是小米3,同期用的5s(13年下半年的机器还不支持4G,5s可以联通4G),第二款是小米5,同期用的6sp,小米5那个破电池还用说么?第三款是mix,同期是mate9(今年春节换的),现在mix已经换成了P10,MIX已经是我用过最好的小米了,但,那个反人类的前置摄像头,色彩永远失真的后置摄像头,还能说啥。mix之前我用的荣耀8,小米的note我确实没用过,如果你觉得同期的3、5、mix代表不了小米那就当我没说。
2017-10-23 15:09举报1回复
那夏普五年前做出全面屏了么?
2017-10-23 07:47举报回复
户旺巾被[辽宁]
真不知道亮点在哪,请明示
2017-10-23 00:57举报回复
户旺巾被[辽宁]
怀疑你是否用过小米的旗舰机,我估计你都是存话费送手机弄来红米还是最低端款吧,实测小米比华为好用很多啊,这两个品牌的手机我也有很多,小米明显比华为抗用
2017-10-23 00:57举报1回复
三星炸弹从不考虑,不管是什么屏它都是一枚炸弹。
2017-10-22 21:39举报回复
苹果X是今年最失败的旗舰,mate10是今年最成功的旗舰,因为mate10做得实在太完美了。
2017-10-22 21:37举报回复
NoT王子[天津]
作为使用过华为和小米各三款(华为含荣耀)的真实消费者而言。我只能说,我会因为华为而客观的评价小米。然后结果肯定就是华为贬低小米。因为我认为华为确实比小米强,而且小米确实垃圾。
2017-10-22 12:45举报回复
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信