前言： 今年，既可以说是手机“全面屏元年”，也是“全面屏&rdq
全面屏，小米和苹果的选择都“跑偏”了
失落滴趴趴熊
2017-10-21 09:30
今年以来，“伪全面屏”大行其道，虽然屏占比大幅度提高是我等消费者非常乐于看到的，但是对“全面屏”概念的消费也是让人心碎，“全面屏”不是应该既没有“下巴”又没有“额头”整个前面板全是屏幕吗？！甚至可以做到整机透明…
而且还有某大厂商站出来为“全面屏”做定义，真心不知道哪来的蜜汁自信…好吧，世界如此浮夸，我们还是按照“他们”的规则暂且把“伪全面屏”称之为“全面屏”吧…
既然要做“全面屏”就不得不面对一个问题的挑战，在目前的技术条件下听筒、前置摄像头、光线距离感应器应该如何安置的问题…趴趴之前的文章
还专门探讨了这个问题…
那么现在，趴趴就坚定地告诉你我的观点：
全面屏，小米和苹果的选择都“跑偏”了，全面屏可以没下巴但必须有额头…
不知道小米MIX系列是为了博人眼球，还是本身老外设计大师菲利浦·斯塔克“跑偏严重”，“全面屏”概念的开创者并没有选取中规中矩提升屏占比的方案，却选择了现在这个三面“ID无边框”…
说实话，如果小米MIX一代的选择中规中矩的话，三星S8可能还要背负设计抄袭小米的骂名…可能小米并不是不想做，原因可能在三星的独家“屏幕柔性封装”技术…
到了MIX二代，虽然可以买到三星的柔性封装屏幕，但是打掉了牙还是要咽进肚子里，过去的设计即使是“妥协”也要说成是“坚持”…
小米MIX2采用了微孔听筒和超声距离感应器，稍微牺牲了上边框宽度，换来了大幅度优于MIX一代的使用体验…虽然听筒和距离感应器的问题解决了，前置摄像头却依旧无处安置，依旧智能像MIX一代一样放在“下巴”上，这依然是一项非常不人性的设计...…
这样的美图
都是像这样俯角45度拍摄的…而小米MIX系列虽然提供了倒置后自拍的选项，但是依旧比较麻烦…
明星仰角拍照都是如此，何况我们普通人…所以笔者认为小米的“坚持”真的意义不大…
既然趴趴认为没有“额头”的“全面屏”设计是不可饶恕的，那可不可以在保持听筒、前置摄像头、光线距离感应器置顶的条件下又可以做到比较“极致”呢？
以苹果iPhone X为代表的包括夏普和安卓之父安迪·鲁宾Essential的一众手机交出了比较特别的答卷…我们不论这样的“齐刘海”或者“美人尖”的设计有多奇葩，他至少解决体验的问题…
其实只要注意不要把自己的头像做手机屏保就好了…
苹果的折腾也让一众应用开发者的“生不如死”，当然，这跟我们普通消费者并没有多少关系…不过乔布斯的棺材盖库克你们还压的住吗？
现在来看，三星、LG、VIVO、华为的选择虽然无奈、虽然保守，却是目前看来最能够兼顾“实用”和“美观”…
也许会有人觉得这样的全面屏不算是“全面屏”，但是某大厂不是定义了吗？！18：9的都是！！！
今天华为Mate 10系列国内发布，当然，由于早已在德国发不过，其实产品方面并没有多少亮点，然而面对今年手机厂商的普遍涨价，Mate 10系列全系的国行售价良心的吓人，可以说是史上最值得购买的华为手机…这比传说中的“美帝良心想”让人心里舒坦得多…
这篇文章从科（键）技（盘）评（侠）论的角度再次碾压了小米、苹果…得出的最优方案虽然兼顾了“实用”和“美观”却也是最保守的、最没有创新的，这样的“最优方案”实际上也是失败…
但是“全面屏”却是实实在在的科技和设计的进步，生活在这样科技和生活迅速进步国家和时代，我甚幸之…
（完）
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
