绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评

码呆茶 码呆茶 2020-08-09 09:02

哈喽大家好,我是码呆茶。尽管目前国产安卓手机的选择已经非常丰富,但还是有不少人选择iPhone,主要原因不外乎系统稳定性好、运行流畅度高。

但是iPhone并非十全十美,它也存在着不少时常被用户提起的槽点,其中续航差就是iPhone比较大的短板。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

想要提升iPhone续航,那快充产品就必须安排上呀,尤其是出行在外的时候,一款能让iPhone快速回血的充电宝就必不可少了。作为学生党,我对充电宝的需求不仅是充电速度快,也更倾向于自带线和小巧便携,毕竟是要随身携带的东西。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

最近我收到了两款充电宝产品,分别是DIVI第一卫超薄小巧充电宝和UGREEN绿联PowerDot系列之自带线充电宝。两款产品同为1万毫安、自带Lightning线,造型也十分小巧轻盈,索性就来做一期对比测评,或许能给大家选购充电宝提供一些参考。

便携性:各有优势

我们先来看一下两款充电宝的便携性,主要从体积和重量两方面来分析。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

根据官方数据,第一卫的尺寸是135*66*13,绿联是108*55*25mm。从正面看,第一卫更宽更长,跟iPhone XS非常接近,单手拿取能握住,但稍有吃力。而绿联更迷你,仅为iPhone XS的三分之二大,单手握持很轻松。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

但是从侧面看的话,第一卫则比绿联薄出不少,毕竟在宽度上已经做出了让步,厚度上自然会得到优势。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

重量方面,第一卫是187g,绿联凭178g胜出,随身携带的负担可以说非常小了。在便携性这一块,我认为两者都做得很不错,如果是女生背小包包携带,绿联这一款应该更好收纳。

自带线:绿联MFi认证优势

两款充电宝都是自带了一根Lightning充电线,这样每天出门就不需要额外再带一根充电线了,非常方便。而且绿联的充电线更长一些,手机活动范围就更大一点了。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

应该很多人知道,Lightning接口相关配件都是需要苹果MFi认证的,其实自带Lightning线的充电宝也不例外。我在这里用铁头测试仪对两根线进行验证,分别将线的Lightning接口插入对应的端口,就可以得出结果了。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

可以看到,第一卫接入测试仪后,屏幕上显示为unknow,检测不到芯片情况,可以判断是没有获得MFi认证。绿联的ASIC、PMU则均显示为原装,芯片为苹果特供给第三方快充设备用的C94芯片,总分为100满分,确认是有MFi认证的。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

虽然没有获得MFi认证的产品也可以充电,但稳定性和安全性会不如认证过的产品,比如充电时易弹窗、充电过程发烫明显等。

充电速度:绿联快充很给力

在充电之前,我们可以先观察一下两款充电宝充电线的端子。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

第一卫的端子触点采用的是镀金工艺,外观为金色;而绿联采用的是铑钌(lǎo liǎo)工艺,外观为银色,这是PD快充的标志。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

将iPhone XS放电至关机后,分别用两款充电宝进行30分钟充电测试,数据如下:绿联充电宝实充30分钟可以增加52%的电量,发热不明显。而第一卫实充30分钟后,iPhoneXS的电量增加到41%,但此时充电宝也比较烫手了。

接口设计:绿联支持多种快充

除自带线外,两款充电宝均配备两个接口。第一卫在收纳Lightning线的凹槽中设计了一个USB-A输出口,比较节省空间,不过如果只是想用USB-A口的话,自带线就会尴尬的甩在外面。侧边是一个Lightning输入口,搭配赠送的充电线就能给充电宝补电。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

而绿联的接口集中在一侧,非常直观。左侧是Type-C输入/输出口,中间是USB-A口,右侧就是自带的MFi认证快充线。其中USB-A口采用的是绿色的舌片,说明它是支持快充的,可以跟普通充电接口区分开来。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

为此,我找来电流表测试一下各接口的快充情况。第一卫的USB-A接口仅支持普通充电,而绿联的USB-A接口支持FCP/QC/AFC输出,Type-C口则支持PD/FCP输入,以及 FCP/QC/AFC输出。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

虽然都是可以分享给其他朋友充电,但是绿联的接口更实用,可以同时满足多种快充需求。

细节:第一卫数显加分

至于产品细节上,我觉得第一卫在电量显示上的设计是优于绿联的。第一卫采用的是智能数显屏,电量可以精确到1%,而绿联的是电量显示灯,四个档位对应不同的电量,虽然也能看明白,但直观性就比第一卫差了点。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

至于外观,两款充电宝都是偏商务风,简约大气,深色系配色都比较耐脏。第一卫主要采用铝合金材质,手感偏光滑;绿联背面是手感漆涂层,触感偏细腻。我个人觉得充电宝是拿来用的,不是拿来看的,所以对外观不是很在意,觉得这两款都挺可的。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

小结:各有优势,绿联综合体验更佳

对比测试下来,其实可以看出第一卫在轻薄上控制得比较好,但是没有快充和MFi认证就显得逊色了一些,还有就是发热的问题还需要继续优化。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

而绿联PowerDot在自带线、快充、MFi认证和接口功能性上都是明显优于第一卫的,PowerDot号称是绿联第五代充电宝的代表作,实测可见确实做到了集大容量、快充、小巧于一身,而刚好是我对优秀充电宝的核心需求点。

绿联、第一卫自带Lightning线充电宝对比测评_新浪众测

总的来说,89元的第一卫超薄小巧充电宝可以一试,而149元的绿联PowerDot充电宝综合体验更好。如果让我推荐的话,我会倾向于有快充和MFi认证加持的后者,虽然价格贵了点,但是物有所值。

以上,谢谢观看~

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信