前言：

自从去年入手接触到了了骨传导耳机后，我就深深爱上了它，没别的原因，实在是太适合跑步了。过去一年内，我对骨传导耳机的热情也是继续高涨，至今累计入手了5款骨传导耳机，按入手顺序分别是万利达A89，韶音XTRAINERZ，南卡Runner CC，韶音AEROPEX和韶音OPEN MOVE价格从百元内到千元出头，下面就来做个盘点吧。

价格：

万利达A89刚出来时售价199，但很快就出现了99的好价，后期更是出现了89元的历史低价，价格无疑是非常亲民的。现在官方旗舰店早已下架，只有一些第三方店铺还有，售价多在100-200之间，不建议以这个价入手。

南卡Runner CC日常售价249，偶尔有些小优惠，能到226附近，也算是比较亲民的价格了。

韶音OPEN MOVE刚上市不久，定价598，在韶音的产品线里算是比较亲民的，由于是新品，所以不会很快降价。

韶音XTRAINERZ定价1198元，站内历史低价到过788元，这个价格也不算太贵。

韶音AEROPEX是它家目前的旗舰产品，定价1298元，有点小贵，历史低价为838元，这个价格也还算可以接受。

从价格来看，万利达A89实在是非常诱惑，我个人也在跑马时见到不少跑友戴着它在赛道前进。韶音这几款价格都有些高高在上的感觉，但实际使用体验后就会发现，贵是有理由的。南卡Runner CC则是走中间路线，入门稍微往上一点点。 价格上个人顺序是A89＞＞Runner CC＞OPEN MOVE＞XTRAINERZ≈AEROPEX

佩戴体验：

对我来说，耳机的佩戴体验非常重要，甚至比音质还重要，因为跑步时也就听个响，那点儿音质差别很难感受区分，但戴着不舒服那就糟心了。

万利达A89的佩戴体验对我来说有点糟糕，虽然同样是钛合金骨架，拥有非常好的灵活性和弹性，但万利达A89戴几分钟就会感觉有些夹头感，当然，换个头小一点的人来可能就没这问题。

南卡Runner CC的佩戴体验比万利达A89要好不少，没有夹头感了，但骨传导发声单元附近手感有些粗糙，和三款韶音耳机相比亲肤感要欠缺一些。

韶音XTRAINERZ、AEROPEX和OPEN MOVE的佩戴体验十分接近，接近完美，我个人更偏爱XTRAINERZ一点。

佩戴体验上个人顺序是XTRAINERZ≈AEROPEX＞OPEN MOVE＞Runner CC＞A89.。

操控：

操控上万利达A89最为简单，功能也最少，不过常规的暂停播放音乐，接听挂断电话，切换上下曲这些功能都有，按键手感比较生硬，需要用较大力气按下，可听到比较明显的按键音。

南卡Runner CC的操控和万利达A89大体差不多，不过它还多了一个双击电源键唤出语音助手的功能，另外它的按键手感明显要好一些，但按下也有明显的按键音。

韶音OPEN MOVE的操控功能就很强大了，相对来说也比较复杂，需要一定时间来习惯。按键同样有按键音，但手感比Runner CC又好一点，更灵敏。

韶音XTRAINERZ的操控是我最喜欢的，长按M键可以完成游泳模式与常规模式两种音效的切换，短按则可以切换随机播放/单曲循环/列表播放的播放顺序；按音量±键可以调节音量和切换上/下曲，短按调节音量，长按切换上下曲，单手盲操无压力，即使不看说明书也很容易上手。按键手感非常灵敏，几乎听不到按键音。

AEROPEX的操控和OPEN MOVE十分相似，只是切换语言和EQ音效模式不同。按键手感和XTRAINERZ非常接近，我很喜欢。

以操控便捷及按键手感来说，我中意的顺序为XTRAINERZ＞AEROPEX≈OPEN MOVE＞Runner CC＞A89。

蓝牙表现：

XTRAINERZ不支持蓝牙，此项不参与排名。其他四款耳机都是高通蓝牙5.0芯片，在连接速度上相差无几，开机1秒内即可连上。

但稳定性上有明显差距：

万利达A89隔一堵墙，距离5米范围内即开始出现连接不稳现象；南卡Runner CC的蓝牙稳定性就好多了，隔两堵墙6米范围内依然连接稳定，7米外开始出现不稳；韶音OPEN MOVE与AEROPEX采用同款蓝牙芯片，所以两者蓝牙表现不相上下，穿越两面墙毫无压力，三面墙后有不稳，距离手机10米内可稳定连接，超过此范围后有断连现象。

另外韶音OPEN MOVE与AEROPEX还有双重连接功能，可同时连接2台蓝牙设备且实现无缝切换。

从我的实际体验来说，蓝牙表现上AEROPEX＝OPEN MOVE＞Runner CC＞＞A89。

音质：

传统耳机通过动圈的振膜，或者动铁的衔铁来震动空气，再通过空气将震动传导到耳膜。而骨传导耳机则跳出了这种传导方式，它直接依靠震动肌肤与骨骼，将震动传递给耳膜。戴上骨传导耳机，把扬声器放置在耳朵前方合适位置，音乐的振动就会通过面部骨骼传递。这样一来，哪怕处在嘈杂的环境中，使用者都能“听到”声音，尤其是飞机地铁火车汽车上。这一革命性的双耳开放体验，让我们在听音乐的时候可以保持环境警觉，更加安全，并且佩戴舒适。当然，这种传导方式也存在缺陷，它的音质与传统耳机有明显差异，尤其是在安静的场景下聆听高品质音乐时，这种差异会更明显。

万利达A89的音质表现可以说是十分糟糕的，真的“也就听个响”，在音量较大时还有明显的漏音现象，强烈的振动让接触面感到发麻；南卡Runner CC在音质上要好一些，但也有明显的浑浊，与同价位的真无线耳机相比有明显差距，漏音较A89有明显改善；韶音OPEN MOVE的音质明显比Runner CC要好，和同价位的真无线耳机相比并无明显差距，漏音现象比Runner CC也明显要好，人声/标准/耳塞三种音效模式让音质表现更进一步不再局限于运动场景；韶音XTRAINERZ的音质则让我感到不可思议，虽然是骨传导耳机，但完全颠覆了之前“骨传导耳机音质比不上真无线”的印象，立体声环绕+沉浸式音乐体验，甚至不虚手里的有线hifi耳机；韶音AEROPEX的音质上与OPEN MOVE差异不大，不过它不像OPEN MOVE专门对运动之外的场景进行优化过，在这里要略逊色一点。

以我个人的标准来说，音质表现上XTRAINERZ＞OPEN MOVE≈AEROPEX＞Runner CC＞A89。

续航及充电：

万利达A89单次续航为5小时，采用micro USB充电口，缺点是插入时需要注意正反面，不是很便捷；

南卡Runner CC单次续航同样为5小时，同样采用micro USB充电口；

韶音OPEN MOVE单次续航为6小时，采用typeC充电口，无需注意正反面，最为便捷；

XTRAINERZ单次续航为8小时，采用特制的金属触点充电口，充电口通用性不太好，一旦不慎丢失充电线就麻烦了；

AEROPEX单次续航8小时，采用金属磁吸充电口，检测到充电口附近有液体残余时不会充电是个黑科技，充电线必须注意正反才能插上，另外它配了两条充电线用来防止充电线丢失。

从续航来看，AEROPEX=XTRAINERZ＞OPEN MOVE＝Runner CC＝A89，但从充电体验来看，OPEN MOVE＞其他所有。

其他：

XTRAINERZ自带4GB内存空间，相当于是耳机+MP3一体，且支持IP68级防水，可以在水下使用（游泳爱好者福音），目前有曜石黑/星空蓝/宝石红/碧海绿四种配色。

OPEN MOVE有四种配色，神秘灰/新潮蓝/元气粉/纯真白。

AEROPEX同样有四种配色，曜夜黑/皓月白/日蚀蓝/烈日红。万利达A89目前应该已经停产了，官方渠道无货。

南卡Runner CC目前只有电光灰版本。

总结：

从价格、佩戴体验、操控、蓝牙表现、音质、续航及充电等方面综合对比评价后，我认为目前最值得购买的是韶音OPEN MOVE，价格适中同时又拥有比较好的体验和最便捷的充电方式，最丰富的功能，兼顾运动与日常生活。除了万利达A89外，其他几款也可根据不同预算及需求酌情选择。