宣称低价长续航，骁龙835笔记本的存在有意义吗
大老客大大
2017-12-08 08:42
这两天高通公司在大洋彼岸召开2017年度骁龙峰会，最引人瞩目的当然是最新一代的骁龙845平台。关于845平台的预期性能，以及手机厂商谁能第一个推出成品，牵动着无数玩家的心。然而，这并不是大老客这篇文章的主旨。
惠普、华硕和联想等传统PC巨头纷纷表态，陆续加入高通微软阵营。
事实上，峰会的流程也令人感到有些意外，最先登场的不是众望所归的骁龙845，而是一众笔记本电脑。没错，是笔记本电脑，不是手机。关心PC行业的朋友都知道，从去年年底开始，高通就与微软展开合作，共同宣布骁龙820及后续的835即将支持微软X86操作系统的“重大消息”。
按照微软的说法，820及835处理器能以虚拟机的方式，运行X86系统的exe指令。
一年前，我们只看到了搭载820处理器的样机，初步体验到820兼容X86的神奇。ARM与X86原本是八竿子打不着的，如今竟然也能走到一起？从理论上讲，这的确是个奇迹。可是，大老客从一开始就不看好这个组合。
微软拥抱ARM已经失败了一次，这一次换了个法子，能行？
众所周知的事实是，微软曾经从2011年就下决心拥抱ARM，当时是看到iPad发展迅猛，智能手机也有盖过PC的势头。微软的想法并没有错，可惜光有想法是不够的。适应了PC产业的微软，在移动互联的时代举步维艰。最终，Windows RT惨败，Windows Phone惨败，微软针对ARM处理器重新编写的操作系统，没有一个活到了今天。
就在Windows Phone即将彻底告别手机行业，市场份额萎缩得连1%都无法保证的时间节点，微软居然放了个大招——让X86操作系统直接运行在ARM处理器上，成为2016年底的大事件。
然后，整整熬了一年，连835都快要过时的今天，一大批835笔记本即将闪亮登场。
朋友们，是不是有一些讽刺和诙谐的感觉，姗姗来迟已经显露出劲头不足，835笔记本，真的有戏吗？
按照华硕CEO沈振来的说法，高通笔记本最大的优势是长续航，达到22小时。
华硕CEO沈振来在演讲中提到，搭载骁龙835处理器的Windows 10笔记本型号名是NovaGo，内置4/8GB内存和最高256GB的UFS 2.1闪存，若是放在手机领域，这笔记本完全是机皇级别的产品。
由于骁龙835内置X16 LTE基带，因此NovaGo可支持最高千兆级别的LTE网络，在有网络信号的地方基本上可以随时随地上网。续航方面，沈振来表示NovaGo的续航时间长达22小时，待机时间可达1个月，这一成绩明显强于搭载Intel处理器的同类型产品。
关于续航这个说法，大老客表示很不认同。起码22小时这个说法是有水分的，绝非信口雌黄。
从表面上看，835笔记本的续航时间，达到了传统笔记本的两倍以上，这令很多潜在用户欣喜若狂，可是，在笔记本电池没有重大变化的条件下，单单将英特尔平台换成高通平台，就能实现如此大的飞跃？
如果朋友你要拿英特尔CPU的功耗与高通835来对比，那我真的表示抱歉，因为影响笔记本续航的因素中，CPU功耗只是不太重要的一环，别忘了还有屏幕这个真正的耗电大件。
看到“随时在线”的说法后，我突然想起了笔记本与手机在续航时间方面的认知差别。
十几年前，大老客就换过很多工作，在笔记本厂商和媒体都待过，那时参与了大量的笔记本续航时间评测。笔记本如果说自己能达到5小时以上的续航时间，那一般都是持续亮屏工作5小时以上。
但是手机呢？举个例子，今天很多安卓手机都是两天一充或一天一充，能不能代表手机的续航时间是48小时或24小时呢？
显然不能！
因为手机不是持续亮屏工作的，如果持续亮屏工作，续航时间最短可能是3~5小时，当然一些电池超大达到4100mAh的手机会更长一些，但超过10小时基本是不现实的，对不对？
因此，依照现有的公开资料，835笔记本的续航时间能达到传统超极本的两倍以上，大老客坚信，这中间的算法是不一样的。具体结论究竟如何，还得等实际产品上市后才能确知，现阶段不应该抱太大期望。
最后，价格方面以华硕NovaGo为例，4+64GB版本定价599美元，约合人民币3963元；8+256GB版本售价799美元，约合人民币5286元。与传统轻薄本相比，高通835笔记本并没有什么价格优势。所谓的高通平台比英特尔平台成本更低，落实在具体产品上其实是难以体现的。
微软年初公布的一张PPT，说好PC必须有超长续航时间，明显是为高通站台。
前面说了很多，您别着急，马上要谈结论了。
明眼人可以看出，这一次微软与高通的组合，更积极的一方是微软，高通只是打配合甚至打酱油。高通的重心，依旧在于手机。手机都845了，真的会有多少人还对835笔记本感兴趣吗？动动脑子吧。
微软为什么这么做？大老客觉得微软只是在给自己找个台阶下，不然微软在ARM阵营的失败实在是太悲壮了，两个ARM操作系统全部阵亡。为了掩饰自己在ARM阵营已经回天无数，微软祭出了自己最大的武器——X86的Win 10，试图在ARM阵营进行最后一搏。如果笔记本成功了，必然会拓展到手机，那才是微软让X86 Windows兼容ARM的真正野心！
对于PC来说，X86 Win10显然是最好用也最强大的操作系统，可是在移动设备上大家早就适应了iOS和安卓的按钮式操作，为键鼠优化的X86 Windows无论如何调整和改进，都是别扭的。至于一大堆性能强大、功能复杂的exe软件，同理。
加上虚拟机等中间件的损耗，X86 Windows在835上运行的效率和兼容性都令人堪忧。PC上的王牌Windows，在移动设备上真的毫无价值。这是背水一战，也是微软在ARM的苟延残喘。这一仗败了，微软就可以和ARM彻底说再见了。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
