坚果Pro 2详测——2000元以下值得买的手机

布宜诺斯艾利斯Messi 布宜诺斯艾利斯Messi 2018-01-29 11:20

关于锤子手机:“与众不同”是我首先想到词

老罗的设计偏执,锤子的有趣标识,独特的宫格界面,Smartisan OS的“大爆炸”、“一步”、“闪念胶囊”。

坚果Pro 2作为坚果Pro的升级版,拥有上述所有“特质”。坚果Pro 2外观最大的变化是升级成了主流的18:9全面屏,其SoC从入门神U骁龙625提升到了中端神U骁龙660,当然同样提升的还有它的价格,到底最新的坚果手机是否是“拿手机交朋友”,Messi带你一同了解。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

开箱:最好的坚果手机

本次浅金色坚果Pro 2(4G+64G)。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

由于坚果Pro 2取消了3.5mm耳机孔,所以本机还附赠一条USB type-C耳机转接线。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

充电器支持9V/2A 18W快充,这在目前算是主流旗舰的标配。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

坚果Pro 2正反采用双玻璃设计,正面可见开孔极少(传感器全埋藏),前置摄像头居中,搭配18:9的全面屏屏占比也较高,手机整体保持清爽、干练,辨识度较高。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

 坚果Pro 2背板玻璃采用“星空油墨”涂装工艺,触感圆润,指纹识别被巧妙的融合进了品牌LOGO上,这点值得称赞(兼顾美学与实用),浅金版染指纹情况并不明显。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

坚果Pro 2侧边采用更“圆滑”过渡,不再像Pro那样割手,中间切线(“细红线”)增加了美感,但也对清洁有更高要求,手机左侧是专门的“闪念胶囊”键。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

坚果Pro 2隐藏式听筒设计很独特,也很巧妙,手机黑边小,四角有圆切,不过并不影响浏览内容。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

坚果Pro 2取消了3.5mm耳机孔,这或许是设计上最大的不实用之处。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

由于坚果Pro 2的背面玻璃设计,“裸奔”易碎,所以戴保护壳就成了无奈之举。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

坚果Pro 2不支持3.5mm耳机孔,只有3299顶配版才支持NFC(其他版都不支持),这或许是最大的遗憾,但是坚果Pro 2的独特细节:隐藏式听筒,隐藏传感器,隐藏式指纹识别,从而使得整体达到异常清爽的设计值得点赞。

丨屏幕:虽是天马,但无碍观瞻

坚果Pro 2采用5.99英寸In-Cell 18:9天马屏幕,2160 x 1080分辨率(403 ppi),宣称80% NTSC 色域,亮度500cd/㎡,就屏幕参数而言,除了色域值一般,其他都还OK,对于小伙伴们关心的天马屏实效,Messi进行了对比。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

经过多次实测最高亮度在400nit以下,打开应用最高亮度在380nit左右,亮度只能说中规中矩。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

三者都是IPS屏幕,在黑屏状态下,黑色纯净度一般,坚果Pro 2也不例外。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

色彩显示上,坚果Pro 2要艳于360 N6和iPhone6,但也并不属于浓艳型。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

 默认色温略微偏冷些,当然系统内色温可调。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

总体而言,坚果Pro 2这块天马屏,虽然亮度一般,色彩也不“艳”,但好在没有拖影,没有阴阳屏等情况,应该可以满足绝大部分人的需求。 

性能:“农药”/“吃鸡”/“飞车”稳定

骁龙660作为中端神U,14nm省电制程,4*2.2Ghz+4*1.8Ghz的频率, GPU升级到Adreno 512,其被广泛运用在2000-3000档的手机上,到底坚果Pro 2优化的如何,一起来看!

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

Messi测试了主流的网游:(开高帧率+最高画)

《王者荣耀》:高帧+高显

平均帧数达到57帧,极限团战时偶尔掉到50帧,18:9的屏幕视野确实更广,帧数可以保证高帧畅玩。

坚果Pro2详测——2000以下,值得买?_新浪众测

《QQ飞车》:高帧+高清

飞车作为端游的手游版本,开启高帧+高清后画质提升明显,55帧以上的帧数表现,可以确保漂移不卡顿。

坚果Pro2详测——2000以下,值得买?_新浪众测

《荒野行动》:“高帧吃鸡”

作为一款热门吃鸡游戏,在开启高帧时,帧数基本在45帧以上,流畅度没有问题。

坚果Pro2详测——2000以下,值得买?_新浪众测

从热门的网游高帧率+全高画质来看,坚果Pro 2的SoC(骁龙660)调教没有问题,没有负优化,整体发热也不高,不过相对6寸大屏来说,3500毫安时的电量容量只能算将将够用轻中度一天。

拍照:高于千元机的“准旗舰”

坚果Pro 2这次后置采用1200W+500W的景深双摄组合,IMX386这颗传感器运用广泛,魅族MX6/小米6/魅族 PRO 6 Plus都有采用,但坚果Pro 2这颗IMX386(无光防)又有什么表现,我们一起来看。

坚果Pro2详测——2000以下,值得买?_新浪众测

坚果Pro 2后置支持相位对焦,对焦速度较快,对比样张。

对比样张:

夜间昏暗的室内,iPhone6更贴合实际场景,坚果Pro2白平衡稍差与iPhone6。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

下图中,两者差别不大,坚果Pro 2的红色更艳些。

坚果Pro2详测——2000以下,值得买?_新浪众测

两者成像风格类似,从白花上看,坚果Pro 2曝光略有些过度。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

强光拍照,坚果Pro 2的滤光性好于iPhone 6。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

整体画面亮度坚果Pro 2要好于iPhone 6,画面锐利。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

从实际的体验看,坚果Pro 2相机表现比老iPhone 6表现要更好,得益于骁龙660更强的ISP和坚果自身的相机调教,整体的双摄基本够到2000价位旗舰的中低水平,但距离旗舰顶级拍照还有距离。

坚果UI:有特色的Smartisan OS

老罗一直坚持锤子是软件公司,Smartisan OS独特的宫格设计和老罗有些偏执的设计风格,让Smartisan OS独树一帜。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

功能特色:

"闪念胶囊“,“大爆炸”,“一步”三个功能是老罗重点推荐的三个功能,Messi带来了实测。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

特色一:“闪念胶囊”功能:

类似于一键录音功能,只是老罗配上了翻译成文字,并联动其他例如日历,闹钟,浏览器等功能,让我们的想法更快速且准确地记录到手机上,实测识别率较高。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

特色二:“大爆炸”功能

整合图片文字识别功能,把不能复制的东西变成能复制选择,甚至编辑,确实是很方便的功能。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

特色三“一步”功能:

实现手机App间,拖拽传图片、文字,也是一个提高工作效率的小功能。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

就Messi目前的使用来看,Smartisan系统并没什么特别的BUG之处,像“大爆炸”等功能确实对于操作效率有一定提升,但有些功能确实需要自己查找和研究(隐藏过深),不过总体瑕不掩瑜,Smartisan系统是一个加分项。

坚果Pro 2:人脸/指纹,充电/续航

坚果Pro 2创新的把背部指纹与背部LOGO融合,实现指纹识别巧妙隐藏,实测指纹和面部识别速度都较快,面部识别增加了锁屏界面,方便看时间。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

快充速度:主流

实测坚果Pro 2可达到标称18W快充,大约1个半小时可充满,充电动态图标也是很有特色。

坚果Pro2详测——2000以下,值得买?_新浪众测

续航中规中矩

3500毫安的电池可以满足轻中度使用1天的使用,当然开启省电模式后,续航会有一定提升。

坚果Pro2详测——2000以下,最值得买?_新浪众测

结尾:

坚果Pro2详测——2000以下,值得买?_新浪众测

优点:

开孔极少,清爽,颜值高;

LOGO+指纹一体,美观实用;

骁龙660性能稳定,发热低;

Smartisan OS功能有特色。

缺点:

NFC只有顶配版采用,无3.5mm耳机孔;

玻璃背板,易碎;

相机和屏幕规格一般。

坚果Pro 2可以说是目前锤子手机槽点最少的一款产品,有性价比、有游戏性能,颜值还不错,系统还有点小特色。虽说坚果Pro 2的屏幕和相机规格一般,也缺少NFC(3299的顶配才有)和3.5mm耳机孔,但真实使用也没太大问题。

对于追求个性和颜值的朋友,坚果Pro 2会是个不错的备选项,关于版本的选择:1999(4G+64G)的版本,应该可以满足大多数人的需求。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信