大家好呀，我是小泽。寒冷的冬天最幸福的事莫过于洗个暖暖的热水澡了，除了可以快速温暖冰凉的身体，冲澡还可以起到放松身心，起到助眠的作用，洗完澡躺在床上，仿佛一天的疲惫都烟消云散了。

要想最大的提升冲澡体验，优质的花洒就必不可少。最近小泽在给自家选择手持花洒时，发现以增压和美肤为卖点的花洒很受大家的追捧，这类花洒除了具备常见的增压，节水功能，除余氯和维C美肤等卖点更是令人耳目一新。

为了验证网红美肤花洒到底是不是智商税，此次小泽一口气买回来了四款人气美肤花洒（说好的理性呢？），今天就为大家做一个横评，希望能够为大家的选购带来帮助。

此次小泽购买的四款花洒分别是网易严选美肤花洒、时禾小森泉花洒、moido小活泉花洒以及康丽根美肤花洒。这几款花洒都具备增压、除氯、美肤的功能，为了方便大家快速了解这四款花洒的特点，小泽已经将主要（官方）数据整理在下面的表格里。

接下来就让我们来看看这四款花洒的具体表现如何吧！

▼太长不看版

一、外观&材质对比

1.1外包装对比

▼作为一款网红花洒，外包装的设计自然不能马虎。四款花洒中，时禾小森泉和moido小活泉花洒外包装上的插画图最有设计感，打开时有一种拆礼物的仪式感。尤其是moido小活泉与V&A博物馆联名的外包装，很有辨识度。外包装最简陋的是网易严选的花洒，无论是材质和插画设计都比较平庸。

1.2外观造型对比

▼网易严选美肤花洒采用的是传统的欧式风格，喷头宽大，手柄修长，喷口处使用了14k玫瑰金镀层装饰圈，搭配不锈钢喷水面板，质感还不错。顶部设计了方便抓握的弧形手柄，整体外形中规中矩，喷头和手柄w的连接通道略显单薄。

▼与家里同样是金属电镀色的主花洒可以完美的融为一体，毫无违和感。喷头周围的玫瑰金装饰起到了很好的点缀作用，让这款花洒的外观不会过于平庸。

▼时禾小森泉是近几年比较流行的日式风格，整体配色以柔和的奶白色为主，清新自然。握柄顶部和喷口出使用了深灰色的元素进行点缀，虽然是磨砂质感，但光泽度依然不错。

▼造型方面也是四款花洒中最为简约的一款，喷口处使用了直上直下的设计，造型利落，喷头与手柄的连接通道采用梯形收窄设计，用意在于进一步提升增压效果。

▼百搭的白色与浴室的灰砖能够很自然的融为一体，外观干净利落，给人一种十分小巧轻便的感觉。

▼同样是日式风格的moido小活泉，在外观上有着比较高的辨识度。喷头背面的装饰盖自然向内凹陷，让整款花洒多了几分设计感。喷头弯曲角度适中，手柄处由于设计了营养盒存储仓的缘故，显得比较臃肿。

▼moido小活泉这款花洒无论是外形还是质感都给人一种敦厚结实的感觉，花洒做工不错，外部没有裸露的分模线，使得一体性很强，细节方面处理的十分干净。

▼来自美国的康丽根采用的是复古的外观设计，在四款花洒中也是最为独特的一款。这款花洒对于颜色的运用可谓十分大胆，霓虹粉的配色在光线下给人一种十分梦幻的感觉。

▼因为主打便携功能，因此这款花洒的喷头直径尺寸是四款中最小的，从侧面看上去很像一个大号的耳机。

▼靓丽的粉色还是过于鲜艳了一些，在以深灰色为背景的浴室中显得有点突兀，强行将两种反差比较大的色彩搭配在一起反而会有点俗气的感觉。

1.3材质、用料对比

▼四款花洒采用的都是ABS环保树脂，耐高温，耐腐蚀。其中，网易严选和康丽根表面采用了电镀工艺的镜面质感，而时禾小森泉和moido小活泉表层是磨砂质感。相较而言我个人更加倾向于后者，一方面电镀表层容易沾染水渍，平时不及时清理总给人一种脏脏的感觉；另一方面，磨砂表层在亲肤性和防滑性上也要优于电镀表层。

用料方面，moido小活泉和时禾小森泉给人的感觉最为扎实，拿在手中无论是质感还是结实程度都相当不错，其次是网易严选，而康丽根拿在手中会有种用料不够厚实的轻飘感。

1.4喷头、出水孔对比

▼四款花洒都使用了不锈钢出水面板以及0.3mm左右的极细出水孔，其中网易严选花洒喷头的直径最大，达到了10cm，主打便携的康丽根仅为6.5cm。在出水孔数量方面，康丽根的出水孔数量最多，为400个，moido小活泉的出水孔直径最小为0.23mm。

网易、moido、康丽根的出水孔采用了传统的环形排列，时禾小森泉除了在周围有两圈环形出水孔之外，中间还用圆形组合出了梅花形状，在四款花洒中最为独特。

moido小活泉的出水面板采用了镜面设计，相对于其他三款雾面质感的面板更容易残留水渍。好处是洗澡时可以兼做小镜子使用。最让我意外的是康丽根，拆开后就发现出水面板上已经有许多锈渍，看来出厂的品控还有待加强。

小结：时禾小森泉、moido小活泉、康丽根三款花洒在外观方面都具有比较高的辨识度，网易在设计感上略逊一筹。实际使用过程中，网易严选的花洒在干了之后会留下比较严重的水渍，十分影响观感，而且后期比较难清理。康丽根则因为色彩艳丽水渍现象不明显。

相较而言小泽更喜欢简约清新的日式风格花洒，磨砂质感的外层除了亲肤性更好之外也更加耐磨耐磕碰，使用完晾干之后也不会出现水渍的现象，后期打理更加方便。

外观喜好：时禾小森泉＞moido小活泉＞康丽根＞网易严选（主观排序）

二、重量&握感对比

2.1重量对比

▼用料过于扎实可能会导致花洒过重的问题，在质感和轻便型上追求更好的平衡才是一款好花洒应该具备的素质。在同时安装了过滤和香氛盒的条件下，moido小活泉和网易严选花洒的重量都超过了300g，拿在手中有着比较明显的分量感。网易严选的花洒与官方页面的400g相去甚远，这点让人比较迷。

时禾小森泉200g出头重量对于女生来说更为合适，既不会过于压手，也不会产生轻飘飘的廉价感。

2.2握感

▼在握持的手感方面，网易和康丽根的手柄都比较粗，握在手中有比较强烈的充盈感；moido小活泉的手柄处由于要放置体积很大的营养盒，因此格外宽大，女生手掌握持几乎无法合拢。另外这款花洒与其他三款最大的不同就是手柄的重量超过了喷头，重心的后置导致喷头向下倾斜时无法用拇指形成可以依靠的杠杆，举得时间久了会比较费力，小泽仅仅是拿着拍了一会7照就觉得手臂发酸，后期使用甚至会有点担心搁置花洒的支架会支撑不住。

▼在后期的体验中moido小活泉这款花洒也确实印证了小泽之前的担心。由于握柄的重量太重，在角度过于向下倾斜的情况下，支架完全支撑不住，这会给后期的使用带来不小的麻烦。

小结：握感方面，时禾小森泉的手柄最纤细修长，花洒重量适中，比较适合女生使用。网易和康丽根的手柄宽度相差不多，更适合男生使用。moido小活泉花洒的手感我最不喜欢，一方面手柄下半部分过粗，比较难以把控，另一方面重量分配不均导致头轻脚重，握持久了手臂会觉得累。

重量及握感：时禾小森泉＞康丽根＞网易严选＞moido小活泉

三、内部结构&香氛对比

▼四款花洒的喷头都采用了可拆卸式设计，且出水模式都不可以调节。网易严选的出水孔在正中心，另外三款的出水孔在喷头与手柄的连接处，理论上来说给水流通道增加一道弯道能够带来更好的增压效果，这方面另外三款花洒显然要做的更好。moido小活泉喷头内部的结构最为复杂，三块筋壮凸起能够进一步将水流打散提高增压效果，网易严选花洒内部有明显的溢胶现象，做工的精细程度不如另外三款。

四款花洒都内置了各自的过滤系统，网易严选的花洒喷头中有一片无纺布过滤层，主要作用是用来过滤水流中的锈质和泥沙，后置的抗菌陶瓷球主要用来吸附细菌和异物。

手柄部分内置一个柠檬味的香薰滤芯，根据商品页介绍，这款花洒主要是通过滤芯中含有的维生素C与强氧化剂氯结合的方式去处水中残留的余氯，滤芯的使用寿命大约为两个月左右。气味方面，柠檬味的香薰滤芯闻起来甜度很高，气味较单一，容易让人联想起以前卫生间使用的空气清新剂。

时禾小森泉的香薰营养盒设置在花洒喷头中，内含70%的VC精华，同样具有去除余氯和美肤的功能。气味方面是比较清新、淡雅的植物香味，能够隐约辨认出兰花和茉莉的气味，香味适中。

手柄部分内置PP棉滤芯，能够过滤水中的水垢和泥沙，滤芯底部有突起的卡扣设计，装入手柄后，稳定性不错，滤芯正常使用频率下三个月一更换。

moido小活泉的喷头内部内置了一块PP过滤棉，以及一盒亚硝酸钙球。根据商品页面介绍，这款花洒主要使用亚硝酸盖和香熏盒中的VC成分对水中的余氯进行去除，滤芯在正常使用下寿命为2个月左右。

moido小活泉手柄中内置的营养香熏盒很像一块1号电池。使用前需要撕开封条，切开凸起的封口后使用，moido小活泉这款香薰盒内含有植物精油和胶原蛋白，打开后有一股很浓的海棠花香味，气味会浓郁到会有些刺鼻，初次使用需要时间适应。

康丽根的香熏盒使用了单独的包装盒进行存放，金属材质的香熏盒无论是质感还是取名方式都要比另外三款更加有档次。商品页面上介绍这款香熏盒中不仅添加了VC成分，还添加了植物中提取的天然石矿脂，小泽试用了灵感缪斯这款香氛，气味淡雅清新，能够闻到多种鲜花的味道，香气十分丰富，层次感很强。

康丽根的过滤棒同样设置在手柄中，滤芯外层使用了不锈钢材质，内置无纺布过滤棉和活性炭，能够过滤水中的泥沙和重金属。

小结：过滤顺序：由于水流的流向是先通过手柄再到达喷头，时禾小森泉和康利根先通过滤芯过滤杂质，再通过流水带出香氛的次序更加合理，能够最大程度的保留香薰盒中的VC成份；网易严选和moido小活泉的顺序刚好相反，水流先经过香薰盒再经过过滤系统，滤芯可能会将水中的精油和VC成份一并过滤，反而会缩短滤芯寿命，难以将VC、精油等营养成分的效果发挥到最大。

香薰盒：moido小活泉的香薰盒内存放的是精油，打开后能够看到有液体流出，相对于其他三款花洒的膏体香氛，在耐用性上可能没有那么持久，后期更换频率更高一些。

香氛气味：四款花洒的味道，柠檬味的网易严选过于单一，香味最廉价；时禾小森泉的气味最为清新、淡雅，开盒后最容易被适应和接受；moido小活泉的香味非常浓郁，刚打开甚至有些刺鼻，需要适应；康丽根的三款香氛气味层次感最为丰富，在四款花洒中闻起来最高级。

香氛气味：康丽根＞时禾小森泉＞moido小活泉＞网易严选（主观排序）

四、出水效果&体感对比

▼网易严选的出水力度强劲，水柱较粗，水珠拍打在身上会有一种酥麻的感觉。但是它不太适合冲洗面部，会有一定的不适感。它的喷头面板最大，冲淋面积也最大，洗的时候会有一种酣畅淋漓的感觉。冲洗的过程中会有一种浓郁的柠檬空气清新剂味道，个人不是很喜欢。

▼时禾小森泉由于出水孔特殊的排列方式，在四款花洒中水柱最为松散，水珠也最为细腻，在离身体较远的距离时，能够感受到比较明显的雾化效果，喷淋的面积在四款中排第二名。体感方面，柔和温润，但也有一定的力度，长时间冲洗同一身体部位，不会产生明显的酥麻感。在用花洒冲击敏感的面部时，也不会感受到强烈的冲击力，水雾与肌肤的接触感受柔和，舒适感很高。冲洗过程中有清新的花香，总体感受不错。

▼moido小活泉从图片就能看出，喷头中间有明显的束水效果，周围的水柱比较分散，没有水雾。冲淋时能明显感受到水柱的冲击感，在冲洗脸部时，感觉冲击力不够轻柔，如果能更柔和些就更好了。

另外，可能是加入的精油的缘故，冲洗时会感觉有一层油状物质覆盖在身体上，这种感觉不是所有人都能接受的，虽然能起到锁水保湿的效果，但是会感觉有点冲不干净。它的香味也很明显，刚打开时会觉得有点过于浓烈，洗的时候会慢慢变淡。

▼康丽根的出水孔是四款花洒中最多的，它的水柱非常细腻，打在身上体感非常柔和，在清洗脸部时也完全不会有疼痛感，体感非常柔和。但是它的喷头面积最小，所以冲淋面积也非常有限，洗的时候感觉要冲洗很久，这一点有点拉低分数。虽然它的香氛层次最多，但是冲洗的时候，它的香味是最淡的。

▼一直以来香槟泡沫都是检验花洒优劣的重要标准。使用花洒在15公分左右的距离内冲击手掌，四款花洒均能在掌心中打出泡沫，其中时禾小森泉和康丽根打出的泡沫最为丰富也最为细腻，体感最为轻柔。moido小活泉花洒中心部位具有强力的束水效果，泡沫容易向四周打散，同时能够感受到掌心中间比周围受到了更强的冲击力，出水不够亲肤柔和。

小结：时禾小森泉的出水非常细密，对身体的冲击力度最低，水流柔和，更适合肌肤较敏感的使用者；网易严选这款水柱最粗，水力强劲，出水量大，更适合男生使用；moido小活泉由于出水方式更为丰富，因而使用时能够带来更为丰富的层次感，但由于中间的水流较为密集，不太适合长时间冲洗脸部等敏感部位。康丽根的出水同样非常细密，但由于喷头比较小，导致喷淋的面积比较受限。

冲淋舒适度排序：时禾小森泉＞moido小活泉＞康丽根＞网易严选

五、节水增压对比

四款花洒由于都使用了0.3mm左右的极细出水孔，因此都具备不错的增压效果。

▼网易严选的花洒水力强劲，打开水后能够感受到明显的后坐力，由于喷头面板直径最大，冲淋的面积也比较大，但由于孔径较大导致出水量也大，节水效果可能不够明显。

▼时禾小森泉力度稍弱，但水柱更为细密，雾化的水柱同样有着比较大的喷淋面积，在节水方面有一定优势。

▼moido小活泉的水流力度不亚于网易严选，但水柱更为细密绵柔，相同的时间下出水量小于网易严选，节水表现也更好。

▼康丽根出水强劲，增压效果明显，但由于喷头尺寸的缘故喷淋面积最小，所以节水效果一般。

为了验证前面的猜测我在10秒钟的时间内使用四款花洒同时向盆中灌水，并记录水位线，其中1代表网易严选，2代表时禾小森泉，3代表moido小活泉，4代表康丽根。

小结：增压测试中，四款花洒的增压效果都很明显。节水效果测试中，康丽根的喷头面板最小，出水孔最为细密。但由于冲淋面积小，节水效果并不明显。在节水方面moido小活泉和时禾小森泉更有优势。

节水排序：时禾小森泉、moido小活泉＞网易严选＞康丽根

六、除氯效果对比

余氯是一种漂白粉，是用来漂白自来水的一种化学物品。对于皮肤较为敏感的朋友来说余氯会造成皮肤瘙痒，起红症，并且会刺激眼、鼻、喉以及上呼吸道等身体器官。

四款花洒都宣称具备去除水中余氯的功能，且原理基本都是利用VC和过滤系统达到去余氯的目的。为了验证除氯效果，小泽在花洒过滤后的20ml自来水中加入4滴余氯测试液，静置1分钟后，通过观察自来水变黄的程度，来判断余氯含有量。

▼在对四款花洒测试之前，小泽先用测试液对自家不具备过滤功能的花洒进行测试，可以看到余氯指数为5左右。

▼首先测试的是网易严选的花洒，可以看到除氯效果比较明显，过滤后的自来水几乎成透明色，因为内置香氛棒的原因，水质会比过滤之前略微有一些浑浊。

▼时禾小森泉的除余氯效果十分明显，过滤后的自来水接近透明色，余氯含量接近于0。

▼moido小活泉的除余氯效果同样显著，且水质保持了未过滤之前的清澈，余氯含量接近0。

▼康丽根具备一定的除余氯效果，但十分有限，过滤后的自来水依然有发黄的迹象，余氯含量约为0.6左右。

小结：通过以上的实验对比，相信大家已经对结果有了一个比较直观的感受，令我比较意外的是售价最高的康丽根，对于余氯的去除效果十分有限，这点比较让人失望。

除氯效果排序：时禾小森泉=网易严选=moido小活泉＞康丽根

七、VC成分对比

小泽曾在之前的文章中科普过，维生素C具有美白、减少黑色素沉积、抗氧化、抗炎的功效，是一种天然的抗衰老成分，此外VC对水中的余氯也有很好的中和效果。

四款花洒的商品页面中都以VC美肤为主要卖点，而VC成分的来源就是花洒中的香薰盒，测试VC成分的方法也简单，碘伏中的碘具有强氧化性，而维生素C具有还原性,当两者相遇碘伏就会产生褪色反应，通过褪色的速度就能大致判定水中的VC含量。

▼小泽将两滴碘伏滴入25ml网易严选花洒过滤后的自来水中，经过快速的搅拌后，碘伏很快发生了褪色。

▼时禾小森泉的褪色反应明显，水中确实有丰富的VC成分。

▼moido小活泉的褪色效果也很不错。

▼在搅拌康丽根过滤的自来水后，发现碘伏只是与自来水融合在一起，褪色效果并不明显。

▼最后在静置1分钟后，小泽拍摄了最终的实验效果。网易严选，时禾小森泉和moido小活泉中加入的碘伏都出现了明显的褪色反应，证明水中确实含有VC成分，褪色速度最快的的是网易严选，其次是时禾小森泉，最后是moido小活泉，康丽根则依然垫底。

小结：不吹不黑，用事实说话。

VC成分排序：网易严选＞时禾小森泉＞moido小活泉＞康丽根

八、洗后感受

四款花洒在洗浴的过程中都能闻到香味，且洗完之后皮肤上都会留有香香的味道。而且和原来的普通花洒相比，洗完后的肌肤能明显感受到没有紧绷感，都能起到一定的护肤效果。

moido小活泉因为里面含精油，香味最浓郁。时禾小森泉的味道是我最喜欢的，清新淡雅，能让人舒缓放松。康利根因为洗的时候香味就比较淡，它的留香也是最短暂的。

网易严选的香味是我最不喜欢的，闻起来就是很常见的那种柠檬味的空气清新剂的味道。

留香持久：moido小活泉＞时禾小森泉＞网易严选＞康丽根

总结：网易严选花洒的优缺点都很明显：它的除氯和VC测试表现的都很不错，使用过程中出水量丰富，力度强劲，出水面积大；但是它的外观普通，表面易残留水渍，份量重，更适合男生使用。而且柠檬味闻起来像空气清新剂，体验一般。总得来说，百元出头的价格还是让它有着非常不错的性价比。

时禾小森泉的外观颜值和细节做工都很不错，在除氯和VC测试的表现中也比较优秀，出水绵柔细腻，体感舒适，节水效果也很显著。各方面的综合水平最高，适合女生和敏感肌的朋友使用；

moido小活泉的做工和质感都很出色，除氯和VC测试的表现中也比较优秀。香薰盒中精油的加入让它的香味最为浓郁，留香也更为持久。但是因为过滤顺序和精油溢出的原因，我个人会比较担心它的香薰盒使用周期会比较短；另外，握持手感很是拉分，实在是有点笨重，对女生来说不太友好。

康丽根在本次测评中，各方面的表现都很一般，售价最高，性价比却最低。除了他们家的香氛味道我比较喜欢之外，外观、手感、除氯、vc等方面表现都比较弱，因此不做推荐。

以上就是四款网红花洒评测的全部内容了，洋洋洒洒写了这么多字很感谢你能看到这里，相信看完后，你对四款花洒也会有比较直观的了解。那么本期的内容就到这里了，如果觉得还不错的话，记得收藏点赞，并在评论区支持小泽哦~我们下次见啦！