大同小异的行业状况下 如何选择一款电纸书

智能新视角 智能新视角 2018-03-14 09:09

电纸书行业有这么个情况:

来自同一个厂家的电子墨水屏幕(Eink)

同样的低性能处理器(飞思卡尔)

甚至还是同样的存储。

就这种情况而言,要说哪个品牌的产品绝对好,或绝对差,都显得很不公道。

大同小异的行业状况下,如何选择一款电纸书?_新浪众测

电纸书没有绝对的好坏之分,就算目前市场最火的Kindle,也有许多不足之处,只是你在相对比较的情况下,这款产品的亮点能让你包容它的不足。

在大同小异的行业状况下,选择一款能阅读,且售后无忧的电纸书,小编觉得最应该注意的几个点。

1、生产商的主要业务

很多人会问,生产商业务和买电纸书有毛关系?那么我告诉你,关系很大。

首先,电纸书是小众产品,销量爆发的空间不大,但是产品涉及的方面不少,比如说硬件构成、硬件设计、软件开发、软件升级、书籍版权、书城搜索架构等等。所以别看电纸书小众,需要投入的资金着实不少。

不过,还有更关键。那就是电纸书本身利润小(关键配件被垄断),如果说生产商只是为了多卖产品盈利,那必然开源节流,其结果就是配套不足(软件很久更新一次,出现的问题长久无法解决、书城也没几本书),产品却卖的很贵。从电纸书行业发展来看,这样的生产商也真实存在的,而且还不止一两家。

就目前而言,做电纸书能与生产商主流业务相匹配的有亚马逊Kindle、腾讯旗下阅文集团的QQ阅读器、掌阅旗下的iReader阅读器。这几家都是主要做在线阅读的,布局电纸书可以说是企业战略的组成部分。

2、拥有的书籍资源

电纸书是用来看书的,而且还只能看书,书籍资源的重要性不言而喻了,因为各种电纸书都是封闭系统,Kindle的书无法在iReader上看,iReader的书也无法在QQ上看,所以选定一款电纸书就选定看哪家的书(当然,也可以看导入书)。

书籍版权是一个很大的支出,目前Kindle、iReader各自宣称拥有书籍资源30万册,52万册(实际上这个书籍量并不多,大多数大学图书馆都比这多),QQ阅读更是号称千万册,但书籍类别还需要区分一下:Kindle都是出版类书籍,iReader给人的印象网络小说更多,但实际上出版类书籍更多的多。QQ阅读就不用说了,整合的就是起点这样的网络小说平台。

大同小异的行业状况下,如何选择一款电纸书?_新浪众测

3、软件操作系统

抛开书城而言,系统是各种电纸书最大的区别。虽然大部分是封闭系统(也有开放性的,如文石、汉王),但操作方式上仍有很大不同。

就拿Kindle和iReader来说,前者基于Liux系统开发,后者基于安卓系统开发。从我个人的体验来看,iReader比Kindle操作会更人性化一些,比如说界面操作更便捷,笔记排版更整洁等,但是iReader系统耗电会更多,待机时间不如Kindle。

还有一点比较重要的,iReader底色没有Kindle白,字迹也没有Kindle那么锐利。这些也都是软件带来的不同。

4、最后一点是硬件

硬件之所以放到最后,是因为各品牌差异化越来越小了,尤其是主流款。我们从各自宣称的点就可以看出,比这个轻20克,比那个薄0.5毫米,不过对我们用户来说,20克重量和0.5毫米厚度真的那么关键吗?

大同小异的行业状况下,如何选择一款电纸书?_新浪众测

当然,既然是差异,不论大小我也提一下,目前最轻薄的电纸书要属掌阅的iReader Light,重量近142克,而Kindle、当当旗下都有160克左右的产品,其他型号,品牌,重量绝大部分200克上下,厚度在7~8mm之间。

硬件上屏幕大小也是重要的一点,与实际体验有直接关联。尺寸越大,便携性越差,但看起来越舒服,尤其是对PDF支持越好。现在主流款电纸书都是六英寸,Kindle有四款六英寸、一款7英寸,其他品牌大部分也是6英寸,也有6.8英寸、7英寸、7.8英寸、9.7英寸,甚至还有13.3英寸。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信