我相信喜欢魅族的人一定是喜欢魅族的那份执拗的劲，虽然现在为了顺应市场，这份执拗似乎变得“缓和”了很多，但很多该有的坚持都还在，借着魅蓝E3的发布，我先给大家盘点一波，魅族这些年在手机Home键上都做过哪些文章？以及在对抗安卓三大金刚键上做过哪些交互上的努力？ 

◎题外话

乔布斯一直在给我们宣导iOS的操作逻辑就是打开和退出，所以他只做了一个Home Button，然后这个Home键延续了很多年，一直到iPhone X的发布。但是仔细探讨的话，其实打开、退出只能说是操作的逻辑的总概。返回这一基本操作才是使用频率最高的功能按键。后来，随着App的数量激增，多任务的需求也越来越大，程序的快速切换也成了必须。所以iPhone的全面屏手势，应运而生。

安卓早期对于功能导航键的分化过于细化，早期的安卓功能键是：Menu键，Home键，Back键以及Search键。后来Search键因为应用需求较小而被抛弃，形成了传统的安卓三大金刚键。随着安卓版本的不断更新，以及需求改变，Menu键退出历史舞台取而代之的是多任务，变成了现阶段的三大金刚键，并一直延续至今。

◎腰圆键初现

从第一部魅族手机——Meizu M8开始。

魅族M8作为国内最早的国产机皇，从魅族发声要转型做手机，一直到正式上市发布，经历了2年之久（2007-2009年），这中间究竟经历了多少的不易，我们作为用户很难感知。

感觉跑偏了，说正事！

魅族M8某种程度上受到当时iPhone影响很大，而且当时安卓系统还未正式推广，黄章最后选择了Windows CE的操作系统，整个下巴设计就是经典一个印有魅族早期logo的home键，home键的功能相对也很单一，就是类似iPhone的操作。当然这一代home键，也奠定了后续“腰圆”键的造型。

评价：

外形：5分

交互：3分

◎安卓交互时代到来

2011年魅族M9上市

M9是魅族第一次加入安卓阵营带来的产品，下巴部分也为了迎合安卓三大金刚键做了改变。Home键的造型进行重新设计，更偏后续MX4 Pro上的偏圆角矩形的造型，周边还包围了一圈金属边，这也是只能手机发展史上第一款。位于Home键的左右两侧则是用3个小点代替的Back键和4个小点代替的Menu键。这样的设计，对比起同时期的安卓手机可以说是完胜，无论是造型，还是灵性感上都有上升一个档次。

当然基本的交互逻辑还是在遵循安卓标准，并没有什么大改动。

评价：

外形：4分

交互：3分

◎小圆圈雏形初现

2012年年初魅族MX上市

作为魅族梦想之作的开篇，经历多少有点波折，早期双核版发热问题导致，产品寿命没有维持多久，后来下半年又更新了四核版本，但总体设计并无大变。

而魅族MX的下巴，相对于魅族M9也做了小改。

最大的改变是将Home键变成了一个突出的小圆点，这个小圆点基本也就是后续小圆圈的初始原型。左右两边的Back和Menu键做了隐藏式设计，在触控的时候会自动点亮，这种隐藏式设计对于正面一体感的塑造功不可没。

 基本的交互逻辑也还是在遵循安卓标准，并没有什么大改动。

评价：

外形：4分

交互：3分 

◎小圆圈诞生

随后魅族MX2上市

在我看来这算是魅族早期最为成熟的产品，并奠定了魅族后续很多机型的设计基调，也是我第一款购入的魅族产品。

这一代魅族开始大刀阔斧的改变安卓传统三大金刚键，硬件上直接看去Menu键以及Back键，仅保留了Home按键，且Home键大胆采用了备受广大魅友的好评，被封为”信仰之圈“的小圆圈设计，成为了一个一见到她就知道这是魅族手机的标志性设计语言。

小圆圈的交互带来的，不光是一个Home键的设计。同时可以作为通知呼吸灯，后续也支持长按锁屏。

◎SmartBar试水

当然，Flyme毕竟是安卓系统，大刀阔斧的砍掉两个金刚键，基本的操作逻辑会带来很大的影响，虚拟按键条似乎不可阻挡了。

但一向对设计有所追求的魅族，也看到了虚拟按键条对显示区域的挤占，这个时候SmartBar诞生了。

SmartBar算是一项交互的操作方案，可以智能的整合系统Back键和Menu键，让他们和软件功能合二为一。

 理论上来说，只要Android应用遵循Android Design的设计规范去开发程序，SmartBar就可以自动适配，但是理想很丰满，显示很骨感，巧妇难成无米之炊。大量的软件开发者因为要要同时开发Android和iOS的程序，很多应用程序的UI就会照搬iOS上的，并未遵循Android Design的设计规范。而且已魅族的体谅，也很难去引领Android应用开发者去适配。最终造成了只有少量的程序适配SmartBar的现象。

但这次努力，也让我们看到了魅族对于交互的创新，魅族的想法。

在意识到了SmartBar不大可能成功的后，后续的Flyme版本也进行了一些小更新，当然不痛不痒。比如，在出现双底栏现象时，可以设置底栏高度大小，较少占用面积；比如可以设置隐藏底栏。

最后索性直接取消了SmartBar的，在小圆圈上尝试更多的交互。

因此有了后来的：长按小圆圈锁屏，轻触小圆圈返回，小圆圈上划至屏幕执行Home键操作，多任务则是屏幕底部两侧上划。（我忘了是民间还是官方方法了）。

这一套的交互逻辑，算的上非常成熟的手势操作了。

评价：

外形：5分

交互：4分 

◎mTouch诞生——安卓交互革命时代开启

2014年11月19日，魅族MX4 Pro发布。

由于指纹识别技术的大力发展，指纹识别成了各家旗舰产品的标配。不甘于试用后置指纹的魅族，又一次对下巴动了刀子。魅族MX4 Pro也成了全球首款正面按压式指纹识别方案的Android手机。

当时打出的口号也是回归经典，这个经典呼应的就是魅族M9上的矩形实体Home键。并引进了全新的交互概念——mTouch。

​mTouch，是集指纹识别，安卓功能按键于一体的交互产物。不光只是指纹解锁，还兼顾Home按键，返回操作等操作。基本逻辑：轻触Home区域返回上一级（Back键功能），按下返回主界面（Home键功能），长按可设置为锁屏、唤醒语音助手，多任务依旧延续Home键两侧上划呼出。

评价：

外形：3分

交互：4分

◎mBack顺势而生与腰圆键的确立

2015年6月2日，魅蓝Note2发布。

虽然当时指纹识别已经在中高端机型上被普遍采用，但是中低端手机上上指纹的成本还是较高，且魅族一直坚持前置指纹的方案，也增大了成本，于是另一种全新的交互又一次诞生——mBack。

mBack的整体的交互逻辑其实和mTouch如出一辙，只不过少了指纹识别，算是一个廉价版的mTouch。基本逻辑：轻触Home区域返回上一级（Back键功能），按下返回主界面（Home键功能），长按可设置为锁屏、唤醒语音助手，多任务依旧延续Home键两侧上划呼出。

最大的改变大概是应广大网友的一至要求，将Home键的形状换成了更偏魅族M8的腰圆造型，这一设计也被后续重厂商借鉴，毕竟相较于iPhone的圆形Home键，mBack的腰圆设计会更省屏幕面积。

这一设计一度被魅友形容成有毒的设计，用了就再也回不去了，可以说是广受好评。

评价：

外形：5分

交互：4分

◎mTouch2.0交互的终极王者

2015年6月30日，魅族MX5正式发布。

这次的交互革命为我们带来了全面升级的mTouch 2.0，这一交互一直被延续到后续很多魅族的众多机型，包括所有魅蓝，MX，PRO系列。甚至来说，后续的很多厂商，如：小米，锤子，vivo等也都推出了类似的交互。

 mTouch 2.0是魅族综合了mTouch 1.0以及mBack的优秀操作和设计的产物，相较于mTouch1.0，其在Back操作的实施效率，准确率上得到了全面的提升。基本逻辑没变：轻触Home区域返回上一级（Back键功能），按下返回主界面（Home键功能），长按可设置为锁屏、唤醒语音助手，多任务依旧延续Home键两侧上划呼出。

然后就是升级了外观，全面统一腰圆键的设计语言。

评价：

外形：5分

交互：5分 

◎全面屏时代的交互初试——Super mBack

在mTouch统治了魅族交互4年后，全面屏时代到来，mTouch显得格格不入。2018年1月17日，魅蓝S6发布后，魅族给我们带来了新的交互，试图带领魅友进入一个新的交互时代。不过，好像一切事与愿违。

魅族将自己的第一款全面屏手机的定义定义成了全面屏0.1，与之一起带来的还有全新的全面屏交互方案——Super mBack。

魅族的小执着是坚决不用后置指纹，这一点我很欣赏，屏下指纹的方案太贵，用在魅蓝上面就会造成成本上升，于是曲线救国，用了侧面指纹识别，很好！

解决了指纹识别问题后，接下来就是交互问题。

魅族坚持了这么久，一直在给三大金刚键做减法，你现在跟我说你要用回三大金刚键，我相信魅族内部是不愿意的，同时魅友也一定是不愿意的。内部开会讨论下吧，这可咋整？于是经过一系列讨论后，脑瓜一下就想到了“小圆圈”，用户有情怀，也是设计的减法，来，造个试试。

Super mBack不单单是软件及交互，因为涉及到了屏下压力传感器的加入。

小圆圈并不是MX2的硬件级别，而是软件层次，因此是需要占据屏幕面积的。基本的逻辑是：轻触Back，重按Home，左右上划多任务，长按锁屏，逻辑上和mBack 没有什么大的差异；此外还增加了横向划动——切换后台任务，长按空白区——快速切换多任务。前几天魅蓝E3发布会上又增加隐藏导航栏的选项。

对于这个交互，其实不亚于iPhone X上的全面屏交互方式，但是我并不感冒它。

说下我的理由：

1、我的内心一直是拒绝虚拟按键存在的

很显然Super mBack是需要占据屏幕底部区域的，这块区域的大小足够放下安卓原生的导航栏，所以在我看来并没有做到减法。

2、学习成本较大

对于我们这些老魅友来说，其实都还好说，但对于家里的来人来说是真的难；过年给我爸妈买了一部手机，教了半小时手势，仍然不熟练，最后还是放弃，让他们用了虚拟按键。

当然，对我来说，其实就是第一个原因让我很拒绝，我在自己的微博吐槽过很多次了。

评价：

外形：3分

交互：5分 

◎总结

外形设计上无论是小圆圈还是腰圆键，都可以看作是手机颜值的加分设计；

交互上无论是SmartBar，mBack，mTouch还是现在的Super mBack都是卓有成效的交互变革；

而这些都可以在很多其他厂商的手机的“借鉴”程度上得到肯定。

Super mBack在我看来还只是一个半成品，是魅族自己都还没思考清楚的交互。无论是布局，大小，显示区域等等，我宁可接受OV，锤子那种简单粗暴的手势，也不愿意看到自己的屏幕被虚拟按键条挤占（别和我说什么可隐藏，也别和我说什么悬浮球）。

目前看来最优秀的全面屏手势肯定是iPhone X，其次就是小米的手势。但其实二者殊途同归，二者核心方式几乎是一样的。

现在魅族缺的是时间，我相信魅友们愿意等待魅族的下一个交互的完善和诞生，让我们一起翘首以盼！