动圈之巅，威索尼克gr09入耳耳机测评
耳机与摄影
2018-04-17 14:58
很早前就看水月在“决战动圈之巅”的文章中分享过gr09。就在刚刚，郁少说打算停产他。还好在停产前入了一条陶瓷白（对陶瓷这个手感真的是无法抗拒啊）。
gr09的头上有很多标签：秒榭蓝图、鸡儿09、垃圾品控、郁少…在圈内也算是个喜喷参半的产品吧，或者说是一个很有争议的产品。其实我是很少入手这种风口浪尖的产品的，还好最近有脑放，gr09应该算是回归理性了。（讲真我觉得很多人黑这个耳机是针对郁少这个人）
陶瓷墙体
废话不多说，大概分享一下在原线（镀银）和卡达斯cardas金参考（无氧铜？）升级线搭配飞傲x5k+a5下的主观使用感受：
我还是比较满意的，不管是不是像郁少在微博里说那样花了大价钱的设计，至少在我看来还不错，拍出来的照片也挺上镜的。做工应该算是中规中矩吧，有一个单元的接缝不太平整，前后偏移了大概0.5-0.6mm左右。不影响使用，不太影响心情，自我安慰毕竟不是工艺品。
切割元素
耳机分量不轻，但是连花洒那样的佩戴我都能忍受，so gr09的佩戴对我来说已经是95分的友好了，剩下5分扣在带的久了（一个小时以上）还是会有少许涨痛感。
很奇怪2499的陶瓷版配备了199元的镀银线，而1999的塑料板配备的是300元的单晶铜线。而郁少说两个版本的搭配的声音是一样的，我个人觉得可信度不高，毕竟腔体和线的材质都不一样，至少脑放开的不一样 。无奈没有找到塑料板的09 ab下，只是猜测两个版本的声音多少会有些出入。银线软硬中等偏硬一丢丢，绕耳睡觉时偶尔挂不到耳朵上去，采用mmcx可换线插口，讲真我觉得mmcx不如0.78牢靠，易松动还不好拔，没事不要拔着玩就是了。
mmcx插口
优点：
1、整体均衡，声音较为宽松，音色纯正真实。
2、人声的纵深感较好，由于良好的纵深感，人声与耳朵有较好的距离感，营造出了一定的声场感。
3、人声可以在较宽的声场中展开不拥挤，乐器与人声清晰分明，耐听不温不火。
缺点：
1、声音不够明亮，没有好音源和前端的情况下声音不纯净。
2、通透性和空气感没有达到预期（也许之前听大耳机和花洒太久了，对通透性的要求比较高）
3、人声的边缘线条感较弱，个人喜好，比较喜欢听线条感稍强的声音。
4、声音不毒。
同价位耳机对比：
gr09与达音科dk3001和ex1000是购买这个价位耳机时容易纠结的三个选择，一句话简评。
dk3001：暴力解析，线条感好，声音衔接不如纯动圈。
ex1000：动圈之王，声音明亮华丽，佩戴差评，时至今日依然很有竞争力的存在。
gr09：声音温润、宽松耐听，空气感不足，佩戴三者中最优。
三者在这个价位其实声音走向差异还是挺大的，素质上也基本保持在同一档次，根据口味选择就好。（关于榭兰图我听过几次印象不太深刻了，只是感觉榭兰图的人声是从后脑勺饿出来的很震撼，声音饱满有力，过段时间可以ab具体测评下）
cardas金参考升级线下声音：
跟多日本品牌爱玩材质不同，欧美品牌更喜欢在编织工艺上及比例搭配上做文章，cardas的黄金比例线在音响圈内算是一条经典线。金参考线也运用了黄金比例的设计思路，在出色编织工艺下算是一条有质感与密度优秀的调音线。
金参考耳机线
在金参考升级线的搭配下，声音更偏向了中频低频，鼓声更为有力结实，低频的质感也有较大提升（关于优秀的低频标准我在之前的微博中有提及）最神奇的是人声由清瘦变的更加饱满顺滑让我不断的想起舒尔se846的声音，人声听起来愈发贵气。但是声音的空气感依然没有得到太大改善。不知道通过更换sf套能不能得到改善。
德国威宝插头
这是也许是一条初听不会让人感到惊艳的声音，但是他的均衡的三频及宽松的声场一定是一个适合长期聆听的塞子。温润如玉、宽松的声音一点都不像郁少带给我们的印象 关于是否秒超平，我认为在素质在较高水平的前提下，品牌定位、外观工艺及品牌价值反而都比声音更有说服力。
最后要感谢一个支持、理解我爱好的女朋友！
以上来自主观感受！
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
