购买原因

先声明图片都经过压缩50%以上了不建议用照片来评点色彩和亮度，无参照组，具体情况请看上期万字长文的色彩对比的误区里面有详细说明，自购自用，自测

这是我第六套方案，之前5套可以看前文。最近这更新换代是实在有点太快了。原来方案是蜂米MAX的为什么又想换机呢，

这是我的草图，峰米的亮度虽好，投射比也低，但激光电视会浪费掉我笔尖所指的空间，没办法全墙投满，加上这大小幕布是不可能考虑的了，

所以考虑了748的投射比和Q10的放置位置，因为748是1.13的就算极限放到墙最后也就投188寸，而Q10可以放到顶上，因为投射比足够了，放高点可以好看。也防止回头刺眼，这是我测量的安装位置。

前文我写投影机选购的时候，其实就已经有点心动优派的748和X10,看见Q10的发售，就是X10的升级亮度版，当时就预约了，10号马上付款，等发货，一直心急等着，12号到手机器。马上测试！！应该是全网首测了

机器测评

选这个机器最大原因就是这个0.8短焦，短焦的机器实在太少了，基本上4K的。就是优派的748，和明基W2700，要不就是超短焦0.23的激光电视了

都是1.13，哎1都到不了，我家里的宽度是4.93米扣除机器的宽度约4.7米宽度，  1的投射比宽度就刚好够我把墙壁投满，

这是我用这个直观点用这个计算器可以算到0.935的投射比 这个距离我完全能把白墙高度占满，当然不可能存在这种投射比的机器，这是找接近的。投影计算器挺好用的，虽然我自己笔算了

但一直担心的是亮度 这机器亮度2050ANSI，当然对其他机器来说是不错了，但对我之前用的蜂米MAX的4500ANSI来说减半了，这点就是我一直纠结的原因， 而748的投射比只能投到188寸又比之前的还小一点真的就没意义了，W2700同理并且亮度是低于748 优点是色彩，但我看见748的介绍里面居然还带调色软件，之前有评论就交流投影机到底有没调色的软件。。。居然出了

这是Q10的系统，然后748这里还有一个问题，他是不带系统的，你还得再接一个播放器。盒子或者直接连电脑。而且也没有自动对焦的。

机器没动这是调变焦的最小的时候就是这样，最大就是上面的

就是这个自动对焦倒是很惊艳，因为我在测试的过程中移动，它会很快的自己把焦距对好。并且它有个功能，这个变焦功能还挺实用的。因为如果我自己去固定在这个上面位置，太大了的时候可以调节小一点，这样就不会刺到眼睛。

像这种传统投影机还有个问题就是，因为它我投的比较大，如果你站在中间，回头一看，这眼睛就会被这个投影机的光射到。所以我要尽量把它往高处装，虽然它是自带一个，就是有检测功能，如果有一米前有人在前面的话，它会自动的关闭那个灯。

回归正题 到手开箱先看看效果：

直接看效果还行，但没对比真的没伤害，要是亮度再提升点多好啊！但禁不住大啊！最终让我留下这个机器的画面是。。。

打开这个4K的纪录片，这科莫多龙，简直就要爬出来一样，都快裸眼3D了！我内心呐喊我要再看一遍哥斯拉大战金刚！

另外这个机器是支持3d的，但是我前文也写过了，这3d家用式的话。并不是很理想，但是那是几年前的事情了。等我下次有空再测试一下3d片源和这个3d支持怎样吧

还有这个机器是带音箱的，用的是JBL的，音效还不错。但他这里有个很傻的点，他连蓝牙音箱是不能跟这个原装的音响有联动的。就是你只能2选1。像峰米跟小米都会加一个USB的无线音箱。然后这样就可以联动，就是机器发声，其他的卫星音响也跟着发生组成一个音效组。这款并没有。

另外一个是因为我一直是没有幕布的。直接投白墙有个好处就是方便升级，如果这幕布一旦固定的大小想要更换就太麻烦了。所以我升级得这么频繁，就是因为这个机器我随便换就可以了。但之前这边没有留线，我这边还要把线重新理一下。还有这个墙上面还有开关，挡住了一些位置，我要把这块的开关话都屏蔽掉，然后补墙膏把墙补回去。这个电视柜也打算拿开了，最大化画面，这一个下期再说。

另外还有一个事情就是我墙上涂了的是投影漆。因为之前用的是那种激光电视。这个投影的效果并不是太有效，所以也没有买那种特别贵高亮度增益的。下一步准备再换一种投影漆，看下白色的把亮度增益高一点。来补一下这个机器不够亮的缺点，毕竟亮度还有方案补救，但投射比确实没有，所以最终又换了这个，下次有更加高亮度的短焦就继续换吧

大的感受真的很强，有种压迫感，就跟电影院小厅差不多，我现在是开灯拍的，关灯后亮度其实这个机器也还算不错了。只是我之前那个拉的太高确实有点落差，但大和价钱差能补回

投影比电视，有许多东西安装前需要计算，支架，距离位置，投射比，幕布，但投影更换和升级比电视方便，如果你买了个86,98寸的电视5年内估计都不会换，我这3年从150，升级换代了3次，现在227寸最大化，要把踢脚线那10cm涂白还能到235寸，

不过这语音居然是支持粤语和有声纹识别，来自广door人的点赞

至于图片我之前也说过，本来就上传压缩的，不要用来跟别的对比色彩，没意义，原图有需要的话看以后弄网盘吧，因为5M多的原图上传实在是经常出错，我都压了一半大小和画质，所以图片画质很差图只有几百K，

其他性价比推荐

顺带这篇就提一下除去小米，峰米，极米的其他性价比比较高的，上期的一下子整太多了上百台机,估计有人头晕了，我这次精简一下，还有比较多人考虑和私信问我的型号：

优派701我依然觉得性价比爆炸，跟748比起来基本就是差了焦距，但748贵了4000，另外我得提一下这个240刷新是只能1080P分辨率下的，4K是只能60

另外这个虽然亮度比Q10高一半，但是灯泡的，寿命是20000小时，Q10  LED的寿命是30000小时，但真的没所谓，一天看2小时你得看27年，一天4小时都13.5年了，早就换机了。

同4K短焦的估计就W2700了。

另外如果实在距离不够，又不想用激光电视，能接受1080P的明基这个还不错，低于1080的真的别考虑。

这款投射比是0.69-0.83！亮度3000！要是4K也有多好啊，

现在还是觉得能上4K上4K，很多纠结什么抖4K真4K，我就只能说除了0.76的芯片，其他的基本就是0.47都是抖，但抖和不抖，差距挺大，别以为都是0.47就不在意，，特别你想放更大画面肯定得4K，

我现在放1080P的片源都感觉不爽，换4K的片源配合大画面 舒服！

但我认为如果是距离和焦距适合，tk850和tk800m 性价比更加好

爱普生TW5800和TW7000的3LCD当然这价位也是不错的 都是主打色彩

基本X10就是比Q10低了点亮度，系统也不同了,顺带一提Q10虽然没宣传但细字的写着1080P的刷新是120的，4K的60

另外这个慧示J1跟Q10系统居然是一样的，慧示这个牌子也是新的，亮度高点2400ANSI，投射比是1-1.4，音箱比Q10差点，主要是这个牌子没什么其他产品，这差的400ANSI我是没底，但Q10的0.8短焦是实打实的能放更好的位置。看评价倒是还可以，性价比也算高，而且投射比1在我这里刚好就是差点位置我要0.9以下

总结

我的都是极限模式“大”！不建议大家学习，看看就算了，不是来推你买，也不推荐这样搞，人需要明白自己的需求去选择，也不要是说服别人选择你的选择。之前有人说我水军一文中说的都是X米的机，真的不好意思我现在选优派~~我只是性价比的粉，那个适合搞那个。你选其他机也别来说服我选就行。

我这款投射比足够就是亮度以后升级的话我就继续换吧，

另外有很多人可能奇怪我之前是200寸有必要牺牲一半亮度来升级到227寸，才大27寸啊，27寸显示器多大啊。

所以这里说一下想搭建大屏家庭影院的需要注意的比例和尺寸。

但数字不是这样算的，以16:9的比例200寸2.49X4.43面积是约11平方，227寸2.83X5.03面积是约14.3平方，足足差了3平方面积啊，就算加那个10厘米的踢脚线也涂白，235寸的面积2.93X5.2面积是约15.2平方，就这加高了10CM高度后面的画面就增加了1平方的面积

15.2平方的画面有概念了吧，顺带一提80寸是1.77平方，100寸约2.76方，150寸约6.2方，200寸跟150不是大了一个50寸电视，而是翻倍面积，我画面为什么要最大化的原因明确了吧，换成房价15平方可是很多W了！

顺带一提电影院，大的IMAX大家都可以查到尺寸，那最小的，按国标规定，宽银幕画面宽度宜不小于8米，应不小于6米。宽度6米就16:9的就是高3.3, 那最小值应该是273寸约20平方，8米宽度高4.5米，361寸是36平方。

另外有人担心这么近这么大画面看不舒服，按照电影院标准是，0.6X宽度为第一排最小距离，我这里5.2米宽度，最小观看距离是3.12等于电影院第一排，最后排的标准是1.8X宽度 ，那算出中间位置其实就是1.2X宽度为最理想的中间位,所以我现在的4.7米观看距离相当于中间偏前一点，还是挺符合的，这些我都已经计算清楚。

这篇是速测，后续等我整好，支架,线路，补好墙壁，投影漆整上再详细写文测评。

有任何问题请提问，知无不言！谢谢点赞打赏~文太长看不完建议先收藏~下次再见，我是 一只有趣的INTJ狼