如果是一名UMPC玩家，应该很难不对壹号本的几款产品感兴趣，我自己也从一代开始几代产品都有把玩过，目前壹号本常规系列的产品（口袋本）已经出到了四代，除了性能平台常规升级到了intel11代移动版，对使用体验提升最多的反倒是机体本身的变化，这次拿到了最新的四代版，使用一段时间之后刚好结合自己用过的前三代产品来做一个简单的回顾对比。

四代版变化有多大？

假设你对壹号本或者UMPC关注度没那么多的话，在不开机状态下，壹号本从一代到三代，是很难从外观上区分的，因为前三代机子大小尺寸相近，一二代屏幕是7英寸屏，三代是8.4英寸屏，前三代也都有一个共同的问题，就是屏幕的左右黑边较大，屏占比比较一般。

这次四代版本设计ID虽然基本延续，但换了个机体模具，屏幕尺寸提升到了10.1英寸，对应机体大小已经快脱离口袋本的范畴，同时对机体其他部分的布局设计也带来了不少的影响，这些变化对于常规尺寸笔记本来说可能不算什么，但对于UMPC这类产品的话，就是功能性的变化了。

四代版最大的变化就是这块屏幕，10.1英寸全面屏，三面微边框约4.5mm，屏占比达到90%，最重要的是16：10的比例。

一如既往延续金属机身（除了B面屏幕）。采用6000系全铝合金机身，CNC工艺，机身至薄处约9.8mm，重量为0.77kg，没记错的话前三代基本是0.5kg，这一代毕竟屏幕更大了。

跟随尺寸变化的，就是输入区域的变动。前三代的都是非标准尺寸紧凑键盘布局+触控鼠标设定，这两个对使用上手习惯都有一定的要求，对普通人来说可能很容易劝退。到了四代，受益机体大小变化，键盘虽然依旧非标准布局，但字母区域已经是标准大小，而以前的触控鼠标也变为了大家更习惯的触摸板，这套输入区域的变化很大程度降低了产品的上手门槛，如果你有使用这类产品的经验就会感慨许多。

这套键设的实际体验，触摸板大小跟定位精度都可以接受，跟常规笔记本用起来差不多。按键的话，因为机体尺寸缘故，所以键程不会很高，总体用起来触感还是偏软。

指纹识别功能依旧保留，不过集成到了侧面的电源键，这个条状的电源键要是做大一点确认感会好点。另外IO接口部分也有变动，因为直接取消了常规的USB-A口，三个USB口全部为Type-C口，其中两个还是满速的USB 4.0，实际就是雷电口，支持外接显卡扩展坞。接口速度升级这点挺好，就是USB A口全部干掉有点可惜，这样的话购置一个扩展坞是少不了的。TF卡插槽依旧保留。

对于常规笔记本来说，上面这些变化可能没有什么，但对于UMPC类产品的话，对使用的改善提升是非常明显的，基本就是壹号本四代用起来更像一台正常的笔记本了，而尺寸虽然口袋放不下了，但基本各类小包（手提包、胸包甚至switch的包）都可以塞下，加上本身功耗不算高，移动续航跟手机是可以共用的，所以移动属性依旧比较强。

标配配件主要是一个45W的PD电源，当然一般机子也会附送膜、便携包、触控笔之类的配件。

十一代酷睿移动版i7 1160G7的性能实测

性能平台升级一如既往地快，壹号本四代也升级了intel最新的11代酷睿了，这次顶配版携带了跟自家的One-GX1 Pro、ThinkPad的X1 Nano 一样的i7-1160G7处理器，常规版配置是i5-1130G7。这也是为什么数据接口部分升级到了双雷电，同时无线网卡部分也升级支持了WI-FI6，因为这些都算是intel11代酷睿的平台特性。

作为“Tiger Lake”的一员，i7-1160G7和i5-1130G7，其实就是替代当年的Y系列，intel官方建议功耗从7到15W，其中i7-1160G7，频率最高4.4GHz，全核最高3.6GHz，核显为最新的Xe-LP架构，拥有96个EU，频率1100MHz，比较可惜的就是壹号本这次搭配的内存没有选择LPDDR4X-4266，而是搭配了DDR4 3200频率的内存。

关于功耗，目前壹号本四代其实已经有人破解长时功耗到28W，未破解的状态下长时功耗是15W。个人实际使用跟测试来看，建议普通用户还是不要破解，因为这机子的散热对付15W是刚好，如果破解28W然后没做好改装散热的话，压力会挺大的，加上金属机身导热也比较明显，所以不建议。

CPU性能测试部分，这次拉上了前两代的i7-10510Y跟 M3-8100Y来对比，相比前一代“i7”性能提升幅度还是比较大的。

PCAMRK10跟娱乐大师平台综合性能测试结果，也算一个比较主流的成绩

搭配的内存是LPDDR4 3200，因为11代分频问题，所以软件显示为6400，内存要是搭配LPDDR4X 4266就好了。

之前这级别的机子肯定不会考虑什么生产力项目测试，但实际测试结果还OK，就是测试结果还是可以接受，虽然跟低压版或者标压版处理器平台有差距，但其实差距已经没有以前那么大。

特别是adobe家软件测试结果，LR图标导出的时间其实比中高性能笔记本平台就多几十秒而已（以前差距都是几分钟）；在一段10分钟的4K视频输出的测试，在有Xe-LP核显参与的加速的情况下，可以看出导出时长明显缩短了非常多，耗时控制在7分钟以内，如果只靠CPU渲染导出的话耗时就要超过20分钟了，所以其实Xe-LP核显其实并没那么鸡肋，只要软件支持对应的编解码提速效果还是很明显的。

SSD部分这次受益内部空间升级，所以采用更常见的M.2 2280 PCIe固态硬盘，好处就是你未来升级的便利性跟性价比都高了许多。

i7-1160G7的核显性能表现如何，这个是我比较关注的地方。因为近期显卡行情缘故，我个人对Xe-LP架构核显好感度还是不错的，如果你只是玩LOL之类性能要求的游戏，其实完全可以满足。之前对于Xe-LP架构核显也测试了几次，这次刚好对比感受下。首先的3DMARK Fire Strike分数，显卡分数到4000+了，如果内存为4266的话还会更高。

对于这类UMPC产品来说，1080P PC桌面游戏的性能要求还是比较高的。我这边就用了四款竞技网游来测试，然后因为屏幕比例为16：10，所以游戏分辨率为1920*1200，性能要求是高于常规的1920*1080。画面渲染倍数都是100%，然后不同游戏对应不同的画质设置。

dota2 中等画质平均85帧

lol 最高画质平均90帧

tsi 最低画质平均25帧

ow 最低画质平均56帧

测试结果来看，比较适合玩玩lol这类moba游戏，毕竟中高画质下可以超过60帧，画质跟流畅度都可以满足；FPS游戏的话建议CF吧，中高画质流畅应该没问题；OW的话，你要是可以接受低画质也可以达到60左右的平均帧了。

视频的编解码支持情况，这块intel一向做得不错

10英寸16：10的屏幕

这块升级到10.1英寸的屏幕表现如何呢？首先比较直观的就是左右两侧的大黑边没了，前几代我就说过这个问题，只希望屏幕屏占比提升，现在这样单视觉就好许多；此外屏幕依旧保留了16：10的比例，相信不少人也都比较喜欢这样的设定（我个人倒是比较无所谓）。屏幕面板是一块LTPS面板屏，分辨率2560x1600，100%sRGB色域覆盖。面板素质感觉OK，然后屏幕亮度也比较高（毕竟是二合一本），不过出厂色温感觉偏黄绿，有条件的话组个校色器校正下感官会好很多，另外你可以安装intel的显卡驱动，然后对应调整。

二合一形态的一些使用场景，触控屏真的是有的时候感觉没什么，没了之后就一直想滑屏幕。

相比之前的7英寸和8.4英寸，目前10.1英寸受益屏幕变大跟边框变窄，触屏包含手写控制的感受都会好许多，之前的屏幕大小感觉还是局促了

如何评价壹号本四代

最后补充下实际续航表现。我这边依旧结合实际情况测试了两种场景，就是高续航场景（但也不是最低功耗模式）跟高性能模式（最高亮度+最高性能）。前者续航6小时，后者续航4小时+，对于目前的intel平台来说都算比较正常的表现，跟低压版轻薄本差不多。当然如果壹号本未来选用AMD 锐龙平台（哪怕是ZEN2），续航跟性能表现都会更BT。

那么如何评价这次壹号本的换代升级呢

平台升级虽然性能提升明显，但带来使用体验变化最大的依旧是屏幕尺寸带来的感官提升跟键设区布局的调整；双雷电对得起intel最新的11代平台，但如果保留一个USB-A口的话，使用体验会更好性能部分提升明显，就是如果内存搭配LPDDR4X 4266的话就完美了因为产品开发、定位跟备货等问题估计厂商很难考虑出amd版，但实际amd可能是目前最适合这类移动商用类型笔记本的了i7顶配版（铂金版）价格有点吓人，但实际可以考虑i5版，价格可接受度跟性价比都会好不少。