本人也算音乐爱好者，之前小烧过箱子，但婚后基本无悬念退坑，想来结婚这件事真的很神奇，它能让你拨开迷雾，看清浮华，只留下最纯粹的东西，所以现在我只留了一对JBL TLX500书架，90年代的古董箱，自己换了喇叭边，还留了台听人声的胆机，当时和朋友一块组的，推的还行。

由于箱子扰邻，也折腾过一段耳机，偏爱包耳式耳机，我耳朵大，贴耳式漏音，疼，入耳式一直不太习惯了。对于Beats还是比较关注，特别是被苹果收购以后，因为我也是果粉一名。这次带来Beats solo2的评测。

近年不仅有众多明星为Beats代言，Beats甚至还像出签名球鞋一样，出了明星签名款耳机，这营销做的真是前无古人。但是Beats耳机的音质却经常被烧友诟病，有点嗤之以鼻的意思，不知道他们是都认真听过，还是人云亦云，本着实践出真知的精神，结合测试数据和自己对音响器材的理解，做一次不吹不黑、中肯的评测。

先开箱，讲真，Beats的包装和开箱体验在消费级耳机界自成一档，开箱体验那是相当爽。

这盒子拿在手上很有些分量，让你不禁想：这里面真的只是一副耳机？

为了节省篇幅，避免写了半天还不见耳机本尊的现象发生，就用下面一副动图来表现开箱过程吧，不然就有点喧宾夺主，买椟还珠了。▽

▲包装材料很有质感，设计的相当精致，配件包括：耳机包、线材、环扣、说明书。

▲直接看耳机吧，酒红配色，头梁和耳廓都采用了钢琴烤漆工艺，光泽度非常棒，牛B闪闪亮的感觉，喜欢乔11的JR应该都喜欢这个质感。

▲头梁内部白色皮衬，柔软细腻，但是比较不耐脏，油头慎选。

▲耳罩部分这个酒红色实物真的很好看，但在我带过的耳机里有点偏硬，更可惜的是这是款贴耳式耳罩，不是包耳式，可能这也是我感到略硬的原因。另外，由于是贴耳式耳罩，包不住耳朵，隔音效果很差，带上后还能听见点击鼠标的声音。

▲耳机音腔有一层海绵，比较厚，虽然提升了舒适度，但我担心会在一定程度上过滤掉高频部分的表现力，当然如果它在高频部分能有所表现的话。

▲耳机头梁带有伸缩功能，可以进行有级调节，每一级都是带有阻尼的，拉伸或收缩时会有哒哒声。手感还是不错的。

▲耳机可以折叠，折叠后可以放进耳机包，大概能节省一半的空间，很实用的功能。

▲但是这里有个小问题，当你折叠后，折断处是非常锐利的90度角，加上金属材质，搁到脸上或手上比较疼，希望能改进成小圆角设计，只要稍稍磨圆一点就好。

▲自带的线材还是不错的，金属触头光泽有力，一眼就是大厂做工。

▲说明书、logo帖纸、吊环扣等配件，不多费口舌，下面进入试听环节。 

先说一点，关于煲机：

对于煲机有没有用，烧友们一直争来争去，这个东西就像是球鞋能不能踩开一样，每个人都有不同的感受。从科学实验和个人感受来讲，我觉的是没有用的，但以前烧箱子的时候，每次有新箱子，还是粉红噪、白噪一通煲，就算是二手箱子都不放过，也许煲机本身就是烧友的乐趣之一吧。同样，这款耳机也老老实实煲了两天（时间有限）

▲照理说，对于一款非HiFi定位，32欧，118bd灵敏度的耳机来说，手机或播放器直推完全没有问题，但是为了保险起见，为了能充分体现耳机低频区域的素质，（推不动的话对低频损失最大）我还是在台机声卡上加了个放大器来听这款耳机。（后来证明手机直推几乎也是这个效果）

▲这是solo2的频响曲线，从调音图可以看出，solo2从20到1khz区域都处于相对高位，特别是在50到100区间，都要高出5分贝以上，这意味着将会有较深的低频下潜空间，低频音量会很大，符合人们对beats低音轰头的评价，而在人声所在的200-400hz左右也调高了近5分贝，说明耳机想突出人声主音，再看高频部分，2k左右开始进入低位，5k左右到阶段低点，然后并没有在之后明显拉升，只是做了一个小小的抬头，这意味着这款耳机在表现情感的泛音部分比较弱，（2khz）由于5k后没有拉起来，高音应该会比较闷，不够通透。

▲上面这张是solo2阶跃图，一般阶跃图能看出耳机的瞬态能力，瞬态说白了就是耳机收放音量大小的速度。solo2的这张阶跃图收到信号后迅速拉升，画了一个平顶峰尖，说明有一点延迟，而后下滑，下滑曲线整体平滑，末尾降至负数，期间没有反复，这个图给人的感觉是开始有点愣神，然后反应很快。这该怎么评价呢？

▲上图为solo2瀑布图，瀑布图实际上就是频响图加了个时间轴，这也就成了3d图像，更直观的反应出各个频率段衰减的时间，好的耳机各个频段衰减速度应该是比较均匀的。solo2的瀑布图从图形上看低音区是很不错的，下降迅速且有较长的延伸，整体也还行，有着快速均匀的衰减分布。

实测，曲目如下：

1、《even heaen》测试重点：低频下潜

从频响图来看，低音区应该是solo2的优势区域，对其期望值比较高，听之前特意听了下我的十寸箱子，想打个板，可谁知道听完了箱子，solo2的低音真的没法听了，感觉潜不下去，阔不开来，于是换了条其他千元左右的耳机（具体型号不说了），我去，更没法听，还不如solo2，于是停止测试，第二天再来。

第二天直接听solo2，嗯，真是没有对比就没有伤害，下潜和弹性都出来了，注意是量还比较足，期初稍稍有轰头感，听了一段时间完全适应。负责任的说，solo2在低频方面在同价位耳机里是可以接受的，甚至可以说非常有竞争力。

2、《达坂城姑娘》测试重点：人声

人声部分也是solo2经过补强的部分，人声主音比较突出，表现稳定，但感觉稍稍有点远，泛音比较弱，缺乏感染力，高频不通透，闷闷的，但基本上没有齿音。总体说，solo2的人声部分优点和缺点比较明显，整体表现虽然不如其低频，但我认为还是在水准上之上的。

3、《午夜梦回吉他》测试重点：解析

不可否认，解析度是solo2的短板，对于乐器的细节解析力相当差，虽然不至于听上去少很多东西，但给人的感觉是乐器都还在，只是都糊在了一起，就像拍照时用了大光圈，背景虚了。

4、《symp hony no9》测试重点：瞬态、动态

瞬态指的是音量的收放速度，动态指的是音量的变化范围。这方面solo2的表现，四个字：差强人意。其实这一项在比较高端的hifi耳机上才有要求，对于一台定位直推的流行耳机，我们不能要求这么多，因为这个级别的耳机不带着测试心态去听的话基本上差别不大。

5、《卡农d大调》测试重点：结像

结像这个概念比较玄乎，但是好的器材真的能有结像感，比如好一点的箱子都能做到。什么是结像呢？这不仅仅是个听声定位的意思，还能从声音判断这件乐器的基本构造，发声原理甚至形状大小，通过声音反馈出一个虚拟的形象。而solo2这种耳机，简单一句话：基本上没有什么结像能力，连定位都没形成呢。 

总结：solo2这款耳机定位流行耳机，有着时尚的外表和出色的工业设计，完美匹配苹果设备，带有强烈的流行文化属性。

音质方面，低音和人声在水准之上，出街、听流行音乐绰绰有余，然而也仅仅如此，不要指望它在音质方面能给你带来多少惊喜，拿去听交响、器乐显然力不从心。但也真不像有人讲的那么不堪，我想beats之所以被很多烧友不屑，是因为其音质不能足以支撑其售价，但是一款耳机的价值却不仅仅在于音质，就像一块手表的价值不仅仅在于准时。

我们不能责备烧友去否定它，也不能阻止非烧友去热爱它，你说呢。