为什么同样八代i7，性能会不一样呢？
逆光狐狸--中山狐
2018-05-12 08:09
最近买笔记本的朋友很多，经常有朋友纠结，买游戏本还是超级本，都是i7，性能都一样的吗？
很可惜，三种基于Coffee lake架构的i7性能不一样，而且差距也很明显。X299平台至今还是基于kabylake-X架构，也就是七代的至尊版，跟八代不一样，受限于条件，接触过的八代i7仅有三款，给大家简单讲解一下。
用在超级本上面的是低电压移动处理器i7 8550U，这个CPU的TDP仅有15W，主频1.8G，可以单核加速到4G，L3缓存8MB，同时这个也是首个四核八线程的低功耗移动处理器。当然了，用这个U的不见得是超级本，也有些办公本甚至游戏本用这个CPU的，个人不建议选购这样子的本本，原因后续。
而游戏本上面的一般采用标准电压移动处理器i7-8750H，TDW是45W，主频2.2G，可以睿频至到4.1G，L3缓存9MB，同时也是首个六核12线程的移动处理器。现在已经很明显看出，两个处理器的差距。
i78550U是四核八线程，TDP仅有15W；而i7 8750H是六核12线程，TDW是45W。也许你会觉得，主频和睿频都差距不大，性能 会不会差距不大。答案是，不会，差距很明显。
第一，四核八线程在运行多任务处理，尤其是专业设计之类的工作，会明显不如六核12线程。游戏暂时差距不明显，毕竟游戏能真正针对六核优化的有限。
第二，两者的热功耗设计不一样，虽然都可以睿频。但是i7 8550U只能单核睿频至4G，多核心的话受限于功耗会低很多。相比而言，i7 8750H睿频以后，多核的频率还是比起i7 8550U高。
具体结果，看看对比测试就知道了。
也有朋友问起，台式机CPU和笔记本CPU的差距有多大，我顺便把同事的i7 8700跑个小测试，大家就懂了，i7 8700是桌面级处理器，也就是台式机用的CPU。当然了，神舟什么的会不会放在高端游戏本就不敢说了i7 8700默认频率是3.2G，可以睿频至4.6G，TDP设计是65W，L3为12MB，而且依然是六核12线程。有点黑科技的说，TDP才65W。为此，我专门跑去官网看了一下。
然而，官方数据也是如此，那只能相信了。至于i7 8700k，手上没有，不敢妄言。一下测试数据均为实测，测试条件不完全相同，仅供参考。先来看看，单核性能方面
super 一百万位测试
单核性能方面，i7 8550u、i7 8750H、i7 8700的跑分分别是9.6秒、9.12秒、8.14秒。架构相同，主要看主频，当然了L3也会影响，当然了内存也会有一定关系，因此，此数据仅供参考。同时可以看到，i7 8550U和i7 8750H的单核睿频差距不大，因此，成绩也非常接近，但是，真正考验的还是多核多线程能力。比方说，国际象棋的测试。（建议下载图吧专用版，一般版本只能支持8线程，图吧专用版可以支持16线程）
8500u、8750H、8700三个cpu的跑分分别是8811、18203、24702，是不是觉得跑分有点差距大？简单解释一下，大家就容易明白了，首先，8550U是四核八线程，线程少了四个，当然吃亏。同时受限于TDP，四核满载的时候频率也不会太高；再次，同样是六核12线程，同样是受限于TDP热功耗设计，台式机的i7 8700完全可以实现多核心的时候达到4.3G高频，这是笔记本无法相比的。因此即使是标压的i7 8750H还是无法和台式机相比。
再看一个多核多线程的测试，偏于专业性能方面的Cinbench R15。
8550U、8750H、8700的成绩分辨是534、1044、1400，同样8550u也是吃了核心以及热功耗的亏，明显性能不是一个档次，同样，8750H和8700之间的差距还是和国际象棋接近。通过简单的测试可以看到，i5 8550U的性能比起过往是提升很大，但是顶多就是和上几代的台式机i5差不多，毕竟超级本的散热和续航都有压力，不限制功耗的话，一定撑不住。
而i7 8750H的话，已经和过往的i7 6700K互有胜负，毕竟i7 6700k同样是四核八线程处理器而已，因此，如果是兼顾工作和娱乐、便携性的话，i7 8750H的游戏本还是可选的。如果对于续航和重量着重的话，i7 8500U的超级本同样能带给你惊喜。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
