【前言】

近期在粉丝群里接到很多网友提出的购买咨询，其中路由品类的点名率奇高，主要是因为厂商在参数性能方面标注较为模糊，通过商品详情页描述很难横向对比出区别，往往相似外观的不同品牌产品，差价甚至达到数千元，水深到令人发指。

针对于大户型，较为推荐Mesh套装，此前曾经用自家4层别墅测试过几款旗舰级路由，如：ASUS帝王蟹、网件RAX120等，均无法做到全覆盖。唯有用多个Mesh路由，才能实现全屋不间断高速上网。目前在Mesh路由产品中，网件Orbi和领势VELOP系列热度较高，本人特意搞来它们的旗舰型号Orbi RBK852和VELOP MX10600，通过外观、做工、拆解、固件、性能等方面做一深度对比。

【外观对比】

「外观设计」

非常戏剧性的是，Orbi RBK852和VELOP MX10600的对决似乎有些两大主机平台Xbox Series X和PlayStation 5的既视感。两者的体积均比想象中大很多，前者254 x 190.5 x 71.12 mm、后者243 x 113 x 113 mm，以个人审美来看VELOP MX10600纤细的身材略胜一筹，更能融入到家居环境当中。

虽然形状有很大差异，但两者均采用纯被动垂直散热方式，冷空气由底部开孔进入机器内部，经散热片加热上升排出，形成微弱的气流循环，相比传统“机顶盒”形状的产品散热能力更强，保障长时间稳定运行。

「有线接口」

Orbi RBK852套装内的两个路由有本体路由与分身扩展之分，外观区别在底部接口处。本体路由是1个2.5Gbps WAN、4个1.0Gbps LAN（WAN和LAN1能够端口聚合），分身扩展是4个1.0Gbps LAN。

VELOP MX10600两个路由完全对等，接口包含1个1.0Gbps WAN、4个1.0Gbps LAN以及USB 3.0。网口不支持端口聚合，USB 3.0个人觉得实用性不大，毕竟用上这个价位段路由的人，如果有存储需求的话都会配NAS。

「快捷按键」

按键均位于底部，Orbi RBK852仅有配对时用的Sync按键和Reset重置针孔，VELOP MX10600则多出开关和WPS快速连接按键，不过位置有些尴尬，需要将路由拿起来才能按到，过程中网线有松掉的风险。

【结构对比】

「散热结构」

Orbi RBK852的拆解相对简单，螺丝暗藏在底部硅胶脚垫之下，拧掉后取下两边的侧板，内部PCB和天线裸露出来。两大片黑化铝挤散热片将PCB夹在中间，鳍片以垂直方向排布，间距较大便于空气自下而上流动，从中也可以推断出其性能的强大。

VELOP MX10600比较难搞定，拧下暗藏在底部贴纸内的4枚螺丝，主体结构纹丝不动。研究近半个小时才在顶部找到突破口。整个内部元器件结构近似于圆柱体，未经修饰的铝挤散热片裸露在外，乍一看像是工业元器件。继续拆散，包含：2个铝挤散热片、2个铸铝支撑框架、2个PCB主板以及天线阵列。

「天线数量」

Orbi RBK852共计8根天线，最上面的4根是5.8GHz频段，专用于分身扩展路由连接，两侧4根为2.4GHz和5.2GHz频段复用天线。

VELOP MX10600的天线阵列由7个PCB天线组成，四周长的2个是2.4GHz频段、短的2个是5GHz频段，中间田字格形状是Alot天线。

【芯片对比】

「CPU缓存」

Orbi RBK852采用高通IPQ8074A CPU，4核心ARM A53架构、14nm制程、最高主频2.2GHz，缓存为两颗三星512MB DDR4-2400，组成1GB。

VELOP MX10600采用高通IPQ8072A CPU，4核心ARM A53架构、14nm制程、最高主频2.2GHz，和IPQ8074A的区别未知。缓存为两颗金士顿512MB DDR3L-1866，组成1GB。

「有线芯片」

有线网口部分，Orbi RBK852采用QCA8075 + QCA8081的豪华芯片阵容，前者负责提供4个1Gbps速率LAN端口、后者提供2.5Gbps速率WAN端口。（分身扩展路由没有QCA8081）

VELOP MX10600只有1个QCA8075芯片，直接输出5个1Gbps速率端口——1个WAN、4个LAN。

「5GHz频段芯片」

5GHz频段是Orbi RBK852与VELOP MX10600的最大区别，Orbi RBK852用了2个QCN5054 802.11ax协议芯片，一个在5.8GHz频段上与分身扩展路由建立专用信道，最高速率2402MHz。另一个为5.2GHz频段，同样是2402MHz的最高速率。

VELOP MX10600为QCN5054 802.11ax协议+QCN9984 802.11ac协议的芯片组合，频段均为5GHz，最高速率分别是2402MHz、1733MHz，与第二个Mesh路由传输数据时，会根据负载情况动态调节。

「2.4GHz频段芯片」

2.4GHz频段两者相同——QCN5024芯片，802.11ax协议，最高速率1200Mbps。

【固件对比】

「WEB界面」

Orbi RBK852和VELOP MX10600在电脑网页端的功能大同小异，前者将基本和高级功能贴心的细分成两个选项卡，以防小白用户不慎误触到进阶选项。

「手机APP」

在手机APP端，两者的思路就大不相同。Orbi RBK852仅保留常用基础功能，以网络监控、测试状态为主；VELOP MX10600则将电脑网页端的功能全部搬了进来。

【速度对比】

「信号覆盖」

利用本人家的4层别墅户型进行测试，先测试下两款主路由的信号覆盖能力。Orbi RBK852在同层无实体墙遮挡时与VELOP MX10600表现相同，不过在跨层穿墙能力方面明显优于后者，猜测是Orbi RBK852的天线功率更强。

「无线回程」

如果按正常的安装方式，本人会优先将Mesh子路由以有线回程的连接方式放在3层卧室，但出于好奇，想看看Orbi RBK852的5.8GHz无线专用信道回程与VELOP MX10600的动态负载回程有什么区别，于是将Mesh子路由放在2层卧室，测试地点为了避开主路由信号，在3层卧室进行。

结果令人惊讶！iPhone XR所测出的下载速率竟然相差50Mbps！(Orbi RBK852 223Mbps、VELOP MX10600 174Mbps）反复测试几遍情况相同，两种无线回程方式孰优孰劣高下立判。

「局域网吞吐」

同样测试位置使用带有AX201 WiFi网卡模块的笔记本，与主路由千兆LAN口所连接的NAS进行数据传输吞吐量测试。Orbi RBK852接收速度636Mbps、发送速度689Mbps，VELOP MX10600接收速度377Mbps、发送速度433Mbps，速度差异很明显。主要还是因为Orbi RBK852的5.8GHz无线专用信道回程，在高传输负载条件下优势更明显。

【全文总结】

在高端Mesh路由器领域Orbi RBK852相对于VELOP MX10600的优势极其明显。配置方面，高通IPQ8074A CPU配以1GB DDR4，打下了性能的坚实基础；3频WiFi 6 6000Mbps外加2.5GHz高速WAN有线网口以及端口聚合功能，充分满足对复杂场景有严苛传输速度需求的专业用户；独有的5.8GHz无线专用信道回程，保证多个Mesh节点的稳定高效协同。总之大户型家庭、小微企业均推荐入手这款Orbi RBK852。