微投转战灯泡机佳选,明基i705智能投影体验

iArter iArter 2018-06-14 13:27

最近开始关注入门灯泡机,严格意义上来说,我非影音发烧友,这几年陆续入手折腾了七八台都是智能微投,其画质亮度方面虽无法比及灯泡机,但漂亮的设计和智能系统差异化的定位是有其存在的意义,目前在卧室也一直当电视用。而现在因为老家新房已装修完毕,而人总是要有点追求,或多或少。打算正经选台灯泡机来入门初烧,进一步提升观影体验。其实我的诉求很简单:概述为足够的画质体验,优化体积并整合安卓系统,白天观影无障碍。而明基这款i705新品带来了Rec.709的国际色域标准调教和安卓系统的整合,在我看来更合适微投用户转战灯泡机的首选,于是就有了这次体验。有别于其它用户,以下文章我更多的会站在微投用户的角度对比两者体验差异。

视频|体验

惯例,又为大家带来了全篇视频评测先,懒得看图文可以看上面更形象的视频评测。

参数|规格

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

首先放上i705的相关参数规格。除了1080P分辨率与2200ANSI流明亮度外,还带来了96%覆盖的Rec.709的国际色域标准调教;镜头采用全玻璃镜头设计,支持上下左右梯形校正、对比度高达12000:1、最主要的是i705内置了Android系统,支持了蓝牙和wifi。也是我在之前看到W1070+历史好价依然没下单的最大原因。另外官网对参数的描述不够严谨,在缩放倍数方面,一个页面说1.2x,另一个页面又说1.3x。

包装|开箱

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

i705投影采用牛皮纸箱包装,边上有台手机可以对比大概的体积。明基最近出的一些也都很少采用彩箱包装,即便明基的4k分辨率的家用新品W11000一样采用牛皮纸箱包装,作为连续8年称冠全球DLP类明基投影,显然重心在包装内的产品。而作为新兴产业的智能微投则更加注重外包装的品牌设计。可以理解为家电和数码的差别。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

配件方面较为简单,主机、遥控、电源线、VGA线、保卡说明书。记得在京东最近还有送3D眼镜和其他赠品。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

由于要兼顾传统投影的功能操作,这个红外遥控依然是和传统电视一样的多按键排列,与明基之前的传统的投影最大不同在于中间多了一行安卓的三大金刚按键和wifi蓝牙等功能。用多了现在的电视和盒子不到10个按键的简版遥控,对这种密密麻麻的按键略有不习惯。另外不要问我下面的人体感应和聚焦这两个按键什么功能,我也不知道,查阅说明书说这两个功能在i705上不支持…

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

值得注意的是遥控器是支持背光显示,但开启后的背光颜色似乎有那么些不适。在夜间更是一片惨红,建议换成弱点的白光或者绿光都会比红色更舒服些。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

原本印象中的灯泡投影体积都是较大的,而i705体积控制的相当不错,整体机器尺寸296x240x116mm。与市面一些采用0.47寸DMD芯片的面包机造型的LED微投体积相差无几。机身方面,运用了圆弧压边设计,让这台机器比起实测体积更显小。粉青与白色的清爽色搭配少了传统灯泡机的商务味,更加合适居家场景。在灯泡投影领域,其设计方面我可以打分90分。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

i705采用全玻璃的低色散镀膜镜头,比起许多采用树脂或者仅有头层玻璃的一些智能微投,能够更有效的解决高温造成的画面虚焦、跑焦等现象。但防尘盖是手动开关,目前许多智能微投整合入自动开关的镜头盖,这个细节体验也值得明基等灯泡机厂家了解一下。另外镜头右下角的一个小圈是用于红外线遥控的传感器。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

镜头上方的旋转仓可以进行旋转调焦和1.3x的变焦缩放。目前市面上大部分微投新品都已经支持自动对焦,但实际使用依然需要手动微调。所以对我而言,纯手动调焦更加合适精准,而且不同于便携微投,我也没打算把i705当作移动投影,很少会频繁调焦。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

作为传统向的灯泡投影,机身顶部依然保留了实体操作按键,依次为电源键、方向键(集成音量和确定)、信号源切换、省电空屏、返回、菜单、自动优化PC显示。电源键左侧为各状态指示灯,下面小正方形是红外遥控传感器。即便抛开遥控,基本操作均可直接在主机上完成。智能微投则把操作基本转移到了遥控和手机APP上。所以交互操作方面依然还是有所不同。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

顺带再提及一下这正面双拼色设计,粉青和白色的外壳上均附有纹理设计,且粉青表面更加亚光些,白色更镜面一些,素雅和剔透的结合,也是设计的加分项。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

机身背后的接口比起之前关注的W1070+简化不少,依次为音频输入/输出、RS232串口、VGA口、HDMI口、一个MINI USB口和2个标准USB2.0口。部分接口对于家用场景使频率不高,且少了很多中低价位的智能微投都有的USB3.0、同轴、多HDMI等接口,总体来说,i705接口方面依然偏传统向。当然,用于家庭入门定位足矣,普通用户都不喜欢背后一堆密密麻麻的接口。VGA等接口的保留,在家用定位之外也兼顾了传统办公场景。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

扬声器和散热风口位于机身两侧,不同于LED的智能微投,240W的灯泡在工作中大散热需求,所以通风栅格口设计的较大。对于侧重一体化设计的微投转到灯泡机的我来说,略有些不习惯,此外散热的栅格网内部边缘处理的不够平滑,有些毛刺。散热风噪和温度方面后续会带来测试。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

机身底部设计有3个防滑脚垫,其中两个撑脚可以调节高度。用于吊装的螺纹孔自然继续预留。

画面|观感

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

首次开机有几步简单的引导设置。选择对应的投影方式和系统语言即可进入使用。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

开门见山,利用照度计看看默认下的实际流明如何。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

我不调细调参数,选取2个常见模式来计算我们平时见到的真实ANSI流明。到暗房投射60寸的画面(132.76x74.68cm)。首先是默认的图像模式:Film,灯光模式:正常。通过便携照度计测试出如上九点lux数据。换算后约966ansi流明。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

接着换图像模式:User,灯光模式:正常。通过便携照度计测试出如上九点lux数据。换算后为1354ansi流明。当然,如果你要不顾真实画面观感,调整后也能出更高的流明,但那没意义,所以不再测试。

PS:记得相差最大的是一台R4s投影,约418ansi流明,官方标称880ansi流明。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

放上一台标称1100ansi流明的埃洛维Me2和i705(user模式)同时投射一面墙壁直观对比亮度和发色。亮度方面自然是i705占优,而且发色倾向更真实。Me2相对略冷。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

而在i705切换到默认的film后,画面会有发黄倾向,且略暗,当然依然比Me2要亮。其实film模式调教的很不错,在观看视频会更加舒适。就如同我手上的HTC U11在色彩配置模式里的“鲜艳”和看上去发黄的“sRGB”模式切换的效果类似。更鲜亮的user和更佳调教的film模式没有孰优孰略,看你喜好。I705预设的默认其实不止这些,但我更习惯在这两个模式里切换。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

相对于LED微投,i705的灰阶明显更为顺畅自然。可以看到更多的暗部色块细节。

接下来通过几组图来看实际画面表现。(均在同一环境,相同相机参数:F4、1/40秒、ISO100。尽可能的保证画面,也可理解为最近比较火的话“控制变量法”,:)

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

首先放上电脑原图。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

接下来看到的是i705(这里和后面都是user模式)和Me2,均只裁切画面尺寸。i705的亮度优势明显,实际观感下细节表现更多,除了亮部的狗毛细节外,画面暗部阴影也保留了​更多的细节。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

继续来看第二张较为鲜艳的图。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

其实现在不是看灯泡和LED哪个画面更好,而是差异多少的问题,这组也不例外,i705更接近原图,Me2整体画面暗了一截,虽然视觉上还能接受,但比起i705还是差异较大。暗部细节相对丢失严重。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

继续来第三波,这张原图主要看暗部细节和主体色彩还原。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

背景细节上,图上看起来都接近全黑,但细看依然可辨i705更多的细节。此外色准上,i705显然把控的更到位,Me2相对偏色较重,可以对比原图看蜜蜂的颜色。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

最后带来一组呈现细节和色彩的图。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

最后这组可以看到,i705的发色更为鲜艳,羽毛细节更为丰富。不像一些投影所谓的高亮度是靠增加白色降低饱来实现。身为LED的Me2不仅暗且发色略冷。

画面对比就暂时告一段落,实际分开观看下可能LED并未有如此大差异,而且为避免相机拍出画面局部过曝,所以调节的参数也较暗。但i705优秀画面表现毋庸置疑,即便市面上还算不错的LED微投与之相比依然还是有不少差距。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

画面对比环节最后放上i705的细节放大图,可以看到0.65”DMD为矩形像素排列,且画面细腻,文字表现也更佳。正常视距下并无颗粒感。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

之前周末,我那1000多ansi流明的几台LED也经常在白天窗户半遮下开电视直播听个响,然后忙家务。如果说那几台LED微投属于勉强能看水平,那么上面的i705则是完全不惧白天的场景。上图是白天下的画面表现(相机F4.5,1/80秒,ISO200),当时开窗,室外多云。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

顺手放上了不同模式下的预设画面对比,出厂默认是film影院模式,如果看文档希望更清晰明亮可以切到user用户或者其他模式。

系统|交互

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

不能说首创,但这基本是以往的灯泡机没有的环节。早期的智能微投在灯泡机面前的确不值一提,但随着技术发展,整合更多功能的智能微投也占据了不少市场份额,身为传统灯泡投影阵营的先锋品牌,明基自然不会眼看着潜在用户的流失,这次在入门级别的i705也内置了Android系统,而这定制系统只是为了区别与其它入门系列?还是真正带来体验上的提升? 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

开机预热到进入系统近40秒。这个速度对于灯泡机已经是较为不错的成绩了。主页是横板资源展示方式。由于明基本身没有内容资源基础,可以看到视频资源是华数TV合作提供,算不上内容丰富,但这也正是我所期望的,最需要的本地应用正好在第一屏的最显眼位置,不喜欢极米等LED微投定制系统里太多的各种资源入口。其电影/电视剧/综艺少儿其实都是进入华数TV版的APP中。应用市场合作的是如今市面占有率有所下降的奇珀市场。游戏大厅倒是和手柄映射方案优化不错的飞智合作。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

在主页继续向左能够方便的调用资源管理器对外接存储设备进行读写编辑(是预装的TV盒子领域用户较多的小白文件管理器),主界面向上唤出通知和向下唤出最近应用的交互设计,基本和Android手机上接近。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

应用预装方面也是相当良心,除了基础功能的和合作预装,其它一些甚至连图库之类的也可卸载。不过由于本身的软件技术积累较少,很多原本可以系统级的功能也靠预装第三方APP实现。另外用户比较关心的华数TV问题,通过内置的VIP免费升级APP引导扫码绑定设备号即可免费领取1年的VIP。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

资源合作预装的华数TV界面UI上中规中矩,按照我用过的一些视频播放APP,基本可以总结一个规律,越是手握多种版权资源的内容商出的APP一般不会特别注重界面。不过未登录下居然可以切换清晰度到原画倒是令我惊喜不少,但发现即便原画也远远不到1080P,或许是原始资源本身清晰度就没那么高。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

另外,由于内置的Android6.0.1的底层基本上原生+精简了一些模块,而这个系统又内置了一个适配TV版的“设置”APP。所以一开始进去联WIFI愣住了,一会进了Android原生的WIFI连接界面,一会另一个地方进去却是适配大屏的设置及联网界面。不要求彻底屏蔽原生设置界面部分,其实也方便发掘更多操作(还能开启开发者模式),但尽量理顺用户的操作,尽可能实现交互逻辑顺畅统一。可以多路径直达具体功能,但别多路径前往不同的界面的同一功能,减少大众用户的困扰。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

虽然通过系统可以直接查看到Android版本信息,不过既然可以自由安装第三方APP,就顺带再看了下其它系统配置。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

对于手机跑分我一向都是不屑一顾,但对于盒子类和大屏设备的一些U,可能很多人没法有个直观的对比,所以就跑了一下分,31355。记得系统还接着移动硬盘和后台开着一些程序。所以按理可能还会更高些。最近一次测试的LED微投是酷乐视的R4s,是27803。分数虽然相差不高,但实际体验上,i705的流畅性胜出很多。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

解码能力方面,挨个播放了近20个视频不同格式和编码的视频,结果相当不错,仅有上图这个文件没有声音(推测是对多声道音轨的解码兼容问题,后期可以考虑降频为双声道处理?),其它均无问题,有两个电脑都无法播放出画面的4k视频,在i705上轻松解码。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

最后,固件稳定性方面,由于基本上还是Android6.0.1的原生系统加了个TV结构的启动器,定制的并不深度,是我目前用过带系统的投影里最稳定的,一周多的时间下来,还没遇到过死机/无响应/重启等现象,外接各USB设备和信号源切换,均稳定顺畅。并且不像其它LED微投还在用老旧的Android4.4和5.0内核,在i705的6.0下,对软件的兼容性也是相当不错,没有“无屏电视”这个自缚手脚的口号,第三方APP随意装,安装速度还飞快。

 不过发现一个细节问题,在QQ音乐/酷我音乐等部分APP里,遥控器的左右方向键长按不是快进和快退,而是上一首和下一首内容。但在华数TV和电视猫等视频点播APP里,却可以通过左右方向键快进退。后续也下载了悟空遥控手机APP来测试i705的音乐APP快进退一样无法操作,建议后期固件升级调整下按键映射。

 另一个问题就是外接USB存储设备退出必须进原始的android设置里的二级里去找退出,而且遥控无法实现,需要外界鼠标或者APP遥控才能点击安全退出。不像极米之类的在首页就能实现USB设备的退出,这个细节可以优化下。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

我目前所住的卧室没电视,直接拿LED微投看电视用。而这台同样集成Android的i705灯泡机也可以直接充当电视,没有接数字电视?没关系!有很多第三方电视直播软件,有网络就行。

扩展|功能

作为内置Android系统的投影,对于常见的无线投屏推送协议自然没有压力。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

Airplay镜像轻松识别,无线同屏相当方便。响应方面还是比较跟手。 

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

Win10和android也都支持Miracast投射屏幕,这里拿了安卓机测试,匹配设备试了几次才成功,连上后,同屏的流畅度不错。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

我平时经常在安卓手机和电脑用DLNA推送视频和音乐到微投播放,i705上同样也无压力。选择播放的设备名为“ATV_xxx”推送即可。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

拿出家中Surface Pro4外接HDMI输出画面到投影,对我来说可能是个扩展操作,对商务和专业用途场景下,是必备操作。精细的画面表现用于办公也丝毫无压力,公司那低分辨率的灯泡机的体验远不如这台高分屏的i705。(注:测试场景,白天,开窗,多云)

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

虽然和智能微投一样支持DLP主动快门式3D功能,但其有着得天独厚的优势,但凡是任意可以播放出3D资源的播放器或者任何外部输入投影3D资源,都能通过OSD菜单里切换到3D模式下佩戴眼镜观看,而往常的智能微投虽然有些自动识别3D内容进入3D播放模式等便捷体验功能,但对系统内的播放器有着一定要求,不是所有播放器都能切换到3D模式。毕竟微投的3D模式不是在OSD模式下进行切换。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

另外明基客服虽然建议买自家的3D眼镜,但测过之前用于LED微投那100多的极米眼镜和几十的杂牌眼镜都没问题。DLP主动式快门式3D眼镜都能支持。并且得益于灯泡机的高流明,3D观影质量自然是比LED微投更上一个台阶。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

差点忘了这自带扬声器,明基怕是对内置音箱的定义有些误解。官网参数不明,客服也不清楚,试听后推测是不会大于10W的单扬声器。但实话实说,市面上20左右的白菜小音箱都可能比它好。专门拿出手机和投影里播放同一首歌曲,结果没有悬念。手机扬声器音质和层次感都能秒了单薄小声场(可以看我的视频环节),虽然可以在系统设置的媒体音量再放大音量,但依然单薄且更容易破音。即便以前的1K多的低端智能微投,其内置扬声器都不输于i705的扬声器。所以对于这个音响,我只能定义为能发声。(猜测是明基的产品大大考虑增加了蓝牙功能,可以外接蓝牙音箱,就在内置扬声器上缩水了,记得定位接近的i720还是2个10W喇叭)用于特别安静环境办公看文档时候的一些提示音效和小语音勉强够用,除否侧在观影和其它场景下,请一定一定单独外接音箱或搞个蓝牙音箱。

功耗|噪音

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

测试房间环境温度为25℃。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

环境噪音为36分贝。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

开机播放视频5分钟后,靠近散热出风口测得温度最高约77℃,有明显热量袭来。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

在1米开外测得噪音为40分贝,噪音控制令人满意。日常观影下,噪音完全不可察。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

最后放上待机/工作/省电空屏下的各功率状态。待机时在0.2~0.3W之间。灯光模式正常状态下的工作功耗在288W左右,省电空屏开启初期有104W左右,等了几分钟会降低到92W左右。PS:也测了下系统关闭之后1分多钟的风扇持续散热功耗,约18.6W左右。(ps:发现如果在智能系统状态,正在看视频,即便在关光机的纯风扇赛热,实际也是还在继续播放)

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

对于用户关心的传统光源的功耗用功率可能还不够直观,这里附上电量统计,相当于1小时0.27度。而家中另一台1100ansi流明的LED微投Me2(同样1080P,体积相差不大)的1小时耗电0.08度。这样对比就比较直观了吧。

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

最后放上按照个人的标准给产品几个维度的打分。注:硬件设计对比的传统灯泡机范畴,系统其实流畅性不错,主要弱势在太原生,价格优势基于文末说的不到5k的好价。

优点

·画质表现在这定位里表现佳,这是LED微投无法相比的。

·相对于与其它灯泡机,i705的体积控制是其最大的优势。

·噪音控制方面不错,风扇散热过程中所发噪音基本不可察。

·少见的内置的Android系统,且版本为相对较新的6.0.1。

缺点

·遥控操作方面没有智能微投简洁方便,且在音乐APP有无法快进退问题。

·系统解码针一些对带多声道的视频兼容度不行,会出现有画面但没声音。

·内置扬声器声音太轻太单薄,随便找一台手机基本都能比过自带扬声器。

·内置的Android系统定制程度不够深度,基本就是原生系统套个启动器。

总结

微投用户转战灯泡机的首选,明基i705投影体验_新浪众测

第一,达没达到我的需求?外观方面足够漂亮小巧居家。白天观影上相对于LED微投,算是毫无障碍。自带系统虽有小瑕疵和定制不够深度的方面,但运行速度相对够快,对第三方兼容性佳。而且目前更换灯泡价格也在两百左右,耗材成本低了就不担心寿命,也打算带到新家客厅作为扩展电视机用。还有关于分辨率方面,目前1080P作为灯泡入门系列很够用,真4k的投影机子贵不说,片源目前依然是个问题,如果看在线综艺什么的,在线片源甚至只有720P。这也是市面上还有不少720P的消费投影至今在售的一个原因。

第二,到底值不值得买?对我说,这是一台值得买的机器。达到我的需求,你们肯定会结合配置和价格更加客观的考虑,目前i705在某东做活动叠券曾有过破5k的好价,本着买新不买旧的原则,在这个价位的灯泡投影里,能带有Android6.0系统,支持蓝牙功能、自动垂直校正,控制体积的同时能有着准确的色温把控和更佳的画面色彩表现的新品实在难寻其他。

最后再重提传统灯泡和LED之争,虽然这不是明基的第一台整合安卓的投影。但我更倾向于把i705归类到家电类的范畴;目前的LED微投依然还是数码产品的属性,所以市场营销和产品设计的出发点不同也很正常,微投属于整合方案,牺牲些画面,增加播放寿命。甚至可以长时间开着当电视看新闻和综艺,或者纯音响使用,它更注重内容信息表现。而传统的灯泡机则相对更有仪式感,下载好好电影,开投影播放,它更注重沉浸的画面体验。都有其存在的意义,但正如我文首所说,人也有追求更好的生活时候,且如今灯泡机的寿命不断延长,更换的耗材也才两三百就能搞定,所以家用灯泡机定位不再烧友影音厅的电影独享,哪怕闲暇时当电视追剧看综艺也未尝不可。总的来说,明基在吸引和满足更多在微投和灯泡徘徊的用户细分需求上,推出的这台颇有跨界意味的i705是份不错的答卷。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信