对于Type-C接口，已经在手机、电脑等设备上日趋常见，对于笔记本的意义就是可以让机身更薄，比如可以直接舍掉RJ45接口甚至是HDMI接口。

而在实际使用上的的意义主要有三个，

首先自然是不分正反随便插外，可以从根本上解决一次插入不成功的问题；

其次是读写性能和充电性能提升，最大可以支持100W充电，这也使得一些Type-C扩展坞自带多个USB接口来实现多设备数据传输和充电使用。

最后一个则是作为多合一接口，可以通过Type-C扩展坞搭配网线使用，可以支持视频输出功能，搭配一些扩展坞来实现DP、HDMI等接口输出，而视频输出的玩法也是自己一直想体验的部分，比如搭配Type-C接口的手机、平板或是电脑、笔记本甚至是VR一体机，但是并不现实~~~ 

因为并非是所有的Type-C接口都支持视频输出或是支持雷电。虽然雷电3将与Type-C统一端口、Type-C接口和雷电3接口看似外形相同，但雷电3完全能够实现USB Type-C绝大部分功能，加上Type-C Power Deliver（PD）则可实现Type-C全部功能，并且传输速率上要更高。 

除了Macbook外，对于其他电脑所自带的TYPE-C接口，无法直观判断采用的是USB2.0还是USB3.1 GEN1或是GEN2，在产品说明中一般是看不到相关功能的介绍，无法直接判断自带的Type-C具有哪些功能，比如是否支持视频信号输出，一般来说，没有具体标明的基本都不支持视频输出功能。从目前的情况来看，虽然也有部分品牌特定型号的笔记本已经支持Type-C转视频输出功能，但无疑此类带视频输出的Type-C扩展坞对于Macbook的兼容性是最好的。 

所以相比于Macbook用户，对于大多数WINDOWS电脑用户来说，Type-C转换器选购上，视频转接口算是加分项，更多的看重的是USB3.0和TYPE-C接口的数量，是否支持PD，有无网络接口上。对于ORICO Type-C PD扩展坞(CLH-X3)，提供了六个接口，分别是两个Type-C接口，用来实现PD供电和数据传输，其中充电接口功率最高可达60W，更够满足为笔记本充电的需求；两个USB3.1 GEN1 Type-A接口，最高传输速率仅5Gb/s，但可以满足日常的基本使用需求；一个支持30fps 4K分辨率输出的HDMI接口和一个千兆RJ45网线接口。 

奥睿科ORICO Type-C PD扩展坞体积小巧，采用铝合金外壳与塑胶机芯结合的工艺设计，但笔记本机身并没有设计散热孔，而是依靠铝合金材质来进行散热。 

下面从视频输出、网络性能、充电性能和读写性能四个部分进行体验点评，周边设备为自带Type-C接口的台式机，支持PD快充协议的移动电源，Type-C接口的移动硬盘，支持快充的Type-C接口安卓手机和爱奇艺4K VR一体机。 

对于Type-C转HDMI输出，很可惜，笔记本、台式机、手机、一体机依旧是全部沦陷，并没有正常实现视频输出，四五千配置的电脑不支持倒无所谓，但是这都上万的电脑都不支持，就有些让人失望了，很尴尬哦。 

不过对于安卓8.0手机，奥睿科ORICO Type-C PD扩展坞即插即用，插入后直接显示“检测到以太网连接端口”的提示，接入网线并启用以太网后，即可直接实现有线连接上网。对于外接移动存储的部分，U盘一类的设备不用担心供电不足的情况，但需要留意的是存储格式以及1T移动硬盘。 

这台安卓8.0手机，在存储格式上不支持exFAT，只能格式化后使用，支持的格式是常见的NTFS和FAT。对于1T的移动硬盘，也是可以正常带动的，比如USB3.0接口的TOSHIBA移动硬盘，组装的Type-C接口移动硬盘。 

下面搭配电脑对Type-C转千兆端口进行对比测试，一台电脑为微星宙斯盾(Killer E2500)，一台是ThinkPad T520(Intel 82579LM)，均为千兆网卡。奥睿科ORICO Type-C PD扩展坞ADS2在插入电脑后，会自动识别为realtek USB网卡。 

直接来两组测试数据进行对比，选择的脚本为“High_Performance_Throughput”，为了保证数据的有效性，连续运行三次，以三组数据中最高速率为准。首先是一组数据，台式机自带千兆网卡的最高速率为930Mbps，略低于扩展坞的最高速率为941Mbps；台式机自带千兆网卡的最低速率为470Mbps，高于扩展坞的最低速率421Mbps；台式机自带千兆网卡的平均速率为1580Mbps，低于扩展坞的1652Mbps。 

第二组选择五组双向数据进行，台式机自带千兆网卡的最高速率为919Mbps，低于扩展坞的最高速率为941Mbps；台式机自带千兆网卡的最低速率为28Mbps，低于扩展坞的最低速率35Mbps；台式机自带千兆网卡的平均速率为1492Mbps，高于扩展坞的1369Mbps。

从以上的对比数据可以看到，多线程数据传输上，奥睿科ORICO Type-C PD扩展坞ADS2性能上低于微星宙斯盾(Killer E2500)，但能基本满足日常的场景使用。

对于充电性能，由于没有专业的PD检测设备以及对应支持PD充电的电源适配器，只能简单的做个文字点评。首先是连接电脑后，USB3.0接口的实时充电电流基本稳定在1A，能够用来为手机等设备进行充电。 

对于读写性能，搭配微星宙斯盾(Killer E2500)+Type-C接口的移动硬盘(5400转1T希捷笔记本硬盘)，通过线材分别连接扩展坞的Type-C接口和USB3.0接口，对比硬盘直接连接电脑下的数据。

先来看看Type-C接口下的数据，同样是测量三次，取数值最高的一组数据。对于数据上有些奇特， 能想到的就是可能与硬盘盒的主控芯片有关，因为硬盘直接连接电脑Type-C接口的读写速率均要远低于硬盘搭配扩展坞的读写速率。

实际的读写性能上，选择了三部影片共计15G左右，其中E盘为电脑内硬盘(1T WD蓝盘)。硬盘直接连接电脑Type-C接口的环境下，从电脑端直接写入到移动硬盘中的速率为41.1MB/s，很慢；而硬盘通过扩展坞连接电脑后，从从电脑端直接写入到移动硬盘中的速率则提升到了97.8MB/s。

硬盘直接连接电脑Type-C接口的环境下，从移动硬盘直接写入电脑端的速率为42.2MB/s，很慢；而硬盘通过扩展坞连接电脑后，从从移动硬盘直接写入到电脑端中的速率则提升到了95.6MB/s 。 

硬盘直接连接电脑USB3.0接口的环境下，从电脑端直接写入到移动硬盘中的速率为99.3MB/s，这个速度相对比较正常；而硬盘通过扩展坞连接电脑后，从电脑端直接写入到移动硬盘中的速率为100MB/s，差异不大。

硬盘直接连接电脑USB3.0接口的环境下，从移动硬盘直接写入电脑端的速率为98MB/s；硬盘通过扩展坞连接电脑后，从移动硬盘直接写入到电脑端中的速率为95.3MB/s 。

从以上的对比测试可以看到，使用扩展坞不会导致读写速率的下降，可以满足日常外接存储设备正常读写的适用需求。

简单做个总结，对于这款ORICO扩展坞，集合了视频输出、千兆网口、双Type-C和双USB3.0接口，不管是网络传输速率还是外置硬盘的读写速率上，都没有明显掉速的情况，比较适合接口有限的电脑用户使用，此外还可以作为OTG读卡器搭配Type-C接口的手机使用。 

以上就是对扩展坞体验的部分，受限于周边设备，少了HDMI输出和实时电流检测与充电性能的体验部分。对于没有Macbook而想体验Type-C转视频输出的玩家，除非是设备有注明支持Type-C转视频输出功能或是询问客服确认，否则没有必要为了体验这一功能而买单。

另外对于这款扩展坞，个人感觉有必要采用线材分离的设计，一是不用担心线材损坏导致设备无法使用的麻烦，二是在收纳上更加方便。