消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择

三十岁微胖 三十岁微胖 2018-06-20 08:55

距离vivo NEX发布整整一星期后,OPPO也步步紧逼的发布了消声多年的Find系列新机。就设计思路而言,OPPO Find X和vivo NEX可以说异曲同工。两者都是通过升降式设计隐藏手机额头部分的摄像头和传感器,以带给用户更为极致的全面屏体验。而硬件配置,两者也都不约而同的采用了目前安卓阵营的顶级零部件,无论是高通骁龙845还是8GB运存,至少在2018年,这样的配置不太可能被超越。

那么当面对这两款颜值、配置、做工都堪称顶级的X超旗舰手机时,选Aor选B似乎是一道难以解决的高考题。如果你也感觉困惑,不妨听微胖来撩一撩vivo NEX和OPPO FIND X。

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

单纯看官方渲染图或者真机图赏,其实vivo NEX和OPPO FIND X有些相似。隐藏了额头后的屏幕都基本接近了真全面屏的状态。略有不同的是vivo NEX不但隐藏了前摄像头、传感器,同时采用全屏幕发声技术,从而彻底消灭了听筒。而OPPO FIND X依然保留了微缝式的传统听筒。

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

可升降部分是两部手机共同的最大卖点。vivo NEX选择了前置升降式摄像头,而OPPO FIND X则将前摄、传感器、后摄、闪光灯等一众元件都放置在了升降区域。从观感而言,FIND X似乎更炫酷。但对于这种活动部件,可靠性永远是比观感优先级更高的设计原则。参考vivo NEX官方给出的50000次升降数据。如果只是一个前置摄像头,即使每天自拍10次(够自恋了吧),也可以使用5000天,远远超过手机的实际使用寿命。但FIND X则不同,因为需要前摄进行面部解锁,所以每次解锁过程都会自动升起顶部区域。根据多家国内外调研机构给出的数据,目前人均每日解锁手机次数约为80-100次。再加上使用摄像头拍照次数,FINDX的升降机构面临的可靠性压力大概是vivo NEX的10倍都不止。所以对于普通消费者而言,过于炫酷的FIND X可能并不是最好的选择。

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

屏幕方面,vivo NEX和OPPO FIND X尺寸相当,不过FIND X是一块儿双曲面屏。两款机器屏占比不分伯仲,FIND X甚至稍稍胜出。单纯比屏幕颜值的话,似乎FIND X也略胜一筹。但不要忽略了曲面屏的边缘误触问题。即使是曲面屏鼻祖的三星,也没有100%解决。所以从实用的角度而言,FIND X的双曲屏并无优势,但它带来的成本提升却是消费者无法忽略的。

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

另外,还有一个非常现实的问题是在任何渲染图上都看不到的,那就是机身厚度问题。采用升降式前置摄像头的vivo NEX,其机身真实厚度为7.9mm。通过现场体验,这已经是用惯了纤薄的手机(7mm左右)后,手感上所能接受的极限厚度了。而OPPO FIND X因为采用了更大范围的升降式设计,机身厚度竟然达到了9.1mm,最大厚度居然有9.6mm。如果确实已经被官方渲染图种了草,建议等真机上市去线下门店摸一摸。相信我,在这个问题上,双手比双眼更有发言权。

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

消费者视角下,OV两款X级旗舰如何选择_新浪众测

综合来看,不论是vivo NEX还是OPPO FIND X,都是厂商在真全面屏道路上迈出的一大步。以现有的技术水平来看,两者似乎也是目前最完善的全面屏解决方案。不过因为前期有了X20UD开始的屏幕指纹和APEX的铺垫,vivo NEX显然是一款成熟度更高的大众消费产品。另外,OPPO FIND X 售价999欧元(约合人民币7500元),即使绿厂能像华为一样,将国行版售价拉低20%,也会达到(或接近)6000元。对于普通消费者而言,5000元以内的蓝厂旗舰显然比FIND X更值得入手。

(注:OPPO FIND X图片来自网络)


下载新浪众测App

珍藏干货想看就看,还有App专属的试用名额哦!

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信