OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测

耳机俱乐部 耳机俱乐部 2021-08-05 14:37

想先问大家一个问题,影响音质的因素到底是什么?先说说我的理解,在接触HiFi的这几年时间中,一开始我还是个「参数党」,特别在乎器材硬件配置和参数,认为它们才是最终影响音质的重要因素,比如在我买第一款播放器时候,一定要看看是什么解码芯片,用的是ESS;还是AKM;是最新旗舰;还是主流;甚至耳放用的是OPA1612还是OPA2604都得和DAC解码搭配看,在玩耳机后,也会情不自禁地关注单元数量,甚至是线材材质。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测



当时真是把全部注意力从欣赏音乐转到了对比这些器材上,北京召开的各种耳机展,我基本上也是一场不落,就在前几天北京耳机展,发现部分厂商仍旧在追求耳机单元数量、外壳材质,甚至是外观花纹等等,我承认在当今这个「看脸」时代,颜值固然重要,但对于我现在对HiFi器材的理解来看,确实是有些本末倒置了。

因为对于HiFi器材来讲,声音才是最重要的,任何硬件配置只不过是服务于声音。

这段时间,我一直在听OAC这个品牌的两款耳机,一款是ME-2入耳,另外一款是ME-3平头塞,两款耳机都为单动圈配置。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

在详细分享两款耳机音质前,先和大家聊聊这个品牌。OAC欧氏音响,由著名音响大师欧阳彦先生经40余年的潜心钻研,投入大量心血创立,并独创“欧氏均衡传输理论”,将电路设计及音乐完美结合,充分还原现场感。

多年对于无线电技术的研究,以及对无线电有独到的研究和实践,让他对音响有着自己独到的理念,不管是OAC C-200 CD转盘还是HD-100音频解码器,亦或是HA-D200H、D200、D100H等D类功放,还是后续发布的,采用丹麦SCAN SPEAK 3004、德国ETON的ES系列音箱,都有着不错的用户口碑。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

OAC欧氏音响主要以大系统起家,能够把大系统声音做得生龙活虎的音响品牌,自然对于耳机这个更为大众的品类,也拿捏得如鱼得水,在声音上更是一脉相承,即:自然宽广的声场表现,准确的人声距离,润泽细腻的高频表现,宽松温暖的低频还原。

我这里选择HIFIMAN 901R和海贝新R6进行搭配试听,这两款播放器声音风格差距较大,前者偏向韵味,后者则偏向声底素质。这里不卖关子,先说搭配结论:不管是入耳也好还是平头也罢,在不同风格前端上,都易于搭配且易出好声。

ME-2这款入耳耳机,腔体大小适中,圆柱形状,黑檀木的腔体材质,虽其貌不扬但仔细看的话是有精致感在里面的,出音嘴附近的一圈「玫瑰金」金属环,有点画龙点睛的意思,金色OAC的LOGO印在后腔顶部;

ME-3平头塞同样非常小巧,佩戴几乎无异物感。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

两款耳机线长度都是1.2米,线材主体部分,不惜成本使用尼龙网包裹,不易打结。耳塞套方面,官方标配的声音相对均衡,如果你喜欢低频量感多一些的话,可以考虑使用SpinFit,平头塞可选择海绵套或者中空套。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

接驳HIFIMAN HM901R(平衡卡),先煲机100小时以上,可以让动圈振膜充分进入状态,煲机后的声音,明显要比刚开声时更鲜活和柔顺,没有了振膜紧绷时的生硬感。这种变化是轻易可以察觉到的。

煲机前听了一会,声场没问题,但会发觉声音有紧绷感,以及一定的生硬感,没有完全舒展开,稍显沉闷。因此我建议拿到这款耳机时候,先煲100小时以上(动圈单元开声煲100~200个小时是非常有必要的事情)。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

煲机后,901R开启中档增益,驱动力已经可以支撑耳机实力很好地发挥,16欧姆的阻抗是易于驱动的。我个人觉得ME-2是一款器乐形体感出色,声音沉稳,具备比较明显的暖润特征的耳塞,声音的流畅度和氛围感烘托是它的优势,解析力也不错,底盘扎实,声音有力道个人喜欢用它来听古典乐。但对于部分追求清亮高频表现的烧友来讲,可能就不太适合了。

ME-2的低频表现,和我之前拥有过很长时间的森海塞尔IE8耳塞,有异曲同工地方:想要获得良好低频表现,切实需要前端播放器具备良好的声音控制力,好在不管是HIFIMAN 901R还是海贝新R6,驱动这款入耳耳塞时,都不会出现量感偏少、质感不够扎实,或低频过于肥大的现象。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

什么才是良好的低频表现?

保证量感适中的同时,弹性、较深的下潜以及扎实的质感,以及出色的细节,就是良好的低频表现。

这个价位中,能展现出这么丰富的细节纹理的单动圈耳机并不多见,就拿我经常听的莫里斯·拉威尔《bolero》来讲,在演绎这首曲目时,一开始的鼓声其实是较轻的,敲击下去的力度并不算强,而在乐章后半段「高潮」部分时,随着敲击鼓的力度增强,以及长笛、单簧管的加入,这时候是富有生气且明朗的,整个动态变化强烈(中、高增益模式),高底起伏层次感分明。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

中频方面,是含盖部分器乐、人声的,我分开讲。

器乐方面,在演绎古典音乐中经常出现的单簧管时,因声音信息量和密度很高,对耳塞是个考验,这两款耳塞都能呈现出饱满的声音能量,同时在细节表达上,还能营造出一种并不烦闷和死气的灵动感,非常舒服。

中频人声方面,在HIFIMAN 901R和海贝新R6驱动下表现是完全不一样的,前者的声像距离较近,但并不「贴脸」,我完全能接受这种距离感,并且很喜欢。搭配海贝新R6时的声像,就要比HIFIMAN 901R远一些,但仍然在我可以接受的范围内,温柔甜美的女声,如早期泰勒、席琳·迪翁,那种轻松和润泽的靡靡之音,像涓涓细流流般流入心田,再或者具有强声线张力的韩红、艾薇儿,嗓音的大动态变化更为明显,这两款耳塞,也都是可以轻松识别歌手声线的爆发力。

相对而言,ME-3平头塞在中频表现上,线条感比较硬朗,加上较近的结像表现,个人认为适合听现场live、摇滚、流行风格曲目。

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

OAC ME-2入耳耳塞与ME-3平头塞评测 _新浪众测

高频表现上,两款产品表现略有不同,ME-2入耳是内敛一些的,而ME-3平头塞则更为热情奔放,同时依旧具有很好的控制力,不至于过于飘逸或者刺激。前者是舒缓、流畅、细腻且具备一些甜润感的高频,出色的延伸、泛音表现,使其高频具备“沉稳且华美”的特性。可能有朋友会觉得暗一些,也有朋友会觉得刚好。

而ME-3的高频音色则是华丽感要更强,在明亮度,通透度方面,有鲜明的自身优势,高频质感表达更为强烈,更为直接,泛音的拿捏比较独到,听起来容易让人有眼前一亮的感觉,同时不失自然感。个人会认为,听一些小编制会非常合适。。

最后和大家聊聊这两款耳机的声场,ME-2虽然是一款入耳耳机,但其实不管是横向还是纵向,个人都不觉得有明显边际感,声场宽阔且真实、立体,所以我定义它适合听交响类曲目,像我经常听的《Eine kleine Nachtmusik》、《Swan Lake (Suite) Op.20a TH 219: 1. Scene - Swan Theme》、《Hungarian Dance No. 5》等等都在横向声场上有宽裕的表现。

ME-3平头塞的声场表现,因本身结构和入耳有本质区别,在横向声场上,听感更为开阔,纵向声场也并非传统动圈单元的平面化,层次感也相对清晰,有纵深度。

以上就是我对两款耳机完整的音质解读,那该如何选?

如果听古典交响比较多,且有控制力较好的前端,选ME-2入耳。

如果听现场、人声流行比较多,又想兼顾一些小编制古典,选ME-3平头塞。

两款售价均为599元,属于典型的平民「真香」塞。

详细分享了ME-2入耳和ME-3平头塞听感,其实也不难从耳机中感受到品牌对于声音的理解:对现场极致还原,让听者有身临其境的真实感,以小见大,明察秋毫。这或许就是OAC欧氏音响不随波逐流,能够在今天仍能不断推陈出新,并在音响圈有良好口碑的秘诀。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信