口袋云台相机是“鸡肋”?这几点比手机强得多
大家好呀,我是佛系老司机。
如今以大疆Pocket为代表的“口袋云台相机”越来越多,看到有人说这种相机不如手机,理由是:画质差不多、手机防抖也很强。仅凭这两点就否定口袋云台相机存在的价值吗?!不可否认手机是很实用的拍摄器材,只有你真正了解它们二者之间的本质差异,才能选到最适合自己的拍摄工具。
我用大疆Pocket2旅拍已经有大半年了,制作了很多Vlog,就跟大家聊聊口袋云台相机到底比手机拍摄视频强在哪儿。注意,我说的是拍视频。
消除抖动只是三轴云台产生的效果之一,由于重量太轻,Z轴(如走路)起伏的效果和手机确实差不多。我认为三轴云台的本质是为了提供更好、更灵活的“运动镜头”,比如油管上那些“运镜大神”,都是将无反相机安装在三轴云台稳定器上进行拍摄的。如果只是站着不动拍摄视频,或者只是慢慢走、镜头运动幅度很小,那么当然和手机拍摄的效果差不多。
具体就从我自己的使用经验来说吧。
△从走路到小跑整体视角保持不变
比如上面这段奔跑的素材,如果用手机拍摄,你除了要控制好步伐,还要用手腕控制镜头的方向,稍有偏差就会出现视角的偏移。
△锁定镜头后视角始终不变,就像“鸡头”一样
而Pocket2可以按住“功能键”来锁定云台上镜头的朝向,无论你的手腕怎么动,都不会产生视角的偏差,这样你只需专注于控制步伐即可。
△快速摇拍平滑过渡
再比如这段我站在岔路口的旋转拍摄素材,如果用手机拍摄,你必须用手腕来精确控制“动静”之间的过渡幅度,否则画面就会很晃。而云台相机只需要你的手腕给出大致的方向,镜头会紧随其后,并且实现平滑过渡。同时,三轴云台可以始终保持画面水平。甚至无需你观察屏幕构图,盲操作就能自动拍出比手机运动平滑、视角准确的画面。
△复杂运镜多角度切换(加速播放)
再来看这段在博物馆的复杂运镜素材。拍摄时,有时要横着走,有时要倒退走,同时还要保证镜头始终对准各个主体并且上下视角平滑切换。手机、相机的电子或机械防抖都是有幅度限制的,运动镜头幅度过大就可能出现画面的大幅跳动,而三轴云台对运动幅度的限制就非常小,很适合旅行中前顾后盼、东瞧西望这样大跨度的运动镜头。
说白了,三轴云台的作用就是降低拍摄者的技术门槛,小孩子也能拍出四平八稳的画面——他可能都不知道自己在干嘛。所以即便我身上带着iPhone11,包里装着索尼A7C无反相机,但如果是拍摄运动镜头(比如边走边拍或拍点花样),我还是会用Pocket2,因为相比前两者来说,它实在是太方便了。 除此之外,三轴云台的自动跟踪自拍、轨迹延时、盗梦空间等等玩法(详细可以看我这篇深度评测),也是单凭手机自身无法实现的。
而在握持手感、重量、实体按键、扩展性等方面也比手机有优势。尤其是大疆Pocket2的机内4麦克风收音音质,比iPhone11要强大得多——对于旅拍Vlog来说“音质”比“画质”更加重要。
△我认为Pocket2的4个矩阵式立体声麦克风是同类产品中最大的优势没有之一
当然,手机也有比云台相机强的地方,比如大屏幕拍照片时更有利于精确构图和精准对焦、手机电池容量更大(但我从来没有遇到Pocket2电量不够的情况)、直接后期发布省去传输的过程、甚至有些手机还具有防水特性。
总之,从我的使用经验或者普通人拍摄Vlog记录生活的角度来说,口袋云台相机轻便、易用,在降低拍摄技术门槛的前提下,反而能够提升出片率,从机械结构层面就比手机更有优势。当然,如果你并不喜欢拍摄运动镜头,平时大都用固定机位拍摄视频,或者更多是拍摄照片(拍照也是固定机位),那么“对你来说”手机足够用了,但并不能否定口袋云台相机的存在价值。
之后我还会分享一些大疆Pocket的使用心得,感兴趣的朋友一定要点赞、关注哦!
我是「佛系老司机」,一名只写干货、客观理性的UP,喜欢摄影和数码产品的朋友不要放过我!