我为什么不看好“刘海屏”解决方案？
太一Thaiyee
2018-06-28 08:41
这段时间接触了一款“刘海屏”旗舰手机，骁龙845处理器的性能强劲，大内存和存储也逐渐普及，这些方面让人无话可说，但是在“全面屏”这条路上，好像有些误解。自从iPhone X在去年底发布之后，今年国内一众安卓手机品牌都跟风而上，纷纷发布“刘海屏”手机，我相信这些手机品牌的大佬们都第一时间入手了iPhone X来研究其“刘海屏”的实用问题，既然最终认（geng）同（feng）了这个设计，那必然有其可取之处，之前我没有用过，只是从外观的角度上来表明自己的“不认同”，我个人更容易接受三星S8/S9和小米的MIX系列设计。
这几天接触了刘海屏手机之后，我觉得我还是保持以前的观点，我接下来就我个人的观点谈一谈：
估计很多人都知道这个原因，这个部位集成了很多传感器，比如光线传感器，距离传感器，还有人脸识别红外相机等等，另外就是必不可少的听筒和前置摄像头。那是不是不需要这些就可以去掉刘海了？我觉得差不多如此吧。
光线传感器，是不是可以集成到手机顶部？虽然和屏幕正面的角度成90°，但是我觉得差距不会太大，只有在一些极端环境下才会影响，比如顶部靠物体放，挡住了，可能会影响屏幕亮度，不过这种情况下一般也不怎么会使用吧，实在真的有这种环境下使用受影响，可以关闭自动亮度，手动设置亮度。
距离传感器，我觉得可以完全去掉，这个多用来打电话的时候靠近脸会关闭屏幕，房子脸上皮肤触控屏幕出现误操作，这种我想是不是可以通过计算皮肤接触触摸屏的面积来实现误操作，特别是在以后的“真 · 全面屏”时代，也有很多手机厂商做到的两侧极致在边框了，也同样会出现误操作的问题，我觉得这个技术可以深入研究一下。
红外相机等面部解锁相关，我觉得是可有可无的功能，如果在“真 · 全面屏”和脸部识别两者之间选择的话，我选择“真 · 全面屏”。这个硬件功能多用来在黑暗环境下脸部识别和解锁，而我其实对脸部识别和解锁并不感冒，我个人觉得指纹就很方便，虽然正面指纹妨碍了全面屏，但是屏下指纹已经实用，并且我相信也会越来越好。加上面部识别没有想象中的那么安全，网上已有测试，用红外线相机拍照打印的也能解锁。
听筒，不是有友商把听筒隐藏的很好了么。
前置摄像头，这才是最重要的，虽然本人前者摄像头用的很少，也就是说很少自拍，但是不可否认这是不可或缺的。那么问题来了，怎么做才能隐藏？友商刚发布的方案其实不错，用的时候才出来，不用的时候就隐藏，而且升降的速度还不错，对我这样用的不多的用户来说是个不错的解决方案，可惜下巴还是有点宽。
综上所述，我个人还是希望国产品牌能做出自己的设计风格来，而且能做到软硬件技术的突破，而不是等国外的“成熟”方案，不疯魔不成活，当作概念机开发也是个不错的选择。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
