VR真的是大势所趋？

帅儿不补考 2017-03-06 09:20

在说这个话题之前我们先了解一下VR是什么

大家应该都知道VR（Virtual Reality）虚拟现实技术是由美国VPL公司创建人拉尼尔在20世纪80年代提出的综合利用计算机图形系统和各种现实及控制等接口设备，在计算机上生成的、可交互的三维环境中提供沉浸感觉的技术。其中，计算机生成的、可交互的三维环境成为虚拟环境。

好了，知道你们也看不懂。我直接说自古以来VR技术一直在城市规划，室内设计，古迹复原，桥梁建设等专业领域。VR技术给社会生产带来了积极效果

比如说在建筑设计上的效果：

原来我们需要通过三视图来想想预期效果：

个人感觉将虚拟现实技术引进大家视野并且娱乐化的是暴风魔镜，当所有互联网公司看见手机端几近饱和，开始通过其他领域抢占商机，各个公司似乎发现了VR眼镜的种种商机。

预想：用户总是在寻找更加真实的交互体验

1.电影业的发展从黑白到彩色，从2D到3D，再到追求杜比全景声。甚至日益火爆的电影院也在证明用户追求真实感，刺激感的需求。

如果一款可以突破3D的沉浸式体验潜在的用户价值简直不可限量！！

说完了电影的发展，再看看游戏行业的发展，当今游戏业发展日益剧情化，养成游戏说明了这种更加真实的交互需求，其中还有刺激的心理，如果将沉浸式体验做更好，那么满足了刺激感与剧情需求的游戏是多么完美！

实际：这可能是假的需求

1.观赏方式的仪式感

VR需要你带上沉重的VR眼镜完成，试想一下：你在公交车上或者是在一个周围有人的环境下带上VR眼镜开始向左向右转动头部以感受真实感而付出的仪式感通过权衡

得出结论：用户一般会在私人空间使用VR，并且为了满足使用的硬件会只增不减

2.使用方式的鸡肋

VR眼镜通过扭转头部感应360度的方向，OK，通过视觉甚至嗅觉的沉浸式带来了一个问题---生理上的不适应和恐惧。视觉与触觉不相适应往往会带来恐惧，心慌，甚至看过山车VR会出现眩晕。

如果视频拍摄是4k的源文件，但由于是球状包围，大部分像素你是看不到的，你的眼睛看见的部分也就是720p都不到的分辨率，颗粒非常粗，目前网络宽带传输的都是1080p的分辨率（最多也是4k）而你实际看到的差不多也就是标清的分辨率，别说你的欧巴了，可以认出他就不错了。

3.发展方向错误

当今发展的方向多为沉浸式视频，游戏

如果要拍VR视频岂不是要分分钟穿帮？什么导演，什么化妆组，灯光组你都可以看见，而且还要一遍过的优秀演技。特效？平面特效我们一般会吐槽他是五毛钱特效。球形的特效你们尝试过吗，当多了一个维度的特效意味着提高一个数量级的难度！至于游戏，我看到有一个VR扫雷需要一部相当于台式电脑的配置。你玩得起吗？

综上所述，如果VR娱乐化，向直播，新闻类直播发展是一个好地方，但是受众群体并不多。还有一个受众群体大的方向----色情视频，但是任何一个健康的社会主义国家都不会让这种事出现。

（声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有，未经许可不得转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪众测立场。）

0 0

一直申请不到试用资格？

投稿优质的原创内容会增加试用机会哦~

去投稿

我要投稿

原创推荐

03-04

01-23

11-19