▲说到魅族新旗舰手机PRO 7，笔者似乎有千言万语，但是却不知道如何开头。很奇怪，写一篇手机评测会有这么复杂的感情。还记得去年，魅族几乎每月一场发（yǎn）布(chàng)会(huì),笔者愉快的参加了十之八九，除了能亲眼见见明星，能记住的手机也就是魅蓝Note 5和魅族PRO 6 Plus手机。一方面是青年良品的杰出代表，当时的千元机王只服魅蓝Note 5;另一方面是国产旗舰手机，且终于用上了高端处理器——三星Exynos 8890，算是给“煤油”们出了一口气。

▲笔者一直认为，目前国内手机市场，如果有一款手机想要卖的好，一定具备高性价比、功能完善、拥有别人没有的黑科技这三个要素，但刚刚推出的魅族新旗舰双屏PRO 7系列手机，却似乎三点都不具备。所以，魅族PRO 7在还没正式发布前，网友们就有两种截然不同的态度：一种认为，双屏设计创新十足，肯定大卖；另一种认为，万年联发科，旗舰称呼名不副实，而画屏只是为了创新而创新，功能少并不实用，销量肯定低迷。

▲对于两种观点，在没拿到真机前笔者不敢下定论。当知道入选新浪众测的魅族PRO 7/7 Plus的评测比赛时，笔者暗想可以在体验过这台在魅族手机历史上争议如此之大手机后，真实客观的，不吹不黑的说出自己使用感受及购买建议。

▲其实看完PRO 7的发布会后，面对顶配4080元的售价，笔者当即就感觉是不是这次溢价太高了？而采用联发科X30处理器，虽然支持全网通了，但性能方面能高于魅族上一代旗舰PRO 6 Plus吗？消费者会为这样的硬件配置买单吗？笔者一直在用魅族PRO 6 Plus手机，也使用了大半年的时间。所以不妨这次利用魅族的两代旗舰手机，开启这次的魅族PRO 7的对比评测之旅。

▲本来是不想再写开箱的，无奈魅族PRO 7这次的包装个性十足，且颜值颇高。类似辞典的书籍造型，预示着里面隐藏着黑科技知识，只需要点亮PRO 7你就可以获得？哑光与高光，灰色底座、白色文字、黑色盒盖，整体搭配起来非常具有文艺范儿。

▲“掀起了你的盖头来”，让我们看看里面的真面目。揭起盒盖，显示出双层梯形的内衬，隐约看到了顶针，PRO 7手机侧身竖直摆放在空隙中。说句调侃话，是不是自从杨柘来到魅族后，也把华为手机的包装方式带来了？总之，创新的双屏旗舰手机，搭配这样的包装材质与颜值，非常相得益彰。这样高颜值的文艺范儿开箱，笔者希望以后能多多遇到。

▲魅族PRO 7的配件里为手机准备了一款半透明，茶色的手机壳，重量轻便，左右边框全覆盖，四角覆盖的半包围形式，有效减少了重量，也让单手握持时，底部不会咯手。使用一段时间，帮手机抵挡两次坠机，都为底部左右两角掉落，很好的保护了手机。但是右侧的音量及开关键也是被覆盖，按键效果略微生硬，手感不太友好。另外一个不一样的地方，是魅族这次为PRO用户，准备了一张VIP卡。拥有此卡即能享受魅族的24小时全年无休的售后服务，拥有电话、线下、APP线上等形式，是不是立马觉得拥有贵宾式的售后服务，很高大上了呢？看完开箱小插曲，下面就正式开始魅族两代旗舰对对碰，到底买谁更划算的体验之旅了！

▲有一种说法认为，买使用联发科X30处理器的魅族新旗舰PRO 7系列，不如买魅族上代旗舰PRO 6 Plus来的更实惠，性能不低，且不必为“鸡肋”的画屏买单。针对这样的疑问，笔者想起手头正在使用的魅族PRO 6 Plus（4+64GB版，2699元），与配置类似的PRO 7 Plus（6+64GB版，3580元）对对碰，看看谁更具有性价比的。无奈虽然是申请Plus版本，但随机发到手里却是PRO 7（4+128GB版，3380元），虽然大小屏幕不一致，但是好在使用了联发科X30，而不是低配版的P25。那么就看看2699元的前代旗舰与新发布的3380元的当代旗舰，到底买谁更划算！

▲魅族家的手机就算是魅蓝的千元机，造型手感一向被大家称赞不错。把PRO 7与PRO 6 Plus放在一起，正面的造型设计似乎差不多？其实不然，就官方公布的屏占比来说，PRO 7为71.39%，PRO 7 Plus为73.7%，PRO 6 Plus为74.47%，这样看来还是前代旗舰的屏占比更高。但是在顶部比较，PRO 7的听筒宽度增加，感光等原件也放在在听筒里，只留有前置摄像头开孔较少。同时使用了2.5D弧面玻璃,美观度进一步得到了提升。

▲让魅族引以为傲的mBack交互式正面解锁，PRO 7似乎变化也不大，只是略微比PRO 6 Plus小了一圈，这也是因为手机体积小为了美观使然。在指纹解锁方面，PRO 7系列缺失了上代旗舰具备的动态心率指纹检测功能，让人感觉遗憾。好在，在指纹解锁速度方面并没有缩水。

▲说到mBack，笔者觉得国内手机也在进行各种模仿，虽然不能算一摸一样，但是本质核心都在模仿这样的交互功能，例如笔者体验过的锤子M1L和华为P10，所以很多人选择魅族也是为了使用这种“用了就回不去的”操作体验，然而现在同质化越来越严重，能否还能继续保持在用户心中的交互体验王者，就看魅族在以后又有什么新招了。

▲两款手机背面的比较差异很大。PRO 7的创新画屏设计，在目前国产手机里也算是头一份，至于效果好不好这个留到后面再谈。PRO 6 Plus手机的设计在去年算是主流，环绕式的双色温闪光灯及中间的激光对焦装置，让拍照对焦速度大大增加。想起今年发布的“跑马灯”魅蓝E2，原来在PRO 6 Plus上其实也可以实现那！而“MEIZU”的LOGO,也被安排在了右下角，而且是竖直排列，与画屏遥相呼应。不得不说，PRO 7的背部加入了竖直的画屏后，设计颜值并不低，特别是笔者这台静谧黑，能把画屏很好的隐藏在黑色的外壳内，并不突兀，男士使用低调沉稳非常适合。

▲背部细节再来看看，PRO 7的四个转角圆弧角度要小于PRO 6 Plus，这可能是因为尺寸小需要的弧度并不要那么大，不知道PRO 7 Plus是否会与PRO 6 Plus一样。再来看看一刀切的天线设计，PRO 7比PRO 6 Plus似乎更激进，除了宽度略宽外，尽量靠近边缘的设计，让视觉效果好上不少，处女座坚决不喜欢与边缘相差那么多的PRO 6 Plus，至少笔者是这样认为。

▲在后置摄像头方面，魅族PRO 7首次跟上了潮流，在画屏之上设计使用了平行双摄。与主流双摄方案类似，一颗黑白摄像头是负责细节，一颗彩色摄像头负责捕捉颜色，二者分工合作才能发挥双摄的优势。但是，PRO 7与PRO 6 Plus都是使用了索尼的IMX386感光元件，你能想象从去年的MX6到现在的PRO 7旗舰手机仍然用同一个型号的感光元件么？同样的1200万像素及F2.0光圈，在加入了双摄后，效果会更出众吗？拍照对比，会后面说到，结果你一定想不到！

▲二者右侧设计，都为音量加减及电源开关键，且造型设计几乎一致，当然在PRO 7上，尺寸会略短，但是宽度几乎一样。而整体手机厚度，从官方数据来看，PRO 7会更薄一些。实际使用来看几乎感受不到厚度区别。

▲左侧顶部两款手机都是预留了SIM卡插槽，上下位置也基本一致，但明显看出PRO 7的SIM卡插槽厚度更薄，而且设计的更加的靠向背面，并不像PRO 6 Plus一样与屏幕和背部的间距平分。好在从颜色来看，几乎不会注意到这里有不平衡的地方。

▲拥有2.5D弧面玻璃，的确让PRO 7的颜值增加不少，当然与其他品牌的主流旗舰手机去年都几乎采用相比，似乎晚了点，但晚来好过不来。而在SIM卡插槽方面，尺寸完全一致，仍然是只提供单一的双SIM卡插槽，并没有加入内存卡扩展二合一插槽。如果想用TF存储卡扩展空间，要么购买大容量的版本，要么也可以自己改造，不过笔者并没有尝试过，不推荐这样做。这次PRO 7的支持的网络支持却比PRO 6 Plus增加了电信4G，在国内来说，三网支持的手机选择的人群会更大。因为很多人移动是主卡主要负责通讯，电信是副卡主要用流量上网娱乐。从网络制式支持度上来说，魅族PRO 7完胜PRO 6 Plus。

▲有趣的是在手机底部，发现PRO 7的设计与PRO 6 Plus简直就是镜像翻转一样，除了Type-C接口在正中间外，其余都是对调一下就行了。也不知道是故意这样做出差别，还是无意变成这样，很是有趣。好在没有激进的删除掉3.5mm接口，可以让更多的人用耳机欣赏音乐了。

▲PRO 7的分辨率只有1080P，与PRO 6 Plus的2K分辨率，似乎很难二者相比较。在这里，笔者不纠结于屏幕的细腻程度，而是想从色彩、亮度方面有点自己的体验态度。现在很多手机都宣称左右无边框，有些是真没边框，比如三星S8，有些只是视觉无边框，比如努比亚Z17的极窄边框。魅族的“黑”边框从来都没有作为卖点或是用户吐槽的焦点，因为每次的边框都做的挺窄的。笔者发现PRO7的边框厚度比PRO 6 Plus薄一点点，算是有进步。

▲在屏幕调整最亮，冷暖为默认状态下，从以上三张屏幕对比样张来看，右边的PRO 7相比较左边的PRO 6 Plus而言，颜色偏冷一些，特别是在人脸这样有肤色的情况下， 表现较为苍白，不算很通透，一种“灰”的感觉。而在表现蓝天的时候，PRO 6 Plus无疑更讨好人的眼镜，蓝色更蓝，也显的更为通透一些。

▲说到亮度方面，在最亮情况下，二者几乎一致（人眼区别），但是在最低亮度下，相差很大。笔者一直一来，在睡前喜欢看手机新闻。对于护眼模式，大家肯定耳熟能详，确实是能保护眼镜防止蓝光伤害，而这个功能两代旗舰都有。而手机亮度方面，当然也是越低越好，在这点上，PRO 6 Plus比其他国产旗舰手机做的更为厚道。从上图可以看出，PRO 7的最低亮度要高于PRO 6 Plus，一个对深夜阅读人士关爱的功能，就此埋没，希望魅族以后的产品仍然有笔者喜欢的低尼特的手机屏幕。

▲魅族家的快充速度一直算是第一梯队里。笔者把PRO 7和PRO 6 Plus的适配器对比发现居然是一摸一样，从造型到型号到输出参数！虽然PRO 6 Plus宣称是24W 高效率 mCharge 快充技术,而PRO 7 宣称是采用mCharge 3.0快速充电技术，但笔者猜测，二者技术应该是一样。

▲从参数上看，不如实际来充电感觉下。PRO 6 Plus为3400毫安时电池容量，PRO 7为3000毫安时电池容量，采用同样的快充技术。笔者发现PRO 6 Plus的充电速度较快，特别是到了30分钟左右，把PRO 7远远甩在了后面。虽然在最终充电时间上，PRO 7是最早充电完毕，但是少了400毫安时的容量，相差18分钟，算是赢回一局吗？其实PRO 7 Plus采用的是mCharge 4.0快速充电技术，其充电时间对比两款手机应大大减少，无奈这次并没有体验到，也是一种遗憾。

▲那么二者的耗电情况又如何呢？利用PCMark软件里的电池使用寿命测算，PRO 6 Plus似乎也完败，考虑到400毫安时的差距，也不会相差2小时46分。似乎PRO 7待机耗电问题反映特别大，有人待机一晚上20%的耗电量，也有人双清重置系统也有一晚上10%的耗电情况。笔者的情况更极端，睡前11点半100%的电量，同时清除后台运行程序，早上8点半起来发现手机只剩下66%的电量！好在这个问题，可以通过升级系统改善，希望下个版本能解决此问题。

▲有部分人认为联发科的处理器再如何厉害也不如三星或高通的，这次的跑分也是要看看PRO 7的跑分情况是不是要比PRO 6 Plus高。先通过安兔兔软件来进行跑分，不论从哪个方面来看， PRO 7都超出了PRO 6 Plus不少。

▲再利用鲁大师来体验，发现PRO 7的分数都大大的超过了PRO 6 Plus。特别是在CPU的处理能力上，斤4000分的差距，证明了联发科X30的实力不俗。特别是CPU的单核浮点计算能力上，动力强劲，单线程任务运行较快。

▲在PCMark的工作2.0效能上对比跑分，仍然是PRO 7完胜，说明联发科这款处理器在CPU运算方面确实能独挡一面，外界对于联发科的有色眼镜可以丢弃了。不过这只是去年的三星旗舰处理器，如果对比今年的高通骁龙835胜算会有几何呢？

▲在视频跑分方面，PRO 7依旧完胜PRO 6 Plus一半多的分数，让笔者感觉很惊异，这还是大家认为的联发科么？

▲在存储分数上，PRO 7还是大幅领先PRO 6 Plus，你可能会说是不是因为128GB的存储空间为PRO 7加分了？其实不然，PRO 7的128GB版本采用的是UFS2.1制式闪存存储标准，而PRO 6 Plus采用的UFS2.0 制式闪存存储标准，二者的读写速率肯定有所差别。

▲再用现在流行的AndroBench软件测试存储读写速率。发现虽然PRO 7的读写速率要高于PRO 6 Plus，但是并没有达到UFS2.1应该达到的700MB/s左右。其实这也是因为联发科X30只支持单通道的存储芯片，即便是使用了UFS2.1也不能达到该有的存储速率。也就是说联发科X30这个弱点，坑了魅族。单从性价比来说，使用UFS2.0就可以，用2.1就是浪费了。当然降速后的UFS2.1的速率也要比EMMC的读写速率快，又不是不能用，对吧？

▲安兔兔的视频软件评测，发现PRO 7对于音视频格式兼容的不错，看来联发科X30在显示方面也下了功夫，完全支持30个音视频格式，分数也比上代旗舰高出117分之多。那么PRO 7显示芯片在实际应用中也能有很好的表现吗？让我们来开黑一把吧！

▲前段时间的王者荣耀关闭了魅族PRO 7的高帧率模式，好在笔者在从魅族官方市场下载安装后发现，已经有了高帧率模式开关。然后把两代旗舰随手记的画面质量调整到最高，声音调到最大，屏幕亮度为中档，来进行FPS帧率、耗电量、温度控制三方面的体验评测。

▲先从PRO 6 Plus开始体验：在进行了10分钟的游戏体验中，发现FPS速度，稳定在60左右，最低到过58，最高到过62，显示较为稳定。而续航时间则从90%的电量下降到85%，10分钟消耗了8%的电量，换算下也就是170毫安时。

▲而温度方面，29℃的室温，则会让操控者感觉烫手。对没错，正面达到了40.9℃，背面达到了39.3℃。看来三星的Exynos 8890处理器为了保持性能，牺牲了发热控制。

▲再来看PRO 7的开黑体验：基本也能在60FPS左右，但是不太稳定，下探48，最高61。好在也没发生游戏卡顿掉帧的恶劣情况。 而续航时间则从90%的电量下降到87%，换算下也只有90毫安时，看来PRO 7对于游戏功耗的控制非常好。

▲在温度控制方面，明显PRO 7的表现要好于PRO 6 Plus。正面最高温度只有34.2℃，背面最高只有37℃。看来在温度控制方面，联发科X30的表现要好很多。

▲很多人认为，背面创新设置的一块1.9英寸的画屏，是魅族PRO 7最大的卖点。也有人认为，画屏功能太少形同鸡肋，为了创新而创新，只是魅族涨价的借口罢了。当体验过魅族PRO 7后，笔者认为，起码颜值很高，至于功能实用性，咱们还是来看看下面的体验。

▲背部设置屏幕，其实俄罗斯的手机品牌YotaPhone已经在背面使用了电子墨水屏，双屏的话算是智能手机的先驱。而魅族的这块画屏是分辨率为240x536的彩色AMOLED屏幕，显示效果不错，特别是使用内置动态图的时候，细腻的表现，让人忍不住多看几眼。

 ▲而在系统里也专门设置了画屏选项，点击进入后，可以看到各种设置，而功能方面，目前只有三种主动功能，计步器、天气、画屏相机可以通过手指画屏调出。目前来看，画屏壁纸内置的有六款，第一种默认模式下时间与天气简单显示，其他为动态壁纸图片。而在线里动态壁纸选择的也不太多。在笔者看来，魅族PRO 7的画屏的功能较少，适合的壁纸也很少，且不能自定义壁纸设置，希望在后面的版本升级中能增加更多的功能与玩法。

                                                       魅族PRO 7画屏操控演示

▲三个功能是不是较少？其实画屏还有来点提醒、短信提醒和充电动态显示，甚至还有红包提醒（当不能画屏抢红包）。这样看来画屏的提醒功能也具备，碰到开会等不方便亮出正面大屏的场合来说，不显示姓名和内容的来点或短信，其实更能保护个人隐私。而画屏还有一个隐藏功能，你会想到是什么吗？

▲在说这个隐藏功能前，要夸一下魅族PRO 7的伪基站拦截功能。对于伪基站拦截，笔者一直有听说某某手机使用，而这次体验PRO 7就真正体验到了伪基站拦截体验，自动识别伪基站后，不会接到莫名的诈骗、广告、推销等骚扰短信，很好保护了消费者不被无聊信息打扰。

▲大家知道魅族靠MP3播放器起家，笔者在大学时代也购买了魅族的E2 MP3播放器，虽然在品控方面颇有微词，但是在音质表现上还是佩服的。而这也是笔者首次接触魅族品牌的一段经历。说这些，无非是想引出魅族PRO 7也来怀旧一把了！在系统中内置了休眠MP3模式，停止主屏所有服务，断了WiFi与网络，利用背面的画屏显示音乐播放器界面，可以单独享受音乐的魅力，而不被外界打扰。

▲不得不说，这是一种极致的怀旧方式，让笔者这位资深煤油怀念到了大学时代！手机可以通过外放和耳机同时收听，但外放场景少之又少，要使用该功能，也应该是夜深人静的时候，佩戴耳机聆听，也不怕打扰到外界。只是耳机并不是PRO 7的标配，需要自己另外购买。画屏能单独承载休眠MP3播放器的显示功能，你还认为画屏的功能较少，形同“鸡肋”了吗？笔者认为，魅族PRO 7系列手机采用背部画屏，是一项大胆的创新尝试，中国的手机厂商的同质化越来越严重，如何能立于不怕之地，靠的就是创新能力。至于结果如何，要看用户的消费观念认可不认可了。

▲对比系统流畅，这对于魅族的Flyme系统来说好像并不怎么科学。首先是PRO 6 Plus的系统是基于安卓6.0，而PRO 7的系统是基于安卓7.0，从笔者的实际操作来看，二者并没有什么很大差别。因为Flyme系统的优化良好，也并没有谁有明显的更顺畅表现。从界面来看，默认图标进行重新设计，依然保持了魅族的简约风格。

▲在系统功能方面，唯一让笔者耿耿于怀的是PRO 7居然取消了3D Press压感功能，这在PRO 6上首先应用的再创新交互模式，在新一代旗舰手机上没有看到。其实笔者已经很习惯使用这个功能，快速的扫描二维码支付，没有了这个创新功能，带来了使用上的不便，实在想不出取消的原因。而还有人在意的NFC功能也一并取消，这对于笔者来说用处不大，所在城市并不能手机NFC支付乘坐公交或地铁，也就不那么在意了。 

▲最后来谈谈拍照对比，这真是一个让人大跌眼镜的体验。同样采用索尼IMX386,PRO 6 Plus为单摄像头，PRO 7为黑白、彩色各一枚双摄方案。按道理来说，双摄应该强于单摄吧？那就让我们通过样张对比，来看看拍照素质谁更佳？

▲通过白天光线良好的拍照对比，发现PRO 6 Plus无论从颜色还原表现，画面通透感等方面都要略胜PRO 7一筹。而PRO 7会给人一种发闷的感觉。

▲通过放大图可以看出，PRO 7在打开HDR模式后的对比度会高一些，给人感觉照片画面更清晰，这应该是加入了黑白摄像头后，增加了画面细节的表现。但是笔者觉得本来挺蓝的天空，怎么就会有一层灰蒙的感觉。是否是加入了黑白摄像头后，二者的算法不协调呢？

▲再傍晚光线条件下，再进行拍摄对比，发现PRO 7的效果仍然整体偏灰，不如PRO 6 Plus拍出的效果通透鲜艳，整体给人感觉并不舒服。但是注意到画面中间下部，白云处解决了PRO 6 Plus的过曝情况，这应该是双摄的一个优点吧。

▲在弱光条件下继续拍摄对比，在默认模式下，PRO 7在光线复杂的情况下，表现偏暖，是那种失真的偏，而PRO 6 Plus不但准确的还原了景物色彩，还能更讨人眼球，更通透的画面表现，让人印象深刻。

▲在弱光环境下，常常会打开HDR模式进行拍照，能提高暗部亮度，使得画面饱满生动。那么在打开PRO 6 Plus的HDR模式与默认自动模式对比，可以发现，天空更通透，阴暗部分的亮度提高，而亮部也稍微提高了一些，但整体画面的效果还不错。

▲打开PRO 7的HDR模式后与默认的自动模式对比，发现虽然天空亮度提高，但噪点明显！阴影处的亮度有所提高，但原本的亮部也提高了很多。而自动模式下的拍摄效果，也不如PRO 6 Plus通透，仍然有类似灰蒙的效果出现。

▲再来一张放大的PRO 6 Plus与PRO 7开启HDR模式样片对比。可以清楚的看到，PRO 7在开启了HDR模式后，噪点很严重，这和PRO 6 Plus相比简直不能相信都是采用索尼IMX386的感光元件。看来魅族PRO 7在拍照优化上，特别是HDR模式下确实仍需打磨打磨。 

▲再来体验一下双摄的虚化功能，可是PRO 6 Plus并没有这个哦国内嫩，所以使用了手边有的荣耀V9，用默认状态下的调整光圈虚化的数值4,拍摄了与PRO 7对比图。PRO 7的虚化很强烈，但是大家知道虚化强烈，带来的后果是拍摄物体的边缘或多或少的也会被虚化，除非是黑白强烈对比的状态下效果可能会好。所以荣耀等双摄手机，会设置数值变化，控制虚化的强弱，以减轻拍摄物体边缘被虚化的现象。从这一点来看魅族PRO 7的双摄算法及功能还有待加强。

▲那么自拍美颜效果又如何呢？后期还可以调整对焦点和虚化强弱吗？下面就由笔者的常用免费模特用实拍为你解答！模特说，用画屏来自拍特别方便，毕竟后置摄像头是双镜头，虚化的效果也会好，所以都不用前置摄像头自拍。

▲笔者发现，使用画屏自拍的时候，可以有三种模式选择，分别是原图、美颜、虚化。相比较来说美颜的效果较好，而虚化功能里并没有加入美颜效果。不过选择了虚化效果所拍摄的照片，可以进行后期美颜处理。

▲在进入图库后，选择需要后期的图片，可以看到右下角有两个图标，第一个作用的是点击画面重新对焦，然而也只是选择对焦点而已，并不能调整虚化的强弱，这点就有点不友好了。另外一个则是后期美颜功能，分为了一键美妆与高级美颜两个部分。一键美妆只是通过几种类似滤镜的模式，修改皮肤的颜色、眼睛、嘴唇等地方的修饰。

▲高级美颜部分，则可以把自己修饰的更加美观，属于一键美妆的升级版。在这里能磨皮、能瘦脸、能放大眼镜，各种美容方法齐上阵，嘿，你别说，效果还出奇的好！

▲虚化原图与后期高级美颜后的图片对比，效果是不是很明显呢？魅族PRO 7的后期美颜功能还不错，不过如果能像华为手机里的“魅我”功能那样，自动识别主人，每一拍都能自动显示设计好的妆容，那就更方便了。也喜欢魅族在后期的固件升级中，加入类似这样的功能，把画屏自拍的效果与功能更加完善。

▲最终，问题落到两代旗舰该买谁来了。按照一般科技发展，新一代的旗舰手机必定要大幅领先前一代的旗舰手机。虽然这次的两代旗舰对比不那么近乎人意（屏幕大小不一致）。但做这样的一个对比评测笔者认为还是有意义的，能够解决一部分朋友的疑惑。从屏幕来看PRO 7与PRO 6 Plus没有可比性，如果想拥有2K分辨率的大屏，可以选择PRO 7 Plus版本手机。从处理器来看，联发科的10nm制程X30并没有那么不堪，跑分可以证明，游戏中帧速也不错，而且在功耗及温度控制上要比三星的14nm制程Exynos 8890处理器强上不少。

▲从快充时间来看，PRO 7与PRO 6 Plus差别不大，而PRO 7 Plus的快充技术更先进。从创新功能来看，画屏设计创意十足，虽然功能不多，但好在功能较为实用。从拍照效果来看，PRO 7基本完败PRO 6 Plus，对焦速度、画面颜色表现均不尽人意，有很大的改进空间。从网络制式来看，PRO 7支持全网通，更友好的兼容移动、联通、电信，而PRO 6 Plus 只能支持移动和联通。从功能上来看，PRO 6 Plus拥有3D Press压感功能、NFC功能、活体指纹识别，而这些功能在新一代旗舰PRO 7/7 Plus上踪迹全无。最后再从价格上来看，PRO 7 128GB版价格为3380元，PRO 6 Plus 64GB版目前只需要2699元，二者相差681元。而PRO 6 Plus 128GB版则需要3299元，但其他硬件和功能上和64GB版本一致。如果换做笔者来购买，考虑价格与功能因素，PRO 6 Plus 64GB无疑是性价比王者。当然如果你一定需要尝鲜，PRO 7 Plus 64GB版本（3580元）也是一个最佳的选择。

▲魅族PRO 7/7 Plus手机笔者认为并不能称为一款旗舰手机，因为上代旗舰手机的很多功能，这代旗舰已经缺失，而顶配高达4000元以上的价格， 让人也爱不起来。这次的发布，更像是魅族在高端手机上的一次试水：要么找到消费者痛点所在，趁胜追击，打造一款明星旗舰机，把魅族的高端手机品牌形象做起来；要么不被消费者认可，就改换思路，利用此次旗舰手机的发布，奠定高价位的基础，在明年推出一款更强大的旗舰手机，获得不错的品牌溢价效果。

▲无论魅族是哪种想法，至少现在留给魅族的时间不多了。在各友商备战全面屏的时间，推出背面的副屏，更像是不走寻常路。然而小路虽然也有的是捷径，但走的人少，会充满荆棘，而且小路也许有更多的弯路会走。希望魅族能找到属于自己的路，走出大格局，造福手机用户。

最后谢谢大家看到最后，祝大家用机愉快！请持续关注微博@科技涅槃说 给你不一样的手机评测！