人生，就是不断感受，不断体验，不断修行！感谢在这一路上给予我帮助的老师和朋友们。

新浪众测活动，新浪众测原创首发！

【序】

昨天晚上重温了一下周星驰的《美人鱼》，其中有一句话印象非常深刻。“如果这个地球上连一滴干净的水，一口干净的空气都没有的话，你挣再多的钱 也是死路一条。”

不仅是贺岁片的《美人鱼》，以前记者柴静曾拍摄了一部纪录片《苍穹之下》，讲述了她本人对雾霾进行的调查。我们以前以产能以利润为导向的产业规划，采用了类似西方很早以前的掠夺式的生产和开采，给我们的环境带来了严重的问题，而且这些问题在今天越发的严重起来。从全国各地雾霾和水污染等环境问题的频发，以及癌症比例的骤然剧增以及年轻化小龄化，都说明我们当前生活环境中所面临的各类污染程度日益的严峻。

虽然国家已经开展了治理，但环境治理是个长期性持续性的问题，其成效并不会在短期内立马显现，虽然我们盛赞“北京蓝”“Apec 蓝”等，但这是以关停很多周边的企业为代价的，只是一个短期的效果，环境治理将是一个长期的博弈，而后是共赢，在经济利益和环境及生态利益平衡下的共赢。

鉴于环境治理的长期性，和污染危害的即时性，出于对自身健康的考虑，个人及家庭的空气净化设备和净水设备等在当前的情况下都是必须的。既是处于生存的需要，又有巨大的商机，于是很多工业级的以及个人和家庭用的空气净化设备及净水设备如雨后春笋般出现，生产和制造这类产品的企业应该不少于上万家。

我曾于今年7月参观了在上海举办的国际新风展和水展，国内外的此类产品汇聚其中，虽然有很多很不错的设计，但也不乏利用消费者的信息不对称坑骗消费者的产品和盲目模仿国外产品却囫囵吞枣的滥竽充数之辈，而且也不再少数！

今次借着新浪众测的这款352 X50空气净化器产品测评机会，对这款产品进行分析和探讨，并从产品的一些细节揭示一些只有行业内人士才知道的技术秘密，并与大家分享并探讨一些在家用及个人空气净化器选购和使用时需要注意的细节，以及如何选购空气净化器产品。

如果你真的是需要购买空气净化器的消费者，那么这篇测评会对你很有帮助！如果感觉这篇文章还有那么点含金量，麻烦支持并回复一下，如果可以，请传播出去，给更多需要的人！

此处有两点声明：

1、本人不是当前不是家庭及个人净化器产品公司员工，但在工业级产品的领域，所以是不存在竞争的内行人。

2、本文仅凭自己的所知道的技术及良知，并非竞争企业黑他人的黑文。

【外观及功能】

352 X50空气净化器算是一种中等体积的空气净化设备，产品为正方形底面的柱体，正方形边长310mm，高763mm，净重11kg，额定功率35W，其适用的房间面积为35-60m2，基本上一个中型的办公室或者是家居的客厅，基本满足要求。其噪音范围33.2-59.2分贝，从技术参数上看，算是比较静音的设备。最大工作风量510m3/h.（这是个非常关键的参数，请记一下这个数值，我们后面分析会用到）。在官方的产品说明书中，我们能看到其中有粉尘和甲醛的清除效率，并且都说是高效级。累积净化级别更是达到了GB/T 18801-2015的P4和F4级别。这个GB/T 18801-2015是2015年的空气净化器的国家推荐标准，P4和F4都是基本就是国标的最高级。

普及一下：

CCM是净化器累积净化量的英文缩写，它描述HEPA或是甲醛滤网过滤能力衰减到50%时，净化器可以累积过滤的污染物总重量，单位是毫克。

CCM值也可以这么理解，由于市面上大部分空气净化器，都是采取滤网吸附过滤空气中的污染物，当吸附接近饱和就要进行替换。而这个滤网到底能使用多长时间，就是要根据CCM值，来判断滤网可以使用的寿命。

当然，国家让消费者更直观了解空净的CCM值，特意通过CCM等级来了解滤网的规格。CCM颗粒物共有P1到P4四个等级，数字越高累计可净化量就越高。此外CCM甲醛方面从F1到F4等级。

简单地讲，CCM值等级越高，说明滤网可使用时间越长，除甲醛的效果越好。

CCM值有四个等级p1、p2、p3、p4，代表的是洁净空气量，值越高，净化的污染物越多，寿命越长。

GB/T 18801-2015空气净化器中的颗粒物CCM分4个等级，分别为：

P1（ 3000≤CCM＜5000mg）；

P2（5000≤CCM＜8000mg）；

P3（8000≤CCM＜12000mg）；

P4（CCM≥12000mg）。

如果继续对GB/T 18801-2015进行一下扩展阅读：

2015年9月15日，GB/T18801-2015《空气净化器》国家标准正式公布。新国标明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标，即CADR（洁净空气量）、CCM（累计净化量）、能效等级及噪音标准。

空气净化器新国标指出，一台高品质的空气净化器并不是CADR值越大越好，而是CADR值、CCM值、能效值越大，且噪音在规定范围之内越小，也就是“三高一低”才是最好！

这里也给出了选择空气净化器的依据：即CADR（洁净空气量）、CCM（累计净化量）、能效等级及噪音标准，三高一低。

功率是一定的，噪音是可以明显感知的，如果P4,F4的测试是真实的话，依据这个标准，352 X50空气净化器的性能是不错的。

但是其实工业上，大家依据的根本不是这个GB/T 18801-2015，因为GB/T 18801-2015只是针对产品的，而我们应该分析的是针对环境的，这是两种根本不同的设计理念！你产品用的越久，帅将的越慢，并不代表你的分离性能越好，虽然针对能效等级和噪音是符合人的需求的，但是CCM到P4,F9，并不代表你设备对环境的帮助有多大，我觉得这是个悖论。

请大家再仔细看一下CCM的定义：CCM是净化器累积净化量的英文缩写，它描述HEPA或是甲醛滤网过滤能力衰减到50%时，净化器可以累积过滤的污染物总重量，单位是毫克。

其只是代表了半衰的累积净化量，并不真正的说明净化的效能。但是工业级的不一样，人是在车间的，环保过来检查的时候，不只是看你装了空气净化设备没有，更重要的是实时监测空气中某些有害物质，包括VOC,VOS以及吸入性粉尘等颗粒物。超过标准，就属于违法！

因此国际上以前是用Din EN 779，现在是用ISO 16890标准监测滤器性能的。其名称是《一般通风用空气过滤器检测标准》，这个标准接轨大气污染评价指标，这样才能更有针对性的，以实际性能的好坏进行评估。同样，这个标准以PM1,PM2.5,PM10三种颗粒物直径进行鉴定，其不仅能综合评价0.3微米-10微米粒径的粉尘过滤性能，还能测定纳污容量。

工作实际上来看，ISO 16890这个标准比GB/T 18801-2015更符合实际！而且是真正的从实际出发，现在国内企业都拿这个粗糙的GB/T 18801-2015来做标准，简直就是风马牛不相及！累积净化量只是表明时间的积累量，你在环境中不断呼吸，等达到要求的时候，你已经不知道吸入多少有害粉尘了！

所以，通过以上的分析，你只能说352 X50空气净化器噪音控制不错，功率小，并不能说明352 X50空气净化器是高效的净化器，其分离性能真的好吗？仍是一个问号！

说点题外话，关于352的品牌理念，依据官方描述：352源自成语“三下五除二”，意喻迅速快捷、干净利落解决空气污染问题。能快速解决空气污染问题的愿景是不错的，但是造成空气污染的原因很多，污染的成分很复杂，有挥发性有机物、吸入性粉尘等等，必须针对不同的污染成分，设计不同的工艺和方法，而且需要长时间的探索与开发，需要大量的实验数据，并进行分析，绝对不是快捷不快捷的问题。

352 X50空气净化器的正面，采用的是白色，灰色，黑色透明搭配的设计，正面乍一眼看上去有点像家具，在352 X50空气净化器的正面偏上的部分，有金属光泽的352的品牌和logo，其下约5cm的地方，有一个X，是照明指示灯。在顶部和控制区相连的黑色部分，可以显示空气中PM2.5颗粒的含量，但是是μg/m3.只有PM2.5的含量，并没有甲醛的含量，对于环境体系中是否含有甲醛，及甲醛含量并不能指示。

与空气中PM2.5颗粒含量指示相连的是控制面板，通过触控的方式进行控制。最右侧是开关，然后是模式选择按钮,及状态指定灯和风量调节按钮，接着是灯光和童锁。通过控制面板，可以对352 X50空气净化器的工作状态一幕了然，而且可以非常方便地进行操控，这个是非常方便的。

但滤芯状态指示灯，智能在需要更换时进行指示，而不能指示滤芯的寿命比例，这点不太方便。如果能对滤芯的寿命进度进行实时指示，比到了无法使用的时候，突然告诉用户，让用户来不及准备备件要好的多，后面的APP中也可以指示，只是为什么不将这个寿命比例显示在控制面板上呢？

352 X50空气净化器的顶部的设计比较有意思，并没有采用直接的镂空设计，而是在平织网上加上了方块，这样设计，比较有艺术气息。在控制面板后侧有绿色的LED灯条，可以照亮空气净化器，避免在黑暗环境中撞到。从顶部看进去，内部正中将风挡住，风从四周旋转而出。

352 X50空气净化器的左侧和右侧完全一致，在上部均有一个内凹的把手设计，下部则是进风口。

352 X50空气净化器的后面的下部一样是进风口。在中部有一个舱门提手，其上是一个激光粉尘传感器。下面有一个凹陷的电源连接口。

352 X50空气净化器内有一个过滤滤芯的工作舱，里面放着352 X50空气净化器的核心组件过滤滤芯。

【滤芯的拆卸】 

在产品说明书中，有详细的描述过滤器的更换，其实我更趋向于叫这个筒状滤芯或者滤筒。看来前面对352 X50空气净化器的寿命指示有所误解，当寿命在5-15%的时候，显示黄色更换图标，小于5%的时候，显示红色更换图标，只是这样还是不如显示寿命比例，再加颜色直观。

滤芯的更换只要一步一步按图解说明的执行，就可以很轻松的拆掉，并重新装上。

首先，要轻体滤芯舱门提手，打开舱门。在舱盖的背面，同样贴有滤芯的更换步骤。

在舱门的底部，有一个锁扣，锁扣上有加锁及解锁的方法，向外拉出锁扣就可以解锁，解锁后，滤筒会降下来一块。在滤芯的顶部和底部，各有一个布带。拉动布带，就可以很轻松地将滤筒拉出。

向滤筒舱的底部可以看到半圆形的凸起的条纹，用以约束滤筒的位置。顶部则有一个环形的网，上面则是其专利的不等距风轮，据说可以大幅度降低功率，减少噪音。每分钟转速1400次，每小时风量500m3。（关键数据）

因为无法做内部的拆解，所以不清楚其内部结构，但毕竟这有企业的专利，还是要加以保护的，从直观的效果来看，噪音控制的较低，功率也比较低，和这个设计是有关的。

【滤芯及内部细节分析】

滤筒，内部是中空结构，外层是滤芯。内层是黑色的网。在滤筒与风机相连的部分，有黑色的垫圈，不过我收到的这个居然有破损，这个破损会导致密封不严，说明产品的质检并不严格，居然放有问题的产品出厂，352的QC是有问题的！

滤筒的底部贴有标签，内有RFID新品，用于滤芯识别。在滤筒一侧有352的LOGO。

正所谓外行看热闹，内行看门道！

根据官方的资料，滤筒内有4m2的H13级别的滤纸，950g活性炭。从外表看，在滤筒的最外侧是一层塑料编织的平织网，网孔约是1mm的，大概是400目左右的规格。这层网，一方面可以约束滤纸不要跑出来，另外可以拦截大颗粒的粉尘，有助于延长滤纸的寿命。然后就是H13效能的滤纸。我尝试用手电筒照射滤筒内部，可以看到内层有黑色的平织网，应为金属材质，上面刷了层黑色的油漆。其实更关键的是滤纸和这层黑色平织网之间的部分，因为不能破坏性拆解，只能在外出用手电筒照，内侧用单反拍摄。可以看到部分絮状物和类似于黑色的很细的棒状活性炭，也有可能是碳纤维丝。如果是活性炭，则利用其内部的微孔道。可以吸附有机物，自然包括甲醛，并且能脱色，这都是活性炭的功效。外层滤纸，主要是过滤粉尘，其原理类似于过滤过程中的滤纸。只是这个滤纸折叠起来，可以提供更大的表面积。

352 X50空气净化器的核心过滤部件，就是这个HEAP滤芯，HEAP就是High Efficiency Particulate Air，高效颗粒物空气滤网。HEPA的气密性非常重要，如果密封做的不好，严重影响净化效果，所以你们明白为啥前面我说352的质检不负责了吧 ！

让我们在研究一下HEAP，H13也是HEAP效果的一个标定，而HEAP是基于颗粒物尺寸计算的，HEAP要求直径为0.3微米的气溶胶通过滤网的过滤效率不得低于99.97%，请注意气溶胶三个字。

气溶胶，并不单纯指固体颗粒，也包含悬浮在气体中的液体小液滴，也就是说水，和油都包含在内。不过在官方的注意事项中，却明确指出，空气净化器不能与加湿器一起使用，因为水分会让活性炭的吸附失效。但是在南方，特别是冬季，空气的湿度很大，里面会有大量的液体，难道HEAP就不能用了？那上海地区的梅雨季节，还有冬季多雨的天气，都不能用352的空气净化器了？或者还是说352的空气净化器只是给北京等北方城市用的？加湿器，绝对不会比南方阴冷的天气的湿度更大，如果连加湿器都无法耐受，那么南方地区该如何用352的产品？

我倒是很希望官方的人，正面的给予解答。那么你滤纸的H13的效率，也就不攻自破了。H13是针对气溶胶的，气溶胶是包含液滴的，那么滤纸又不能兼容潮湿环境，那么H13的认真怎么来的？与官方的定义矛盾？

在空气过滤或者空气净化装置中，有多种方式可以实现气溶胶的分离。352采用的是滤纸加活性炭的方案，从分离甲醛和分离固体的可能性上而言，只要选择的滤纸合适，是可以实现PM2.5的有效分离的，至于甲醛，则取决于甲醛的含量和空气净化器需要处理的空气的量。活性炭吸附不是无限制的，但活性炭的吸附中心饱和以后，活性炭将没有吸附能力，这也是为什么在潮湿环境中，活性炭会中毒的原因。所以甲醛的吸附能力，取决于这950g活性炭吸附能力,可这部分性能，厂商并没有给出明确的描述，所谓的甲醛吸附量的数据，实在是不可靠！并没有累积的吸附量，而且吸附能力会随着吸附进行逐渐降低，这些都没有表述。

还有就是这张检验证书，非常的有意思。上面没有明确说明这个产品是合格与不合格！就告诉用户CADR是关键数据，然后告诉不得低于风量，还要用户自己判断。从QA意义上讲，客户并不做产品合格不合格的判定，即时最简单的判定，也要有生产厂商给出明确判断。虽然有不同档位的标称风量和允许范围，但是从误差角度看，风量越大，所允许的误差百分比越小，其规定了20的负偏差。正如前面我们所说的，这对活性炭的吸附性能并没有表述，也没明确表述分离效率，既然是H13，其实是有明确效率的。

引用一张网友的表格，H13对0.3微米的颗粒分率效率大于95%。这样看352 X50空气净化器滤芯还是蛮强的。

继续回到滤筒的尺寸，通过上面三张图，可以看到滤筒的外径在26.5cm，内径17cm，如果黑色的是活性炭层的话，黑色的部分厚度为2cm，白色滤纸部分约3.5cm，滤筒高度40cm。

整个滤筒的外侧面面积为0.333m2，而根据官方的数据，整个滤纸有4m2，如果滤纸只有单层，则滤纸的褶皱非常多。这样设计的目的，是为了增大滤筒的有效过滤面积，这种设计比单纯的水平面或者是垂直面的流通面积更大，也是滤筒的通用设计。

如果风量是500m3/h.,计算一下空气的线速度就是0.0448m/s，通过过滤层的时间为0.1227秒，速度过短，我们都知道内层活性炭的吸附是相对于这个气速，是个慢过程，因此这么短的停留时间，是初期也许适用，到中后期肯定是无法有效吸附的，因此对甲醛的净化也就非常有限。

如果按照4M2的滤纸来算，其通过气速0.03m/S，对于由纤维构成的纸质材料而言，这个速度是适宜的。

【风向及结构解析及空气净化器的通常分离工艺段】 

在官方的宣传图，给出了对产品结构的全拆解，以及风向图。从结构图解析，352 X50空气净化器的主要分离组件，就是滤筒，然后后层的风机及结构设计，对于均匀出风风向，其涡旋结构，对于将悬浮的固体颗粒分离出来，可能是有帮助的，取决于离心力和固体颗粒的大小。

从分离工艺上讲，其结构非常简单，就是一个HEAP滤筒，加上一个风机，而净化器的所有分离性能就是通过这个HEAP滤筒实现。

在上海新风展上，我曾经在现场看了一些厂商的家用空气净化器，并且看了一些内部的结构，基本上有5-6个分离工艺段，甚至有一家厂商有17个分离阶段，那些设计不仅可以实现对空气中水汽和油雾的分离，也能实现对固体颗粒的分离，其中最高效的是采用纤维材料制作的类似于化工中规整填料的分离器内件，其比滤筒有更高的分离性能和效率。

352 X50空气净化器虽然结构简单，但是其分离主要就是集中在固体颗粒， PM2.5，对于VOS,VOC的分离效果非常有限，而且对油雾及水雾的分离效果非常有限。其设计就是用了一个机械式分离的后端HEAP，除了滤筒以外，在分离上没任何更高的技术含量。

在空气净化领域，现在仍以机械式和静电式为主体，抛开静电式的设计不说，单说机械式的，有些好的设计，在前端有预分离设计，预分离设计中有折流片，金属编织网，金属扩展网，无纺布，粗分滤纸等，有些会加入涡旋的导流板设计，从而让气体分别更均匀，也有加入旋风分离器的设计，通过高压降实现固体和油滴的分离，而后在第三或者第四阶段，经过中效分离器和高效分离，设置预分离器的好处是能增加净化器关键分离组件，也就是HEAP的寿命。如果真的用的是非常好的材料，HEAP滤筒的价格不便宜，但是国内仿造的非常厉害，有些所谓的HEAP滤筒价格也就在200-300左右，所以根据整个的这种估算，352 X50空气净化器的成本非常低，但如果真的很有技术含量也罢，单从分离单元和设计理念上和能处理的气溶胶杂质的种类上，我只能说非常的有限！

我曾跟我做工业设计的伙伴，分享和讨论352 X50空气净化器的结构设计，结果大家一直认为完全没什么技术含量。顺便将环保展上的一些信息分享给大家，绝大多数滤纸的研究中心，都可以测试滤纸的分离效率和性能，而且这种公司，也是数以万计的，真的很泛滥。这种滤筒的设计，对352而言，我觉得也真的就是拿过来用，仿造而已，没什么真正的潜心去比较各种分离手段的异同，也绝非一家踏实做技术的高科技公司的所为！

如果选择空气净化器，一定要研究其有几个工艺阶段，每个工艺阶段的作用，根据所用的材质，从网上查询一下，用户就有一个大概的概念。

从风向图来看，只能说基本合理，352 X50空气净化器净化器的正面没有进气孔，对于流向均布是不利的。此外上端的行程较短，还是有短路的可能，从而导致滤筒上层的吸附性能先衰落。

【遥控，智能控制及APP】

352 X50空气净化器除了可以通过控制面板进行控制以外，还可以通过遥控来进行控制，遥控只需要一块银芯电池，遥控板可以实现352 X50空气净化器的开关机，风量大小及模式调节和灯光开闭。

现在已经进入智能时代，原来绝大多数的产品在更新换代以后，都可以通过手机智能APP进行控制，352 X50空气净化器也不例外。在产品中提供了智能APP的使用说明书，可以按照图示说明进行安装并使用。

智能APP安装以后，需要添加设备，从选择添加的设备中可以看到352的几个产品，X83,X83C，X50,和PM2.5检测仪。添加过程需要连接外网，添加成功以后，会显示设备的名称及工作状态。

从途中可以看到，当前的设备风量是150m3/h,是睡眠模式，童锁关闭的，室内空气质量PM2.5为42，状态良好。还可以通过APP控制灯光，调节风量和模式，并且能查询到滤芯的寿命，这是非常方便的，完全可以替代遥控器。

智能APP还有实时监测PM2.5指数以及累积记录的功能，可以看到每个小时和每天的PM2.5的数值，可以监测一段时间的空气质量变化。而且APP能读取到当地天气预报中的PM2.5含量，互为参考。APP的功能还是比较充实和方便的。

【使用体验】

对于352 X50空气净化器净化器的使用体验，主要集中在噪音和PM2.5参数的实时显示和操作面板的使用上。在运行过程中，352 X50空气净化器还是比较安静的，只有当风量全开的时候，噪音稍微有点大，但并不刺耳，在睡眠模式下，灯光会自动关闭，噪音也会最小。

操作面板触控灵敏，而且PM2.5的实时显示比较迅速。配合手机APP，就能更方便的把握空气质量状况。如果风量全开，按照60平米的面积算，一般房高在2.9米-3.2米的算是比较高了，假设室内空气封闭，那么整体的空气体积就是192m3，那么352 X50空气净化器在24分钟，就可以完成一次整个房间的空气净化，还是非常迅速的。即使采用最低风量，也能在1h16min实现一次整个房间的空气净化，也还是不错的。

【选择空气净化器的需要注意的细节】

如果真的认真读了文章，我相信对于空气净化器的选择，你已经有了一定的感觉。需要注意的一些细节。列举如下：

1、空气净化器所分离的杂质，是水汽，油雾还是固体粉尘，还是能分离其中的一种还是几种。

2、空气净化器的分离工艺段，都有哪些，分别采用的什么材料和工艺，从网上查询一下，即使不怎么专业的你，也能有个大概的感觉。

3、空气净化器的效能，可以参考国家标准，CADR（洁净空气量）、CCM（累计净化量）、能效等级及噪音标准，三高一低。但这个依据只是一个参考。

4、空气净化器的真正的性能和分离能力，最好是有通过ISO 16890这样的认证或者检验的，代表了其专业性。

5、尽量选择在行业有很好口碑的企业的产品！不要光看枪手的推介文，而是要用思辨的态度，去看看一些说产品不好的文章，然后自己查证一下，或者推理一下，其真实性。

6、有机会最好实地体验一下，真实的体验，你会知道哪款产品是真正的好产品。

【总结】

这是一个不怎么好总结的时刻，通过这段时间的体验，总结的352 X50空气净化器的优缺点如下：

优点：

1、工艺过程简单，仅用了机械式分离的HEAP滤芯，因此风机的功率较小；

2、噪音控制非常好，比较安静；

3、处理量150-500m3/h，可以有较大的风量变化；

4、产品体积适中，外型较为典雅；

5、具有PM2.5实时监控，可以实时显示，并根据其数值自动调整；

6、操控方便，可以通过控制面板，手机APP以及遥控操作；

7、可以实现对固体颗粒及PM2.5的有效分离。

缺点：

1、工艺过于简单，仅能处理PM2.5等固体颗粒，对VOS.,VOC等吸附能力有限，并且对潮湿空气及水汽没有耐受能力，不适合南方潮湿地区使用；

2、对于真正的分离性能，并没有可靠的数据支持，从吸附分离阶段，停留时间太短，吸附分离效能无法发挥。

352 X50空气净化器的噪音，处理量，以及操控和外观以及APP的体验上，都是不错的，但是其在空气分离的工艺设计，只是采用了机械式分离的最后阶段——HEAP滤芯，从工艺设计上而言，并没有什么技术含量！这也是一个不争的事实，通过部分计算以及对一些概念的解析，352 X50空气净化器这款产品，也并不完善，设计师还需要更多更深入的思考，期待352 X50空气净化器的进一步发展！

全文完，感谢欣赏！！！