趁手便携,用法多样——iWALK口袋宝三件套
①小巧便捷,外型精致,配色多样,个性化比较强;②直插、短线、无线三种模式可供选择,电池容量差异化,适用场景广泛;③Link Me 4和Link Me 10000充电速度还可以。
①Link Me 10000厚度有点偏大,哑黑材质容易显脏;②Link Me Air粘上后不容易弄下来。
这年头,出个门不带充电宝是不能够了。作为共享市场的一员,共享充电宝活得挺好,但是,习惯了多为生活点滴盘算的我们,这一块两块钱,也是钱啊,谁说花着不心疼呢?但是,一般充电宝局限于体积大,重量沉,拿着不趁手,背着又鸡肋,除此之外,还得带充电线什么的,实在是有点麻烦。综合上面情况来看,我们对充电宝的需求是什么呢?带着方便,电量足够,使用不繁琐即可。那这样的充电宝是否存在呢?是的,是存在的,比如本文将带来的iWALK口袋宝三件套,随口袋宝的面条线、直接的插口和无线充,彻底与独立线材说拜拜,三种不同容量,满足不同环境使用需求。感谢新浪众测提供的宝贵测评机会(毕竟第一次,可不就宝贵了?),新奇好物,比比皆试,尽在新浪众测(打广告,表忠心)。
△△口袋宝三件套,顾名思义即是三个充电宝,包装尺寸是一样的,设计风格也类似,只是图案因产品而不同。口袋宝三件套包括Link Me Air、Link Me 4和Link Me 10000三款,分别对应于无线充、直插Type-C口充(也有苹果机口款式)和附带短线充,这样就为用户提供了更丰富的选择。我们分开来看:
2.1 “掀起你的盖头来”--Link Me 4
△△iWALK Link Me 4包装风格符合市场主流审美,正面清爽简洁,背面印刷信息进行内容补充。Link Me 4锂电池容量为4500mAh,输入、输出参数均为5V/1.5A,转化率为65%。这个电池容量当然是比较小的,如果作为长效电源并不适合,而是适用于应急或短时外出所需。由附图可以看出,Link Me 4可直插手机,体积较小,比较方便。
△△Link Me 4内盒为粉色,相当少女系,充电宝本身则为淡绿色(还有红色和白色的颜色选择)。
△△防震是做得不错的,Link Me 4有预置成型的展示架用于承装充电宝,底部另有减震棉,运输途中的伤害可以不用担心了。
△△作为充电宝,附件当然也不多,除了充电宝本身,即是保修卡、说明书和Type-C充电线。当然,因为Link Me 4对手机放电是直插的,所以这根短线是给Link Me 4充电用的。
△△当然,因为我手头是安卓机,所以就选用的Type-C充电口,如果苹果机用户,则可以选用iOS系统配件。
△△说明书采用7种语言印刷,可见iWALK的客户并不仅仅局限于国内。
△△Link Me 4官方尺寸为77*47*26mm,这是一个很趁手的小型储电设备了。充电宝上部有条衣领纹。
△△Link Me 4外型并不匀称,而是更为贴合手部蜷曲角度,在使用时能带来更好的握持感。两侧一边为输入源充电口,一边为充电宝开关。
△△Link Me 4输出电源口为隐藏式,将顶部小帽拔起,则露出了Type-C充电口,用这个充电口连接手机,即可进行充电。这顶绿色小帽,还真是别有一番风趣啊~
△△将Link Me 4连接手机进行充电时的模样。
2.2 “千里姻缘一线牵”--Link Me 10000
△△因为口袋宝三件套的包装细节存在诸多相似,这里也就不赘述。Link Me 10000锂电池容量为10000mAh,输入、输出参数均为5V/2A,转化率为60%。这个电池容量可以满足较长时间的出行,满电的Link Me 10000对手机进行一次甚至两次续航还是没有问题的。
△△Link Me 10000的配件与Link Me 4是一致的。
△△Link Me 10000整体呈长方体型,长边做了圆角处理,顶部有“iWALK”字样,底部为充电指示灯。可选颜色则包括白、黑、红三种。
△△背部自带一根面条短线,不用时插入孔槽,需用时取出即可。Link Me 10000的官方尺寸为84*49*27mm,因为需要带线充电,而充电线比较短,感觉下来趁手程度不如Link Me 4,而且,不同于Link Me 4的光面设计,Link Me 10000表面采用哑黑材质,如果手上有油是比较容易留下手印的。当然,我能理解iWALK这样处理的立场:Link Me 10000对手机进行充电时,需要将充电宝翻折到手机背面,如果充电宝做成光滑亮面,则很容易出现滑坠事故。
△△Link Me 10000两侧一面印刷产品信息,一面为亮曜石黑顶面,看起来就不显脏,但很明显会更光滑。
△△Link Me 10000自身厚度较大,加上手机的厚度和宽度,对于手掌娇小的女孩子来说,这款产品的手感可能会逊色一些。
2.3 “贴近你的少女心”--Link Me Air
△△Link Me Air锂电池容量为3000mAh,输入参数为5V/2A,无线输出功率为5W(还是蛮低的)。
△△Link Me Air颜色分深海蓝、樱花粉和白色三种,我手里这款就是公主气息浓厚的樱花粉了。Link Me Air的厚度仅为4和10000的一半左右,所以上手感觉很不错,除了电池容量小了点外,综合来看是更适合女孩子的一款产品。
△△Link Me Air的开关、输入电源口和指示灯都在同一侧,这样的整体观感还是不错的。
△△充电ing。相比于Link Me 1000位居手机一侧,Link Me Air的居中可能性让整个手部的握持感更好了。
3.1 称重
很多人出门不带充电宝,很大一部分原因就是嫌沉嫌累赘,那么,iWALK口袋宝三件套的重量如何呢?我们来看一下:
△△一般,充电宝的容量和重量成正相关,相比于电池容量为4500mAh的Link Me 4,3000mAh的Link Me Air,电池容量为10000mAh的Link Me 10000要重一倍,达到183.5g。当然,其实这在同类产品中也属正常,我手头的另一个容量为20000mAh的充电宝,重量为357g,基本上符合这正相关的规律。
3.2 放电参数
本部分内容采用Power-Z进行基础测量。
△△输出电压稳定在5V左右,输出电流在1.1A左右,该值低于标定值。
对于iWALK的深度体验,采用Power-Z的电脑端软件辅助,获得充电宝充电曲线;充电宝放电则通过手机充电进度来观察;无线充电宝的放电过程通过AccuBattery Pro手机App进行辅助。
4.1 Link Me 4
充电曲线:
△△在充电过程中,存在一个电量的阈值,当达到该值时,充电速度放缓。由上图可以看出,Link Me 4的充电阈值出现在充电进行到1小时40分左右,此时,充电电压不变,充电电流由2A降低到1A左右。
△△Link Me 4从空电到满电,耗时2小时16分。
△△在给Link Me 4充电过程中,共产生19.338mWh的电量消耗,我们知道我们日常熟知的1度电即是1kWh,19.338mWh除以1000000方为耗电度数,可见还是很小的。
放电曲线:
△△在对Link Me 4进行放电测试时,使用的手机型号为魅蓝E3。魅蓝E3的电池容量为3360mAh,满电的Link Me 4可将其电量充至81%,即2721.6mAh,换算下,Link Me 4的放电效率为60%,略低于官方标注的65%转化率。此外,从曲线切线斜率也可以看出,在充电进行到80%左右时,曲线已经趋向平顺,充电速度变慢,整体则呈线性关系。而将魅蓝E3充电到81%总耗时2小时48分钟,还是比较慢的。
4.2 Link Me 10000
充电曲线:
△△在对Link Me 10000进行充电时,也存在跟Link Me 4相同的变化趋势:在充电行将完成时,充电电流逐渐降低,这个时间点出现在2小时40分钟左右,这相比Link Me 4要提前(Link Me 4在充电电量满73%时出现,Link Me 10000在充电电量满62%时出现)。此外,在与Link Me 4采用相同的电流scale时,Link Me 10000电流波动幅度更大,这可能是因为前者是整体电池,后者是组装电池(因为没有拆看,所以这个结论仅为我臆测)。
△△Link Me 10000从空电到满电,耗时4小时16分。如果对应于Link Me 4的4500mAh电池容量和Link Me 10000的10000mAh电池容量,后者的充电速度还要快一点(毕竟本身Link Me 10000的输入电流就比Link Me 4要高)。
△△从用电量来看,Link Me 10000耗电39.65mWh,约为Link Me 4的两倍,这是符合其电池容量规律的。
放电曲线:
在对Link Me 10000进行放电测试时,采用了魅蓝E3和荣耀9的对比(前文中Link Me 4的充电速度较慢,此处对比是为了验证充电速度的快慢与手机是否相关),曲线如下:
△△Link Me 10000对魅蓝E3的放电曲线。
△△Link Me 10000对荣耀9的放电曲线。
通过Link Me 10000对魅蓝E3和荣耀9的放电曲线对比,可以看出,Link Me 10000的放电快慢与手机型号息息相关,前者充满电耗时3小时,后者充满电耗时2小时,差距明显(荣耀9电池容量为3200mAh,与魅蓝E3的3360mAh相当)。所以啊,你需要的是一个快充充电宝吗?你需要的是一个好手机啊,哈哈哈...此外,荣耀9的放电曲线切线斜率拉直速度也很快,出现在大概充电进行到70%左右时。Link Me 10000的放电时长刚好满足一部魅蓝E3和一部荣耀9的电量从0充到100%,约合6560mAh,转化率65.6%,高于官方标注的60%。
4.3 Link Me Air
充电曲线:
△△Link Me Air充电总时长为1小时35分,电流突降值在1小时15分时出现。
放电曲线:
△△在对Link Me 10000进行放电测试时,采用了三星Note 8(电池容量3300mAh),充电可进行到53%,约合1749mAh,这与额定容量的1800mAh也是相当的,并没有虚标。
△△无线充电的玩法还是蛮有意思的,搭配AccuBattery Pro,其乐无穷。
文章内容繁杂,总难免要提纲挈领,简明扼要地总结我所认为的iWALK口袋宝三件套的优缺点:
优点:
①小巧便捷,外型精致,配色多样,个性化比较强;
②直插、短线、无线三种模式可供选择,电池容量差异化,适用场景广泛;
③Link Me 4和Link Me 10000充电速度还可以。
缺点:
①Link Me 10000厚度有点偏大,哑黑材质容易显脏;
②Link Me Air粘上后不容易弄下来。
在我的使用过程中,我认为iWALK口袋宝三件套都在不同场合为我提供了帮助,比如,我想来个直板体验,我就用Link Me 4,手指的使用平滑程度都很不错;如果我觉得需要电量大一些,我就用Link Me 10000,只要不是出远门,10000mAh还是能满足两次左右的手机充电的;当然,Link Me Air的少女粉,相信很多女孩子都很难抗拒~那么,又到了提问时间了:“你会选哪个呢?”也许,你已经猜到答案了: