作为荣耀的当家旗舰之一，荣耀数字系列不同于其他系列，它更追求设计、颜值，而非中庸的外观之下包裹着均衡硬件配置，所以我们看到才能惊艳的荣耀8、荣耀9。但荣耀9之后的设计笔者是比较失望的，直到今年发布的荣耀30系列，才吸引到笔者这个曾经的荣耀9用户。

首先非常感谢新浪众测给予的试用机会，拿到的是荣耀30 Pro，而荣耀30笔者已经使用了一个多月的时间，所以这篇文章主要围绕两款手机展开。中杯和大杯到底哪个更香更好“喝”？不同预算不同侧重点，是荣耀30越级挑战还是荣耀30 Pro巩固“大杯”宝座，请听笔者细细道来。

荣耀9之后，笔者又看到的设计

喜欢荣耀30系列的原因很简单，笔者就是馋它“身子”，试问轻薄机身谁不爱？要知道在此之前的5G手机大部分又厚又重，随便都是200克以上，荣耀30系列控制在190克，8.5mm厚度以内，对于喜欢轻薄机身的笔者来说是个很好选择，加上背面颜值符合笔者的审美。在中杯、大杯面前，笔者选择中杯的荣耀30，是因为荣耀30 Pro的正面有点丑，这是笔者的第一印象。

第一次看到这个正面，笔者是真的喜欢不起来，因为今年更流行单孔设计，大家都在想方设法把挖孔做小，看起来不突兀。而荣耀30 Pro是反其道而行之，更大的挖孔。在只看正面颜值的情况下，大部分人都会选择单孔，荣耀30 Pro没有这么想，更好的自拍体验，实用性为主才是它的选择。

笔者也是属于大部分人，对比之下，单孔搭配三边等宽的设计更和谐，看起来容易接受。但双持两款手机的这段时间，笔者后悔当初选择了荣耀30，有些东西是你上手之后才能感受得出来，比如做工、质感等。

的确，做工和质感是两款手机最大的差距，也是上手感知最明显的地方。荣耀30比30 Pro更轻更薄，虽然是细微的，但拿在手上恰好相反，笔者会觉得荣耀30 Pro是更轻更薄的那一个，也更贴合手掌，没有荣耀30的头重脚轻。得益于曲面屏的缘故，荣耀30 Pro机身更窄，握持感的提升是显而易见的，特别是屏幕越来越大的今天。

两者底部设计几乎一样，虽然没有接近平削，但荣耀30 Pro是可以直立在桌面之上，而荣耀30不能。几乎接近的镜头模组，荣耀30 Pro更注重平衡的设计，荣耀30在这方面要差一些。在屏幕和边框的衔接处，荣耀30 是有一圈塑料包裹，跟玻璃面板几乎呈直角，在握持和手势操作的时候明显咯手，细节处理很粗糙。荣耀30 Pro则是曲面延伸至中框，没有塑料包边，细节明显要高出一个等级，这就是做工的区别。

我们经常会说旗舰机质感如何，因为这是旗舰机和低端、中端最大区别。荣耀30 Pro质感明显比荣耀30好不少，不管是息屏还是亮屏，曲面屏给人第一眼就是精致，温润。不管你承不承认，曲面屏已经成为今年旗舰机的标配。

关于曲面屏，笔者听到最多的几个问题：没法贴膜，误触，边缘发绿，维修成本高；特别是误触，影响大家选择它最重要的因素。笔者想说的是曲面屏经过这几年的发展，和最初相比有了很大的改观，加上厂商努力优化，误触笔者几乎感觉不到。荣耀30 Pro正是有了曲面屏的加持，在手感和视觉上才会超出荣耀30一大截，笔者认为它是一个加分项，至少在笔者这是的。

手势操作的出现是为了能够将屏幕空间最大化，但你肯定没有想到它是完美契合曲面屏的。在曲面屏侧边左滑右滑是直屏达不到的顺滑手感，加上内容弯曲产生效果，就像动起来一样。荣耀30 Pro不是笔者使用的一款曲面屏手机，误触却是做的最好，笔者后悔选择荣耀30，最大的原因就是这块曲面屏。

荣耀30采用6.53英寸的OLED屏幕，是E2材料，分辨率为2400*1080，支持DCI-P3广色域，在今年一众E3材料，高亮度的屏幕里，这块屏幕只能说中规中矩。荣耀30 Pro则是6.57英寸飞瀑屏，分辨率为2340*1080，同样支持DCI-P3广色。参数上貌似没啥区别，但屏幕正是荣耀30 Pro备受吐槽地方。从笔者的实际体验来看，荣耀30 Pro看起来远没有荣耀30屏幕细腻，特别是文字显示上，肉眼可见差距，可这块屏幕真的很差吗？

答案是不差，最少不会比荣耀30差，荣耀30 Pro在色准方面更好，看起来也比荣耀30通透不少，差的是分辨率。要说荣耀30没有高刷新率还能接受，那没有90Hz刷新率是笔者对荣耀30 Pro最不满意的地方，放眼整个市场，4000元档还没有高刷怕是独此一家，后续推出的低端机型全线高刷，实在不明白。

今年手机提升感知最明显的地方，笔者认为有两点，一是5G，二是高刷新率。特别是高刷新率，在日常使用里是肉眼可见的流畅顺滑，今年用过最舒心的升级了。

背面颜值是笔者喜欢荣耀30系列的地方，特别是大Logo钛空银，足够张扬，AG工艺又不沾指纹，各种光线下不同明亮度，大Logo随着角度变换呈现不同效果。相比之下，荣耀30 Pro的幻夜黑就低调内敛不少，多了一份商务气息，要笔者给五个颜色排名的话，钛空银、幻夜黑色最好看，其次是霓影紫、流光幻境，最后是绿野仙踪。

和以往的黑色不同，荣耀30 Pro幻夜黑是带有一点点灰色，不同角度下，又呈现一点紫色，比单纯的黑色好看很多，拿在手上，商务范和时尚范兼顾。双持笔者认为荣耀30系列最好看的两个配色，你们认为哪个更好看呢？

随着摄像头越来越多，如何让摄像头看起来更和谐美观成了一大难题，目前看到最多的是奥利奥和麻将矩阵。笔者自己喜欢矩阵相机多些，看着比奥利奥顺眼。

拍照同门PK，且看谁是中杯谁是大杯

荣耀30 Pro和荣耀30主摄同为4000万像素的IMX600超感光镜头，1/1.73英寸大底，RYYB超感光滤镜阵列，支持像素合一。800万长焦镜头，支持5倍光学变焦、10倍混合变焦和最高50倍数字变焦。区别在于荣耀30 Pro是1600万超广角+TOF镜头，而荣耀30是800万超广角+200万微距镜头。从参数上来说，3000—4000元价位，你很难找出在拍照方面能与之匹敌的对手，因为50倍潜望式镜头带来的实用场景非常明显，所以让它们同台PK，看看主摄和长焦一样的情况下，谁表现更像“大杯”。

首先是白天光线充足的情况下，两台机器自动对焦，最后的成像效果完全是两种不同的风格。荣耀30的画面更亮，天空部分更接近真实场景，放大看细节也更胜一筹。荣耀30 Pro整体亮度暗不少，暗部细节也不如，白蓝的天空没有表现出来。

这组样张中荣耀30的表现继续抢眼，画面纯净度高，放大看细节比荣耀30 Pro好不少。荣耀30 Pro整体还有点偏红，楼层边缘不如荣耀30立体。

回到室内，荣耀30 Pro扳回一城，整体画面曝光准确，地图的色彩还原到位，木纹细节清晰可见，放大看钟上的数字表，荣耀30 Pro明显更清晰。荣耀30涂抹更多，木纹细节丢失严重。

透过玻璃窗拍摄，虽然荣耀30的画面更亮，但细节上比荣耀30 Pro差了很多，手机反光明显。放大看远处荣耀30 Pro还比较清晰，荣耀30就涂抹的有点看不清了。

这组夕阳下的样张，两者表现相当，放大看细节还是看整体都很接近，唯一不同就是荣耀30 Pro是天空是最接近当时场景，蓝色的天空里带有一点暖。

在这两组逆光场景中，荣耀30 Pro的表现堪称统治级别，第一组中太阳下山的暖黄表现的十分到位，反观荣耀30，整个画面出现明显偏红，放大全是噪点。第二组荣耀30表现正常了很多，画面白平衡正常了很多，比如荣耀30 Pro更多是输在细节上。

这组样张拍摄于19:00分，两台手机拍出来的效果都不像是傍晚，更像是五六点的下午。荣耀30 Pro表现很好，主要体现在高光压制，放大招牌没有涂抹痕迹；荣耀30地面和第一个牌匾出现发绿，表现一般。

这组夜间样张中，第一眼基本都会选择荣耀30，但荣耀30 Pro才是发挥最稳定的一个，首先是色彩还原到位，车顶和底下的黄色是原有的颜值，放大后看细节，高光压制更好一些。荣耀30依旧是出现之前一直出现的问题，地面偏绿，涂抹比荣耀30 Pro明显，色彩表现一般。

其实已经不需要放大就能看出谁表现更好，荣耀30的栏杆部分肉眼可见的涂抹，右侧的窗户灯光一片绿色，荣耀30 Pro则表现到位，细节保留出色，灯光颜色精准还原。

打开超级夜景模式后，荣耀30表现好了很多，涂抹明显变少，高光压制甚至比荣耀30 Pro更好，只不过在细节方面要略输一筹。

荣耀30超广角只有800万像素，成像质量在笔者意料之中，但荣耀30 Pro明明是更高规格的1600万，但拍摄出来的样张很差，这已经不是细节问题了，整体看起来已经偏离场景。笔者一开始以为是个例，在不同场景测试后发现都一样。

尽管两者是同一款潜望式长焦镜头，但在10倍混合变焦下，荣耀30 Pro是表现更好的一个，放大细节比荣耀30好，特别是暗部细节，30 Pro还能拍到广场内的场景，而荣耀30大部分漆黑一片。

从1倍、5倍到10倍、15倍，两者是互有胜负。荣耀30全程观感要比30 Pro好，特别是阳光下的建筑。而荣耀30 Pro看起来更像阴天场景。细节方面，荣耀30是要逊色一些的。

笔者自己的使用体验，潜望式镜头远比超广角和微距来的实用，它可以提供更多创意玩法，拍到笔者想要的细节。在20倍以内的拍摄，只要光线充足，你都能得到一张很不错的照片，笔者自己最常用的是5倍光学变焦和10倍混合变焦，画质细节保留出色，发微博发朋友圈绰绰有余。图上的月食是昨天23倍左右拍摄的，普通手机想要得到这样一张照片，需要在手动模式下，而且画质涂抹明显，而荣耀30 Pro的潜望式镜头是即拍即得。

之所以花大篇幅来聊拍照，原因在于荣耀30系列的主打卖点就是拍照，笔者想通过更详细的场景展现它们的表现。总结一下，在白天光线充足的场景，荣耀30的表现更好，发挥稳定。到了室内、逆光和晚上，便是荣耀30 Pro的主场，更好的色彩还原，细节保留，而荣耀30出现一定的偏绿情况。潜望式变焦镜头两者水平相当，荣耀30 Pro胜在细节好，荣耀30则是观感更好。超广角荣耀30 Pro翻车，反倒是荣耀30表现正常水准。

总体来说，荣耀30作为中杯表现还是不错的，但荣耀30 Pro作为大杯，拍照还有很大的优化空间。

最后我们聊聊系统和性能

荣耀30和荣耀30 Pro搭载的都是Magic UI 3.1系统，在易用性和稳定上不用担心，动画效果也有巨大的提升，在日常使用中，最明显的感受就是流畅。当它有些地方提升也不明显，比如审美，UI设计虽然有进步，但还是差一些，在一些细节上，做的还不够，接下来笔者就挑几个重点来聊聊。

就像小窗功能，Magic UI 3.1还需要很大的改进空间，主要体现在：支持的应用还不够全面，在不少应用打开界面没有明显优化。以微信为例子，横屏打开回复消息，画面如果缩小一点显示更多内容，效果会更好。不过竖屏状态下，小窗模式体验非常不错，笔者习惯在其他界面打开回复消息，打开计算机，用完一关，很顺手。

你要问笔者Magic UI 3.1的优势是什么，它有别人没有的东西，例如华为分享，文件之间秒传，比蓝牙快了无数倍。多屏协同，打破设备和设备之间的界限，让连接变的那么流畅自然。畅连通话，比微信视频更清晰更流畅的视频通话。这几个功能是日常使用中感知最为明显的，好用吗，非常好用，这就是它和其他安卓系统最大的不同。

电子书模式对于喜欢看书的小伙伴来说是个很好的选择，打开后手机会类似墨水屏一样，观感接近真实看书，虽然比起真正电子书有差距，但作为碎片化时间观看还是很不错的选择。

荣耀30 Pro比荣耀30多了一个TOF镜头，可以AR测量直线距离、面积、体积和身高，测出来的和真实数据误差很小。

荣耀30 Pro支持红外遥控，这个功能有多实用不用笔者多说，已经很久没摸过家里和办公室空调的遥控器了，现在回家手机一点，到公司也是如此，省去很多麻烦。只不过这个功能荣耀30是不支持的，因为没有红外遥控。

荣耀30 Pro是双扬声器，荣耀30为单扬声器，如果你更喜欢双扬带来的立体声，那你就知道选谁了。

5G的普及比笔者想象中快很多，在一线城市边缘，上班到住的地方全线覆盖，除了偶尔信号差会切回4G，基本是全程5G状态。好用吗，答案是肯定，就算不是5G卡，网速也是非常快的，下载一个90M的软件只需2秒多。开热点给电脑下载游戏，只需十几分钟，要知道连接wifi我需要下载一整天，这就是差距。在相同地点同一张卡去测试，荣耀30 Pro的速度要比荣耀30快一些，不过前后因为换卡有几分钟时间差，所以不做严格参考。

性能或许才是你选择哪一款的关键，荣耀30 Pro是麒麟990 5G+UFS 3.0组合，而荣耀30是麒麟985 5G+UFS 2.1。在游戏方面，性能的感知并不明显，玩《王者荣耀》最高帧率最高画质，两款手机表现都非常出色，平均满帧无卡顿。但在日常使用中，麒麟985在个别方面和麒麟990还是有明显的差距，比如相册照片加载，990 5G+UFS 3.0明显更快，软件安装，打开也是如此。如果不进行对比，荣耀30的流畅表现也是很不错的，而笔者是一个对性能要求不算高的人，所以两款都能接受。

续航方面，荣耀30要比荣耀30 Pro好上一些，满电出门，晚上下班回家还有30%左右，是我用过的机型里属于续航优秀的。荣耀30 Pro则是剩余15%，可能跟笔者调高亮度使用有关，因为荣耀30 Pro偏低一些，使用中亮度会调的比荣耀30高一些。两款机型都能满足笔者一天的使用需求，只要是40W快充足够快。

从5%开始充电，接近70分钟充到100%，主要是涓流充电耗费不少时间。半个小时可以冲入58%，这个速度是很快的了，笔者喜欢剩下10%左右的时候，充电15分钟左右，电量恢复到50%左右，又可以愉快玩耍半天，利用碎片化时间充电就够了，这就是快充带来的好处。

总结

相比于荣耀30，荣耀30 Pro给笔者的体验是截然不同，曲面屏在颜值和手感上加分太多了，反馈到日常使用中，舒适感明显提升一个等级。荣耀30 Pro具备一款旗舰机该有的做工和质感，这个恰巧是荣耀30所缺失的。从配置上而言，荣耀30 Pro比荣耀30多了双扬声器、红外遥控、TOF镜头、可扩展内存卡，升级为曲面屏，有更好的做工，更出色的质感。价格上同配置贵了800元，笔者认为是值的。但荣耀30 Pro在拍照方面明显不够“大杯”这称号，而且屏幕方面没有高刷新率，屏幕分辨率也不及格，优缺点十分明显。

如果你是需要一款5G手机，对性能需求达不到旗舰级，不在意曲面屏，那荣耀30是一个很好的选择。如果你想更进一步体验旗舰级的做工手感，荣耀30 Pro比荣耀30更合适。回归到我们最初的问题：中杯和大杯到底哪个更香更好“喝”？我的答案大杯。