一夫一妻制配不上王力宏？
冯妄妄
2021-12-21 12:22
文|李北辰
不要对雄性抱有太大期望。
每个男人心中都有一个隐秘的梦想：妻妾成群。
早年间，韩寒说了一段技惊四座的名言，算是印证了这一点：“我和我太太感情很好，但也和其他姑娘如同亲人，我甚至希望她们之间和平相处。”
韩寒赶上了舆论宽松的旧时光，搁现在，这段话足以令他瞬间塌房，哪有后来在电影界的扬名立万。
韩寒的潜台词很明白：一夫一妻制配不上我。
他的话有道理吗？
很不幸，从生物学角度，有。
生物学研究显示，灵长类动物的“婚姻制度”与两性身材比例以及男性睾丸大小有关。
具体来说，如果雄性比雌性的身材大两倍以上，那么他们就是天生的“一夫多妻制”。大猩猩就很典型，雄性与雌性身材比例悬殊，雄性力量巨大，会跟众多雌性交配，需要产生大量精子，因此睾丸也很发达。
如果雄性与雌性的身材基本相同，那么他们就是严格的“一夫一妻制”。这也好理解，倘若妻子的身体条件对丈夫有足够的“震慑力”，丈夫就不太敢去外面拈花惹草。长臂猿就很典型，雄性睾丸很小，与雌性身材也几乎完全一样，是严格的“一夫一妻制”，可忠贞呢。
反观人类，情况则比较复杂。男人睾丸比大猩猩小，比长臂猿大，且男人身材略大于女人，比例介于严格执行一夫一妻制的长臂猿和大猩猩之间，因此人类注定是“不太严格”的一夫一妻制：男人有固定配偶，但总喜欢搞点“花田错”。
恰似力宏。
用《第三种黑猩猩》的作者贾雷德·戴蒙德的话说，不考虑其他因素，最适配人类本能的婚姻是“轻微多偶制”：大多数男性只能供养一个家，少数“高价值男性”娶好几个老婆。
请注意，这仅仅是不考虑其他因素，从生物学视角的冷峻分析。
那为什么现在大多数地方都是一夫一妻制呢？
这就与社会协作，文化道德，宗教信仰，以及与以武器为代表的技术发展有关。
前几个话题太大，改日再叙，就说武器吧。在狩猎武器被发明后，同一族群内，哪怕是最弱小的成员，也能杀死最强壮的首领——这种情况下，倘若首领妻妾成群，其他男人只能贪婪地看着，首领睡觉都睡不安稳，平均分配性资源就是他唯一理性的选择。
总之，一夫一妻制是男性之间为了维持社会稳定达成的一种协议。
但如上所述，除非男女身材之比变得像长臂猿那般完全相同，否则人类就不可能在“基因深处”遵循严格的一夫一妻制。
尤其在当代社会，就像进化心理学家罗伯特·赖特在名著《道德动物》中所言：社会财富的高度分配不均与一夫一妻制之间存在天然矛盾，“一夫多妻制”总是固执地潜藏在人性深处，譬如有女性自愿选择当情妇，甚至与“正房”和平共处。
所以你需要记住：只要社会阶级分层，只要财富分配不平等，“小三”就会永远出现，尤其是在王力宏这种“高价值男性”身上。
换句话讲，在概率上，广大男明星不是已经塌房，就是正在塌房的路上，只是我们不知道。
总之你永远都不要对雄性抱有太大期望。
作者：李北辰，独立撰稿人。同名微信公号：李北辰
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
